Ein stiller, von den USA durchgeführter kontinentaler Coup ist im Gange Eduardo Vasco

https://strategic-culture.su/news/2024/01/24/silent-continental-coup-carried-out-by-us-is-underway/

© Foto: Public Domain

Übersetzt mit Deepl.com

Ein stiller, von den USA durchgeführter kontinentaler Coup ist im Gange

Eduardo Vasco

24. Januar 2024

Argentinien ist nach der Wahl von Javier Milei der Dreh- und Angelpunkt einer neuen Etappe in der kontinentalen Dominanzstrategie der Vereinigten Staaten.

Argentinien ist nach der Wahl von Javier Milei Dreh- und Angelpunkt einer neuen Etappe in der kontinentalen Dominanzstrategie der Vereinigten Staaten. Sie zielt darauf ab, angesichts eines globalen Szenarios sich verschärfender Widersprüche und eines beschleunigten Hegemonieverlusts des amerikanischen Imperialismus, in dem ein neuer Weltkrieg nicht ausgeschlossen ist, eine neue Kontrolle über den amerikanischen Kontinent zu erlangen.

Mileis enge Beziehungen zu den USA wurden vor allem von der argentinischen und südamerikanischen alternativen Presse aufgedeckt, zusätzlich zu den öffentlichen Demonstrationen des kürzlich inaugurierten argentinischen Führers.

Das Drehbuch war nicht neu: ein vermeintlicher „Außenseiter“ mit starker Anziehungskraft in den sozialen Medien, der verspricht, die „politische Kaste“ im Namen der „Freiheit“ der einfachen Bürger zu begraben. Eine neue politische Partei mit dem Aussehen einer Bewegung. Das Banner des „Kampfes gegen die Korruption“. Diese Art der Kandidatur ist in den letzten Jahren in Mode gekommen, und gerade die jüngste Geschichte hilft, die Beteiligung des nordamerikanischen Imperialismus an diesem Spiel zu verstehen.

Nayib Bukele in El Salvador, Daniel Noboa in Ecuador, Vladimir Zelensky in der Ukraine und Donald Trump in den USA sind große Vertreter dieser Tendenz – auch wenn letzterer im Gegensatz zu den anderen innerhalb des Apparats, der das US-Establishment beherrscht, nicht einstimmig ist. Sie alle sind nach einem Drehbuch an die Macht gekommen, das auch von Milei verwendet wurde. Jair Bolsonaro ist ebenfalls ein berühmtes Beispiel für dieses Projekt.

Aber während diese politischen Figuren nur soziale Medien, ihre neu gegründeten Parteien und Anti-Korruptions-Demagogie als Werkzeuge hatten, blieb die Beteiligung der USA den meisten Beobachtern verborgen. Doch dann begannen sie, große Aufmerksamkeit von den Mainstream-Medien zu erhalten, sich mit großen Geschäftsleuten zu treffen, von Bankern und ausländischen Akteuren gelobt zu werden und schließlich an die Macht zu kommen.

Im Fall von Milei ist es noch einfacher, seine Beziehung zum amerikanischen Imperialismus zu erkennen. Im Gegensatz zu Bukele und Noboa und auch zu Bolsonaro erklärt Argentiniens neuer Präsident offen seine Liebe zu den Vereinigten Staaten.

Diese Äußerungen sind aufschlussreich und beunruhigend, aber noch aufschlussreicher und beunruhigender sind die Maßnahmen, die der Staatschef von Buenos Aires anwendet. Es handelt sich um eine echte neoliberale Schocktherapie, d.h. um eine Politik, die darauf abzielt, den Plan der Regierung in kürzester Zeit in die Tat umzusetzen, nämlich die vollständige und sofortige Zerstörung aller sozialen und wirtschaftlichen Rechte der Arbeitnehmer, also der großen Mehrheit der Bevölkerung.

Milei wurde nicht in einer freien, demokratischen Wahl gewählt. Niemand darf sich der Illusion hingeben, dass ein Programm wie das seine frei und spontan von der Mehrheit der Wähler gewählt werden kann. Er wurde dank eines komplizierten und langwierigen Komplotts gewählt, das mit dem Verzicht auf die Kandidatur von Cristina Kirchner zugunsten der rechten Verbündeten des Peronismus begann und mit der Unterstützung Mileis durch die wichtigsten Vertreter der Bankiers in Argentinien, nämlich Macrismo, endete.

Kirchner wurde (und wird) jahrelang heftig verfolgt, ähnlich wie Präsident Lula in Brasilien, gefördert von der Justiz und der oligopolistischen Presse. Die lateinamerikanische Linke ist sich inzwischen einig, dass es sich bei diesem „lawfare“ in Wirklichkeit um einen von Washington aus geplanten Staatsstreich kontinentalen Ausmaßes handelt. Daran kann es keinen Zweifel geben. Die gesamte argentinische Bourgeoisie, die den USA untertan ist, hat sich zusammengeschlossen, um den Kirchnerismus zu besiegen. Der Einzige, der dazu in der Lage war, war Milei, der mit seiner Demagogie und seiner Unterstützung durch die Wirtschaft eine Masse von Wählern für sich gewinnen konnte. Der Pakt mit Macri und Patricia Bullrich, einer Kandidatin des „dritten Weges“, besiegelte die Verpflichtung zwischen Milei und dem amerikanischen Imperialismus.

Auf den sanften Coup bei den Wahlen folgt ein härterer Coup, um den Erfolg der Schocktherapie zu sichern. Da Milei weiß, dass sein Programm von den breiten argentinischen Massen abgelehnt wird, sah er kein Problem darin, eine Proto-Diktatur zu errichten, um den Widerstand gegen seine Maßnahmen zu unterdrücken. Die Geldstrafen und Sanktionen gegen Demonstranten sind, abgesehen von der traditionellen polizeilichen Repression, eindeutig diktatorische Maßnahmen. Die Saison der politischen Verfolgung von Gewerkschaften, Parteien und sozialen Bewegungen ist eröffnet, inspiriert von der letzten Militärdiktatur, die die Argentinier erlebt haben – nicht nur in Worten, sondern vor allem in der Praxis bekunden Milei und seine Verbündeten Sympathie für die Zeit von Videla und Co.

Während er die Opposition des Volkes unterdrückt, führt Milei die ersten Maßnahmen seines Programms durch, wie die Kürzung von Sozialprogrammen, die Streichung von Subventionen für die Armen, die Privatisierung staatlicher Unternehmen, die Entlassung Tausender von Staatsbediensteten, die Zensur der Presse (natürlich nicht für die Monopole, die ihn gewählt haben) und den (noch nicht umgesetzten) Versuch, die Wirtschaft zu entdollarisieren.

Wie bei Pinochet und Jelzin wird die Unterdrückung durch Milei von einer starken psychologischen Operation begleitet, um das Unentschuldbare zu rechtfertigen. Seine Propaganda macht frühere Regierungen, vor allem die peronistische, für den „Ruin“ verantwortlich, den das Land hinter sich hat. Wie Bolsonaro beschwört Milei das Gespenst des Kommunismus herauf und verherrlicht in Anlehnung an Hitler und Mussolini eine angebliche, fast mythologische und nostalgische Vergangenheit, in der Argentinien ein reines und makelloses Land gewesen wäre. Darüber hinaus setzt Milei auf Angst und Erpressung, die traditionellen Instrumente des Faschismus, und warnt die Argentinier, dass eine Katastrophe über das Land hereinbrechen wird, wenn seine neoliberalen Reformen nicht umgesetzt werden.

Milei ist der Anführer der imperialistischen Reaktion auf dem Kontinent

Die außenpolitischen Schritte der argentinischen Regierung zeigen, dass sie vor der Zerstörung des Landes nicht Halt machen wird. Als ob die Feindseligkeiten gegenüber den „Kommunisten“ Maduro, Ortega und Díaz-Canel und Präsident Lula selbst nicht genug wären, hat Milei sein Versprechen eingelöst, den BRICS nicht beizutreten. Dies war das wichtigste Zeichen dafür, dass die neue argentinische Regierung als Stellvertreter der Vereinigten Staaten fungieren und gegen die südamerikanische Integration und die Unabhängigkeit der Länder der Region vorgehen wird.

Und das Hauptziel dieses Plans ist Brasilien. Die PT-Regierungen haben sich – wenn auch zaghaft, aber in einer für die USA unannehmbaren Weise – von Washington distanziert und sich China angenähert. Das heißt, sie haben Brasilien ein wenig unabhängiger von der imperialistischen Herrschaft gemacht. Aus diesem Grund wurde Dilma Rousseff gestürzt und Lula verhaftet. Deshalb versuchen die USA, Lulas dritte Amtszeit zu verhindern, indem sie die Kontrolle, die sie immer noch über die Justiz, die Legislative, die Streitkräfte und die politischen Parteien ausüben, nutzen, um die Wünsche des brasilianischen Präsidenten, eines notorischen Kritikers der amerikanischen Vorherrschaft über Brasilien und die Welt, zu bremsen.

Die USA haben Brasilien immer als das wichtigste Land der südlichen Hemisphäre und Lateinamerikas betrachtet, mit dem historischen Potenzial, diesen gesamten Teil des Planeten zu führen. Daher ist Brasilien ein geopolitischer Gegner für die Vereinigten Staaten. Schon in den 1990er Jahren, auf dem Höhepunkt der neoliberalen Hegemonie und mit der Marionette Fernando Henrique an der Regierung in Brasilien, war Henry Kissinger besorgt, dass die wirtschaftliche Integration der südamerikanischen Länder durch die Gründung des Mercosur „einen potenziellen Konflikt zwischen Brasilien und den USA über die Zukunft des Südkegels auslösen könnte“, wie er in seinem Buch „Does America Need a Foreign Policy?“ schrieb.

Tatsächlich hat Brasilien seit der ersten Regierungszeit der PT seine Vormachtstellung gegenüber anderen lateinamerikanischen Ländern, insbesondere denen des Südkegels, ausgebaut. Brasiliens strategische Partnerschaft mit China, seine Annäherung an Russland und die Tatsache, dass es als einziges Land der westlichen Hemisphäre den BRICS beigetreten ist, stellen eine Gefahr für die amerikanische Vorherrschaft dar. Für die imperialistischen Interessen der USA kann Brasilien diesen Weg nicht weitergehen.

Als zweitwichtigste Nation des Kontinents und historischer Rivale Brasiliens – vor allem in den ersten 100 Jahren des unabhängigen Lebens in Lateinamerika – sollte Argentinien nach Ansicht der USA ein Gegengewicht zum brasilianischen Einfluss bilden. Und genau das ist Mileis Aufgabe. Wenn Lula der Vertreter der fortschrittlichen und souveränen Integration des Kontinents ist, so ist Milei nun der Vertreter der reaktionären Pseudointegration und den Interessen des Weißen Hauses unterworfen. Was die USA mit Bolsonaro nicht vollständig geschafft haben, werden sie mit Milei versuchen.

Es ist kein Zufall, dass kurz nach Mileis Machtübernahme in Argentinien eine Krise in Ecuador ausbrach, die die neue Regierung des rechtsgerichteten Daniel Noboa dazu veranlasste, unter dem Vorwand der Bekämpfung des organisierten Verbrechens faktisch eine Militärdiktatur zu errichten. Und die Regierung Milei erklärte sich bereit, argentinische Truppen zur Unterstützung der Repression zu entsenden.

Auch Noboa wurde durch einen sanften Wahlputsch gewählt. Man muss sich immer vor Augen halten, dass Rafael Correa und seine „Bürgerrevolution“ durch den Verrat von Lenín Moreno unter Führung der USA entmachtet und von der ecuadorianischen Justiz für immer an der Rückkehr an die Macht gehindert wurden. Dies schränkte die Siegchancen seiner Anhänger bei den beiden folgenden Wahlen ein, auch bei der Wahl im Jahr 2023. Kurz nach der Regierungsübernahme verhängte Noboa den Ausnahmezustand und eine Ausgangssperre. In der Praxis übertrug er dem Militär die Macht zur Bekämpfung des „Terrorismus“ in einem, wie er es nannte, „internen bewaffneten Konflikt“.

Noboa erhielt die volle Unterstützung des Parlaments, das Militärs und Polizisten, die während des Ausnahmezustands Verbrechen gegen die Menschenrechte begehen, Amnestie gewährte. Tatsächlich haben die Repressionskräfte jetzt eine offizielle Lizenz zum Töten und können in jedes Haus eindringen, ohne einen Gerichtsbeschluss zu benötigen.

US-Agenten sind wahrscheinlich seit Beginn der Krise in Ecuador tätig, aber die offizielle Ankündigung, dass sie Berater und Experten entsenden werden, und Noboas Akzeptanz räumen alle Zweifel an einer amerikanischen Verbindung aus. Ecuador war bereits das Land, das die meiste amerikanische Militärunterstützung in der Region erhielt, dank der Neuausrichtung, die nach dem Wahlputsch von Moreno und insbesondere während der Amtszeit des Bankiers Guillermo Lasso gefördert wurde. Die Abkommen erlauben es dem Pentagon, auf Anfrage Quitos Militärpersonal zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität zu entsenden. Ecuador liegt strategisch günstig, in der Nähe von Venezuela und der Karibik und am Pazifischen Ozean – ein möglicher Schauplatz für eine eventuelle kriegerische Konfrontation der USA mit China – und auf den Galápagos-Inseln könnte sich ein amerikanischer Stützpunkt befinden.

„Wir brauchen internationale Zusammenarbeit. Ich bin gerne bereit, die Zusammenarbeit mit den USA zu akzeptieren. Wir brauchen Ausrüstung, Waffen, Informationen, und ich denke, dies ist ein globales Problem“, erklärte Noboa. Und er schloss mit der Feststellung, dass Terrorismus und Drogenhandel nicht nur ein Problem seines Landes seien, sondern „über die nationalen Grenzen hinausgehen“. Nicht umsonst erwägen einige Analysten bereits, dass dies eine Gelegenheit für die USA ist, einen „Ecuador-Plan“ auszuführen und den „Plan Colombia“ wieder aufleben zu lassen, eine militärische Intervention in Ecuadors Nachbarland im ersten Jahrzehnt des 21. Dieser Plan könnte sich sogar auf den gesamten Kontinent ausdehnen, da das organisierte Verbrechen in praktisch allen lateinamerikanischen Ländern ein soziales Problem darstellt und die USA der Ansicht sind, dass dies ihre nationale Sicherheit beeinträchtigt. Der Vorwand für eine Intervention ist bereits vorhanden, man muss die Länder nur noch davon „überzeugen“, ihn zu akzeptieren.

Die Krise in Ecuador diente auch Peru als Vorwand, um seine repressiven Kräfte zu mobilisieren und die Möglichkeit zu erhöhen, dass ecuadorianische Kriminelle die Grenze überschreiten und das Land destabilisieren könnten. Peru ist ein weiteres südamerikanisches Land, in dem seit dem Putsch gegen Pedro Castillo eine Diktatur in Kraft ist. Die Wahl von Milei in Argentinien und die Militarisierung in Ecuador treiben das Wiederaufleben des peruanischen Regimes voran, was regelmäßig geschieht. Die Staatsanwaltschaft forderte 34 Jahre Haft für Castillo, zur gleichen Zeit, als der ehemalige Diktator Alberto Fujimori aus dem Gefängnis entlassen wurde. Und die Regierung von Dina Boluarte ist nicht die reaktionärste, der die Peruaner gegenüberstehen könnten: Die Freilassung Fujimoris deutet auf eine mögliche Option der USA für den Fujimorismus hin (der sowohl in der Mittelschicht und der Bourgeoisie als auch innerhalb des Staatsapparats und der Streitkräfte wieder an Stärke gewonnen hat).

Die rechtsextremen Kräfte haben sich in den letzten Jahren auf dem Kontinent neu formiert, je nach politischer Lage in den einzelnen Ländern mit mehr oder weniger Unterstützung – aber immer mit Unterstützung – aus den USA. José Antonio Kast hätte fast die letzten Wahlen in Chile gewonnen, Camacho war einer der Anführer des Putsches und der Destabilisierung in Bolivien im Jahr 2019, und der Uribismo ist in Kolumbien immer noch stark. In Uruguay – das von der traditionellen Rechten mit Unterstützung der extremen Rechten regiert wird und dessen Militärs des Cabildo Abierto nach fast 40 Jahren wieder in die Politik eingreifen – werden dieses Jahr Wahlen stattfinden. Auch in El Salvador – wo Bukele die Exekutive, die Legislative und die Judikative organisiert hat, die das Gesetz außer Kraft gesetzt hat, um seine Kandidatur zur Wiederwahl zu ermöglichen, und die Presse mit eiserner Faust kontrolliert. Bukele ist auch dafür verantwortlich, dass El Salvador zu einem Polizeistaat und zu einem Vorbild für Noboa geworden ist, sowie zu einem reaktionären Gegenpol zum Einfluss des sandinistischen Nicaragua und Obradors Mexiko in Mittelamerika. In Mexiko selbst werden ebenfalls Wahlen stattfinden, und AMLO wird das Land nicht mehr regieren, das zu einer Regierung zurückkehren wird, die sich stärker an den USA orientiert, selbst wenn Morena, Obradors Partei, gewinnt.

Die Rolle Brasiliens

Die imperialistische Reaktion wird als eines ihrer unmittelbaren Ziele die Niederlage von Nicolás Maduro und des Chavismo bei den für dieses Jahr angesetzten Wahlen in Venezuela anstreben. Wie immer, wenn die Wahlen nicht gewonnen werden, werden die USA einen Putsch der Opposition anheizen, zunächst mit weit verbreiteter Diffamierung in den venezolanischen und internationalen Medien, um den Weg für eine Destabilisierung ähnlich der Guarimbas von 2013-2019 zu ebnen.

Dies wird davon abhängen, wie stark sich die USA in die venezolanischen Angelegenheiten einmischen werden. Im Moment scheint es für die Opposition aufgrund ihrer Zerbrechlichkeit und Spaltung nach den aufeinanderfolgenden Putschniederlagen unmöglich zu sein, etwas zu erreichen. Gleichzeitig sind China und Russland strategische Verbündete von Caracas und betrachten den Sieg Maduros als grundlegend für die Aufrechterhaltung ihrer zunehmend einflussreichen Positionen in Lateinamerika und der Karibik sowie als Gegengewicht zur Politik der USA.

Die größte Gefahr des Vormarschs der pro-imperialistischen extremen Rechten aus Argentinien besteht jedoch darin, die extreme Rechte in Brasilien selbst zu ermutigen. Die Niederlage gegen Lula im Jahr 2022 war zwar wichtig, aber nicht entscheidend. Der Bolsonarismus bleibt stark, und die Widersprüche, die er mit dem traditionellen Flügel der brasilianischen Rechten – dem am meisten den USA unterworfenen – hat, bedeuten nicht, dass er neue Unterstützung für sich ausgeschlossen hat, um Lula und die PT aus der Regierung zu entfernen. Wer sich vom angeblichen Kampf der Institutionen gegen den Bolsonarismus täuschen lässt, sollte die antibolonarische Kampagne von Justiz und Presse mit der Kampagne vergleichen, die dieselben Akteure zwischen 2012 und 2018 gegen die PT geführt haben.

Die Familie Bolsonaro ist ein Verbündeter und Freund von Milei, ebenso wie Donald Trump. Er könnte auch bei den diesjährigen Wahlen in den Vereinigten Staaten an die Regierung zurückkehren, und wenn das passiert, wird der Druck gegen Lula und zugunsten des Bolsonarismus sehr heftig sein. Bolsonaro und Milei sind auch die großen politischen Hochburgen des Zionismus in Brasilien und Argentinien und haben gute Beziehungen zum Mossad, der ebenso wie die CIA ein wichtiger Destabilisierungsfaktor ist, der von jedem Herrscher, der sein Mandat zu Ende führen will, unbedingt abgelehnt werden sollte.

Brasilien hat traditionell, zumindest seit dem 20. Jahrhundert, die Allianz mit Argentinien in Südamerika als seine Hauptstrategie verfolgt. Deshalb bestand Lula so sehr darauf, dass die BRICS Argentinien integrieren, und besuchte Buenos Aires als Erstes, nachdem er 2023 vereidigt worden war, und demonstrierte somit Pragmatismus in den Beziehungen zu Milei, indem er öffentlich den Wunsch äußerte, traditionelle und gute Beziehungen zu dem Nachbarland zu pflegen.

Im Gegensatz zu dem, was einige naive Menschen denken, gibt es keine brasilianische Hegemonie in Südamerika. Die Hegemonie ist amerikanisch, auch wenn sie in der Krise steckt. Andererseits ist Brasilien, wie Kissinger zugab, der größte potenzielle Rivale der USA in der Region. Logischerweise bedeutet dies nicht, dass Brasilien imperialistische Absichten hat, denn dazu wäre eine voll entwickelte kapitalistische Wirtschaft notwendig, die Brasilien gerade wegen der Unterdrückung durch den amerikanischen Imperialismus nie hatte. Damit Brasilien seine Rolle als Ersatz für die USA als Großmacht in Südamerika erfüllen kann, ist es unerlässlich, dass die USA nicht mehr in der Lage sind, ihre Hegemonie auszuüben, und dies geschieht aufgrund der Krise des kapitalistischen Systems nach und nach.

Der brasilianische Kampf, der von Natur aus ein antiimperialistischer Kampf ist, kann jedoch weder mit einer Politik der Versöhnung mit dem amerikanischen Imperialismus noch ohne ein Bündnis mit den Nachbarländern siegreich sein. Deshalb ist Argentinien selbst Brasiliens wichtigster Stützpunkt gegen die USA. Und Brasilien braucht auch Verbündete außerhalb der Region, die die gleichen strategischen Visionen haben, wie China und Russland. Lula weiß das ganz genau, und deshalb zieht er eine Annäherung an Peking und Moskau sowie an die Europäische Union vor, während er die Beziehungen zu den USA relativ zurückstellt.

Lula und die PT genießen einen Vorteil, den die meisten lateinamerikanischen Linken nicht haben. Sie erhalten große Unterstützung von der brasilianischen Arbeiterklasse, und ihre engen Beziehungen zu den Gewerkschaften und der Landlosenbewegung haben sie vor dem Sirenengesang des Identitarismus und der von den USA finanzierten NRO geschützt – auch wenn dadurch die Mittelschichten innerhalb der PT und der Regierung kooptiert wurden. Der künstliche Charakter und/oder das Engagement für einen angeblich fortschrittlichen imperialistischen Flügel (der in der Demokratischen Partei der USA zusammengeschlossen ist) macht Regierungen wie die von AMLO, Luis Arce, Gustavo Petro, Gabriel Boric und dem kürzlich eingesetzten Bernardo Arévalo extrem anfällig für Putsche und Destabilisierungen.

Lula ist das Hauptziel des imperialistischen Putsches und deshalb ist es unerlässlich, die schlechten Einflüsse aus der Regierung zu entfernen (die in Wirklichkeit aus einer fünften Kolonne im Dienste des Putsches bestehen). Gleichzeitig sollte er die Beziehungen zu der Schicht, die ihn intern schützt (die Gewerkschaften und Volksbewegungen) und zu den strategischen Verbündeten im Kampf für die Unabhängigkeit angesichts der imperialistischen Schikanen (die BRICS) stärken.

Wie vor ihrem Eintritt in den Zweiten Weltkrieg müssen die Vereinigten Staaten auch jetzt wieder den Zusammenhalt des amerikanischen Kontinents (eine Region, die schon immer ihr natürlicher Einflussbereich war) um ihre Politik herum garantieren, angesichts eines Szenarios internationaler Instabilität, zunehmender Spannungen mit ihren russischen, chinesischen und iranischen Rivalen und der wachsenden Möglichkeit eines Dritten Weltkriegs. Aus diesem Grund ordnen die USA ihre Kontinentalpolitik neu, um souveräne Regierungen durch unterwürfige zu ersetzen und vor allem zu verhindern, dass sich Russland, China und der Iran zusammenschließen – Länder, die den Prozess der Vertreibung der USA aus Westasien und anderen Regionen der Welt anführen.

In dieser Situation muss die brasilianische Regierung in die entgegengesetzte Richtung arbeiten und den Trend der Putsche in Lateinamerika verhindern und umkehren, indem sie ein Beispiel für die kontinentale Linke gibt, wirklich antiimperialistische Bewegungen unterstützt und Handels- und Infrastrukturpartnerschaften wieder aufnimmt, die aufgrund der Zerschlagung brasilianischer Unternehmen durch den imperialistischen Putsch 2016 ausgesetzt wurden. Denn das Hauptziel dieser Putsche ist Brasilien.

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*