USA betonen, dass die UN-Resolution, die einen Waffenstillstand für den Gazastreifen fordert, „überhaupt keine Auswirkungen“ haben wird in Palästina von Andre Damon

US insists UN resolution calling for Gaza ceasefire will have „no impact at all“

Share:Share on WhatsAppShare on FacebookShare on X (Twitter)Share on TelegramShare on RedditShare on EmailOn Monday, the United Nations Security Council passed a resolution calling for a two-week ceasefire in Gaza, after the United States abstained from a vote on the resolution. Biden administration officials made it clear that they allowed the resolution to pass because […]

USA betonen, dass die UN-Resolution, die einen Waffenstillstand für den Gazastreifen fordert, „überhaupt keine Auswirkungen“ haben wird
in Palästina
von Andre Damon
26.März 2024

UN-Resolution Palästina Gaza
Linda Thomas-Greenfield, Botschafterin und Vertreterin der Vereinigten Staaten bei den Vereinten Nationen, stimmt bei der Verabschiedung einer Waffenstillstandsresolution für den Gazastreifen während des muslimischen heiligen Monats Ramadan im UN-Hauptquartier am Montag, 25. März 2024, bei einer Stimmenthaltung für die erste Forderung zur Einstellung der Kämpfe. (AP Photo/Craig Ruttle)

Am Montag verabschiedete der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen eine Resolution, die einen zweiwöchigen Waffenstillstand im Gazastreifen fordert, nachdem sich die Vereinigten Staaten bei der Abstimmung über die Resolution enthalten hatten.

Beamte der Biden-Regierung machten deutlich, dass sie die Resolution passieren ließen, weil sie „nicht bindend“ sei und „keinerlei Auswirkungen“ haben werde, da die USA Israels Völkermord in Gaza weiterhin aufrüsteten und unterstützten.

In der Resolution heißt es, dass der Sicherheitsrat „einen sofortigen Waffenstillstand für den Monat Ramadan fordert, der von allen Parteien respektiert wird und zu einem dauerhaften und nachhaltigen Waffenstillstand führt, und auch die sofortige und bedingungslose Freilassung aller Geiseln verlangt“.

Die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, erklärte, dass die „nicht bindende“ Resolution nach Ansicht der USA „Druck auf die Hamas“ ausübe, „die erste Geisel freizulassen“. Sie fügte hinzu, „was diese Resolution bedeutet, ist, dass ein Waffenstillstand von beliebiger Dauer mit der Freilassung der Geiseln einhergehen muss.“

Der Sprecher für Nationale Sicherheit im Weißen Haus, John Kirby, war sogar noch deutlicher: „Es handelt sich um eine unverbindliche Resolution. Es gibt also keinerlei Auswirkungen auf Israel und Israels Fähigkeit, weiterhin gegen die Hamas vorzugehen.

„Sie stellt überhaupt keine Änderung unserer Politik dar“, fügte Kirby hinzu.

Auf die Frage eines Reporters, ob die USA „Israel nicht mehr den Rücken freihalten“, antwortete Kirby: „Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein. Natürlich halten wir Israel immer noch den Rücken frei. Ich meine, während Sie und ich sprechen, stellen wir immer noch Werkzeuge und Fähigkeiten, Waffensysteme, zur Verfügung, damit Israel sich verteidigen kann.“

Er fügte hinzu, dass „diese nicht bindende Resolution nichts daran ändert, was Israel in Bezug auf die Selbstverteidigung tun kann oder nicht tun kann“.

Mit anderen Worten: Die Vereinigten Staaten werden weiterhin Waffen und Finanzmittel für Israels anhaltenden Völkermord bereitstellen, der bis heute über 40.000 Tote, Vermisste oder Verletzte gefordert und die meisten Gebäude im Gazastreifen zerstört oder beschädigt hat.

Der amerikanische Imperialismus ist der führende globale Förderer des israelischen Völkermords im Gazastreifen und versorgt die Netanjahu-Regierung mit Waffen, Finanzmitteln und diplomatischem Luftschutz.

Anfang dieses Monats enthüllten Presseberichte, dass die Biden-Administration mehr als 100 separate Waffentransferpakete an Israel geliefert hat, von denen jedes unter der Mindestschwelle für die Berichterstattung an den Kongress liegt.

Zu den geheimen Waffenlieferungen gehören nach Angaben des Wall Street Journal „mindestens 23.000 präzisionsgelenkte Waffen, darunter Hellfire-Luft-Boden-Raketen, Drohnen und Joint Direct Attack Munition-Kits, die ungelenkte Bomben in ‚intelligente‘ Bomben verwandeln“, sowie Bunkerbomben.

Als Reaktion auf das Scheitern der USA, ihr Veto gegen die Resolution einzulegen, machte der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant, der sich in Washington aufhielt, um Israels geplanten Angriff auf Rafah zu koordinieren, deutlich, dass Israel beabsichtigt, gegen die Stadt vorzugehen, in der mehr als 1,5 Millionen vertriebene Palästinenser zusammengepfercht sind. „Wir werden überall gegen die Hamas vorgehen – auch an Orten, an denen wir noch nicht gewesen sind. Er fügte hinzu: „Wir haben kein moralisches Recht, den Krieg zu beenden, solange noch Geiseln in Gaza festgehalten werden.“

Als Reaktion auf das UN-Votum sagte die Regierung Netanjahu ein anschließend geplantes Treffen zwischen israelischen Kabinettsmitgliedern und Vertretern des Weißen Hauses in Washington ab.

„Der Staat Israel wird nicht aufhören zu schießen. Wir werden die Hamas zerstören und weiterkämpfen, bis auch die letzte Geisel nach Hause gekommen ist“, erklärte der israelische Außenminister Israel Katz in einer Erklärung auf Twitter.

Am Tag der Abstimmung im UN-Sicherheitsrat gab Francesca Albanese, die Sonderberichterstatterin des UN-Menschenrechtsrats für Palästina, eine Erklärung ab, in der sie erklärte, es gebe Beweise für die Behauptung, dass Israels Vorgehen in Gaza die Kriterien für Völkermord erfülle.

Ihr Bericht zeichnet ein verheerendes Bild von den schrecklichen Auswirkungen des US-israelischen Völkermords:

Nach fünf Monaten militärischer Operationen hat Israel den Gazastreifen zerstört. Über 30.000 Palästinenser wurden getötet, darunter mehr als 13.000 Kinder. Über 12.000 sind vermutlich tot und 71.000 verletzt, viele mit lebensverändernden Verstümmelungen. Siebzig Prozent der Wohngebiete wurden zerstört. Achtzig Prozent der gesamten Bevölkerung wurden zwangsumgesiedelt. Tausende von Familien haben Angehörige verloren oder sind ausgelöscht worden. Viele konnten ihre Angehörigen nicht begraben und trauern, sondern waren gezwungen, ihre Leichen in Häusern, auf der Straße oder unter den Trümmern verwesen zu lassen. Tausende wurden inhaftiert und systematisch einer unmenschlichen und erniedrigenden Behandlung unterworfen. Das unermessliche kollektive Trauma wird noch über Generationen hinweg zu spüren sein.

In der bisher schärfsten Formulierung, mit der die UNO den Völkermord verurteilt, kommt Albaneses Bericht zu dem Schluss, dass „es vernünftige Gründe für die Annahme gibt, dass die Schwelle, die auf einen von Israel begangenen Völkermord hindeutet, erreicht ist“. Sie fügte hinzu, dass die zivile und militärische Führung Israels versucht habe, „völkermörderische Gewalt gegen das palästinensische Volk zu legitimieren“.

Kritisch wies Albanese auf die wiederholten Äußerungen israelischer Offizieller hin, die eine völkermörderische Absicht erkennen ließen. Sie schrieb: „Der jüngste Angriff auf den Gazastreifen ist ein eindeutiger Beweis für eine völkermörderische Absicht. Die gesamte Bevölkerung wird in einer völkermörderischen Rhetorik als Feind dargestellt, der eliminiert und zwangsumgesiedelt werden soll. 150 hochrangige israelische Beamte mit Befehlsgewalt haben erschütternde öffentliche Erklärungen abgegeben, die auf völkermörderische Absichten hindeuten.“

Dazu gehören die Erklärungen des israelischen Verteidigungsministers Yoav Gallant, dass die Bevölkerung des Gazastreifens aus „menschlichen Tieren“ bestehe, und die Erklärung des israelischen Staatspräsidenten Isaac Herzog, dass „eine ganze Nation da draußen … für den Angriff vom 7. Oktober verantwortlich“ sei, und dass Israel „ihr Rückgrat brechen“ werde.

Inmitten dieser Entwicklungen bereitet Israel seine geplante Bodenoffensive gegen Rafah mit einer systematischen Bombardierungskampagne vor. Am Montag bombardierte Israel ein Haus in Rafah und tötete dabei mindestens 15 Menschen, darunter mindestens vier Kinder.

Ursprünglich veröffentlicht in WSWS.ORG
Übersetzt mit deepl.com