AIPACs Arm des dunklen Geldes entfesselt 100 Millionen Dollar Von Brett Wilkins

AIPAC’s Dark Money Arm Unleashes $100 Million

Amid the Netanyahu government’s assault on Gaza and intensifying repression in the West Bank, AIPAC is showing zero tolerance for even the mildest criticism of Israel during the 2024 U.S. elections. By Brett Wilkins Common Dreams Amidst global outcry over the ongoing assault on Gaza and the

Inmitten des Angriffs der Netanjahu-Regierung auf den Gazastreifen und der zunehmenden Unterdrückung im Westjordanland zeigt der AIPAC während der US-Wahlen 2024 keinerlei Toleranz für auch nur die leiseste Kritik an Israel.

US-Verteidigungsminister Lloyd Austin bei einer Rede vor einem AIPAC-Forum in Washington, D.C., 10. Januar 2023. (Verteidigungsministerium, Alexander Kubitza)

AIPACs Arm des dunklen Geldes entfesselt 100 Millionen Dollar

Von Brett Wilkins

Common Dreams

6. März 2024

Inmitten der weltweiten Empörung über den andauernden Angriff auf den Gazastreifen und der damit verbundenen humanitären Krise, die er ausgelöst hat, ist das Super PAC des American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) bereit, 100 Millionen Dollar sowohl für pro-palästinensische Kongressmitglieder als auch für Kandidaten auszugeben, die nicht als ausreichend unterstützend für Israel angesehen werden.

Da sich immer mehr Demokraten gegen die rechtsextreme Regierung des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu wegen des Völkermords im Gazastreifen und der gewaltsamen Unterdrückung im besetzten Westjordanland und in Ostjerusalem aussprechen, hat das AIPAC selbst bei der leisesten Kritik an der Politik und den Praktiken der israelischen Regierung null Toleranz gezeigt.

Dave Min, ein demokratischer Senator des Bundesstaates Kalifornien, der für den Sitz der Abgeordneten Katie Porter (D-CA) im Repräsentantenhaus kandidiert, hat sich seit den Anschlägen vom 7. Oktober, die er nachdrücklich verurteilt hat, kaum öffentlich zu Israel geäußert. Er unterstützt keinen Waffenstillstand für den Gazastreifen.

Min machte jedoch den Fehler, Netanjahus Führung und die israelische Siedlungsexpansion während privater Gespräche mit AIPAC-Führern und Mitgliedern zu kritisieren.

[Am Mittwoch wurden die Ergebnisse der Vorwahlen vom 5. März für Min noch ausgezählt.]

United Democracy Project, die Schwarzgeldgruppe von AIPAC, schlug zurück, indem sie eine Breitseite von Fernseh- und Postwerbung abfeuerte, die Min wegen seiner Verhaftung wegen Trunkenheit am Steuer im Mai 2023 als Teil einer 4,5 Millionen Dollar teuren Kampagne gegen ihn angriff.

Min spürte den Druck und wandte sich an jemanden, der mit dem Zorn der AIPAC schmerzlich vertraut ist – den ehemaligen Kongressabgeordneten Andy Levin aus Michigan, einen demokratischen Amtsinhaber mit zwei Amtszeiten, ehemaligen Synagogenpräsidenten und selbsternannten Zionisten, der seinen Sitz nach einem 4 Millionen Dollar schweren AIPAC-Sperrfeuer während der demokratischen Vorwahlen 2022 verlor. Die Gruppe hatte Levin wegen seiner Opposition gegen die israelische Besatzung ins Visier genommen.

Der ehemalige Kongressabgeordnete sagte diese Woche gegenüber Politico, dass „die meisten“ Kandidaten die massiven Angriffe der AIPAC nicht überleben können: „Ich fürchte, dass sie ziemlich erfolgreich sein können, um sie auszulöschen.

Der kalifornische Staatssenator David Min bei einem Treffen mit Militärangehörigen im Januar 2023 auf der Joint Forces Training Base in Los Alamitos. (U.S. Air National Guard, Crystal Housman)

„Die AIPAC und ihre republikanischen Großspender haben es auf schwarze und braune demokratische Amtsinhaber abgesehen, die im ganzen Land nach dem gleichen rechten Schema vorgehen“, sagte die Abgeordnete Cori Bush (D-MO), die Israels Krieg gegen den Gazastreifen offen kritisiert und im Oktober eine Resolution zum Waffenstillstand verfasst hatte, die später von 18 Demokraten im Repräsentantenhaus mitgetragen wurde.

Der Abgeordnete Mark Pocan (D-WI) nannte die AIPAC kürzlich „im Grunde eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der GOP“ und eine „Frontgruppe für konservative Politik“. [Es ist jedoch eine demokratische Regierung, die aktiv am Völkermord in Gaza beteiligt ist.]

In Anspielung auf die National Rifle Association, die rechte Lobbygruppe, die die US-Waffenindustrie vertritt, bezeichnete die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) letzten Monat die AIPAC als „die NRA der Außenpolitik.“

Usamah Andrabi, Kommunikationsdirektorin der Justice Democrats, sagte gegenüber Politico, dass „eine Handvoll republikanischer Milliardärs-Megaspender die AIPAC nutzen, um in den Vorwahlen der Demokraten gegen schwarze und braune Progressive zu spenden und Vorwahlkampagnen gegen die populärsten und progressivsten Mitglieder zu finanzieren, also sollte dies ein Skandal sein.“

„Die gesamte Demokratische Partei sollte in der Opposition dagegen vereint sein“, fügte er hinzu.

Das ist aber nicht der Fall, und das liegt zum Teil daran, dass viele Demokraten Nutznießer der Großzügigkeit der AIPAC sind.

Es war kein Republikaner, der Levin absetzte, sondern die demokratische Abgeordnete Haley Stevens – die Israel standhaft unterstützt hat, obwohl die israelischen Streitkräfte mehr als 100.000 Palästinenser getötet und verstümmelt haben, etwa 90 Prozent der 2,3 Millionen Einwohner des Gazastreifens gewaltsam vertrieben und eine wachsende Hungersnot durch die Verschärfung des ohnehin schon lähmenden wirtschaftlichen Würgegriffs auf die belagerte Enklave angeheizt haben.

Der US-Abgeordnete Hakeem Jeffries im Jahr 2020. (Brookings Institution, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Der Führer der Minderheit im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries (D-NY), eine weitere starke pro-israelische Stimme, zählte AIPAC während des letzten Wahlzyklus zu seinen wichtigsten Spendern. AIPAC war auch ein führender Geldgeber für Gesetzgeber wie Reps. Ritchie Torres (D-NY) und Josh Gottheimer (D-NJ), die nicht nur Israel lautstark unterstützen, sondern auch Kollegen wie Bush, die Abgeordnete Ilhan Omar (D-MN) und die Abgeordnete Rashida Tlaib (D-MI), die einzige palästinensische Amerikanerin im Kongress, wegen ihrer pro-palästinensischen Ansichten angreifen.

Die Democratic Majority for Israel, eine mit dem AIPAC verbundene Gruppe, unterstützt neun demokratische Kandidaten für das Repräsentantenhaus, darunter Joana Weiss, die in Kalifornien eine üble Kampagne gegen Min führte. Aber die Unterstützung der DMFI verblasst im Vergleich zu den 4,5 Millionen Dollar, die das United Democracy Project der AIPAC für den Versuch ausgegeben hat, Min zu besiegen.

„Trotz der Unterstützung Israels durch Senator Min und einer breiten Koalition von Befürwortern aus der jüdischen Gemeinschaft sind einige republikanische Spender bei AIPAC verärgert darüber, dass er gefordert hat, Bibi Netanjahu für das Versagen der Sicherheitskräfte am 7. Oktober und Netanjahus Führungsschwäche während dieser Krise zur Rechenschaft zu ziehen“, sagte Dan Driscoll, Mins Wahlkampfleiter, in einer Erklärung.

„Senator Min glaubt nicht an die Annexion von Siedlungen im Westjordanland, er hatte gehofft, dass ein konstruktiver Dialog geführt werden könnte. Es scheint, dass sie nicht einer Meinung waren.“

Maurice Mitchell, politischer Direktor der Working Families Party, räumte gegenüber Politico ein, dass es schwer sei, mit der finanziellen Feuerkraft der AIPAC mitzuhalten.

„Wir können niemals Dollar für Dollar aufwiegen, aber unser Ziel ist es, konkurrenzfähig zu sein, und das werden wir auch tun“, sagte er.

Die Progressiven verweisen auf die demokratische Kongressabgeordnete Summer Lee aus Pennsylvania, die 2022 den von der AIPAC unterstützten Demokraten Steve Irwin besiegte, als ein Zeichen der Hoffnung.

„Ein von den Republikanern finanziertes Super PAC hat gedroht, 100 Millionen Dollar gegen uns auszugeben – und unsere Basisbewegung hat laut und deutlich geantwortet“, sagte Lee Anfang des Jahres.

„Ich bin so stolz auf die generationenübergreifende, multirassische Bewegung, die wir in West-Pennsylvania aufgebaut haben, um unsere Demokratie zu schützen und zu erweitern – sie ist unsere beste Verteidigung gegen die mit Schwarzgeld arbeitenden Super PACs und Unternehmenslobbys, die versuchen, sie zu untergraben“, fügte sie hinzu. „Sie haben Donald Trumps und Nikki Haleys Geldgeber, wir haben die überwältigende Macht des Volkes.“

Brett Wilkins ist ein Mitarbeiter von Common Dreams.

Dieser Artikel stammt von Common Dreams.
Übersetzt mit deepl.,com