Der Drang zum Krieg Von Craig Murray

Craig Murray: The Drive for War

In the West, any deviation from any point in the architecture of neoliberal beliefs is a challenge to the entire system, and thus must be eradicated. By Craig Murray CraigMurray.org.uk The collective shrug with which the Western media and political class noted the attempted assassinat

Premierminister Róbert Fico im EU-Parlament in Straßburg im Juli 2016.“ (Europäisches Parlament, Flickr, CC BY-NC-ND)

Im Westen ist jede Abweichung von irgendeinem Punkt in der Architektur der neoliberalen Überzeugungen eine Herausforderung für das gesamte System und muss daher ausgerottet werden.

 Der Drang zum Krieg

Von Craig Murray
CraigMurray.org.uk

25. Mai 2024

Das kollektive Achselzucken, mit dem die westlichen Medien und die politische Klasse das versuchte Attentat auf den slowakischen Premierminister Robert Fico zur Kenntnis genommen haben, ist bezeichnend.

Können Sie sich die Empörung und die Emotionen vorstellen, die von den westlichen Mächten geäußert worden wären, wenn nicht Fico, sondern ein pro-ukrainischer, antirussischer Führer innerhalb der EU angegriffen worden wäre? Die neuen Waffenaufträge, die den Waffenherstellern vorgelegt worden wären, die Truppen, die eingesetzt worden wären, die Säbel, die gerasselt worden wären?

Stattdessen erzählen uns die Medien, Fico sei gegen Waffenlieferungen an die Ukraine und gegen eine Bedrohung Russlands gewesen. Man sagt uns, dass er die Mainstream-Erzählung über die Covid-Impfungen nicht akzeptierte. Die Medien sagen nicht ganz, dass er es verdient hat, erschossen zu werden, aber sie kommen dem sehr, sehr nahe.

Die anderen EU-Staats- und Regierungschefs folgten der korrekten Form und gaben Erklärungen ab, in denen sie sich schockiert und empört über den Angriff auf Fico äußerten, aber sie waren formal und oberflächlich. Die Botschaft „nicht wirklich einer von uns“ war sehr deutlich.

Es gibt jetzt eine Reihe von neoliberalen Überzeugungen, die jeder, der in einer westlichen Nation an öffentlichen Angelegenheiten teilnimmt, unterschreiben muss, oder er ist jenseits des Tellerrandes.

Wenn man nicht alle diese Überzeugungen teilt, ist man ein „Populist“, ein „Verschwörungstheoretiker“, eine „Putin-Marionette“ oder ein „nützlicher Idiot“.

Dies sind einige der „Grundüberzeugungen“:

Nr. 1) Reichtum wird nur von einer kleinen Anzahl ultra-reicher Kapitalisten geschaffen, von denen letztlich die Beschäftigung aller anderen abhängt.
Nr. 2) Die Gesetze, die die Finanzstrukturen regeln, müssen daher darauf abzielen, den Reichtum auf diese Personen zu konzentrieren, so dass sie ihn nach Belieben einsetzen können.
Nr. 3) Das vom Staat geschaffene Geld darf nur in privaten Finanzinstituten konzentriert und an diese verteilt werden.
Nr. 4) Öffentliche Ausgaben sind immer weniger effizient als private Ausgaben.
Nr. 5) Russland, China und der Iran stellen eine existenzielle Bedrohung für den Westen dar. Dies umfasst sowohl eine wirtschaftliche als auch eine physische, militärische Bedrohung.
Nr. 6) Der Kolonialismus war ein Segen für die Welt, denn er brachte wirtschaftliche Entwicklung, Handel und Bildung für Menschen aus minderwertigen Kulturen.
Nr. 7) Der Islam ist eine Bedrohung für die westlichen Werte und die weltweite Entwicklung.
Nr. 8) Israel ist ein notwendiges Projekt, um westliche Werte im unzivilisierten Nahen Osten zu verbreiten.
Nr. 9) Sicherheit erfordert den Einsatz erheblicher Ressourcen für die Rüstungsproduktion und das Führen ständiger Kriege.
Nr. 10) Nichts darf die Interessen des Militärs und der Rüstungsindustrie bedrohen. Kein Kampf gegen Korruption oder Kriminalität kann die Notwendigkeit aufheben, dass der militärisch-industrielle Sicherheitskomplex völlig unangefochten und innerlich übermächtig ist.

Abhängige Orthodoxien

TikTok. (Solen Feyissa, Flickr, CC BY-SA 2.0)

Innerhalb dieser Glaubensarchitektur sind andere Orthodoxien abhängig, wie etwa die richtige Reaktion auf eine komplexe Pandemie oder die Unterstützung der NATO und die Straffreiheit für die Sicherheitsdienste. (Die Unterstützung Israels sollte wahrscheinlich besser als abhängiger Punkt dargestellt werden, aber da das Thema Gaza im Moment so präsent ist, habe ich es bildlich in die Hauptstruktur eingefügt.)

Jede Abweichung in irgendeinem Punkt des Glaubens stellt eine Herausforderung für das gesamte System dar und muss daher ausgemerzt werden. Sie werden feststellen, dass in dieser Architektur des Denkens kein Platz für Werte wie Redefreiheit oder Versammlungsfreiheit ist. Sie passen einfach nicht hinein. Auch ist es in dieser Architektur nicht möglich, eine echte Demokratie einzubauen, die den Menschen die Wahl lässt, was sie glauben wollen.

Wenn man diese Architektur des Denkens akzeptiert, dann muss man argumentieren, dass der Völkermord in Gaza eine gute Sache ist, und es bedroht die gesamte Struktur, wenn man behauptet, dass er keine gute Sache ist. Deshalb haben wir das Schauspiel von Politikern miterlebt, die sich über ihr eigenes Volk hinwegsetzen und es dann unterdrücken und bereit sind, ihr gesamtes politisches Kapital in den Dienst des völkermordenden Zionismus zu stellen.

Worte können die Schrecken, die wir alle in Gaza gesehen haben, nur schwerlich wiedergeben, und es schmälert weder das schreckliche Leid noch das Ausmaß des Verbrechens, wenn wir feststellen, dass es einen großen Riss im neoliberalen Glaubenssystem verursacht hat, der den Menschen nicht verborgen bleiben kann.

Gaza hat Auswirkungen, die das gesamte System in Frage stellen. Warum wird Tik Tok verboten, um zu verhindern, dass die Menschen Informationen über Gaza erhalten? Warum ist es ein Problem, dass die Plattform im Besitz von China ist?

Was hat China getan, das es zu einem Feind macht? China hat keine militärischen Absichten gegen den Westen. Von den Käufen, die die meisten von uns in letzter Zeit getätigt haben, stammt ein großer Teil aus China. Warum ist ein wichtiger Handelspartner ein „Feind“?

Warum ist Russland unser Feind? Die Vorstellung, dass die russische Armee auf der Wash landen wird, ist völlig unglaubwürdig. Der russische Staat hat im Laufe der Jahrhunderte und unter den unterschiedlichsten Regimen nie den geringsten Wunsch gehabt, auf den britischen Inseln einzumarschieren. Im Vereinigten Königreich behaupten Scharlatane unter verschiedenen Regierungen seit fast drei Jahrhunderten, es drohe eine russische Invasion, um höhere Verteidigungsausgaben zu rechtfertigen.

Wozu braucht man überhaupt „Feinde“?

Craig Murray ist ein Autor, Rundfunksprecher und Menschenrechtsaktivist. Er war von August 2002 bis Oktober 2004 britischer Botschafter in Usbekistan und von 2007 bis 2010 Rektor der Universität von Dundee. Seine Berichterstattung ist vollständig von der Unterstützung der Leser abhängig. Abonnements zur Aufrechterhaltung dieses Blogs werden dankend angenommen.

Dieser Artikel stammt von CraigMurray.org.uk.
Übersetzt mit deepl.com