Europa entlarvt: Ist die EU ein direkter Partner des israelischen Völkermords in Gaza? Von Ramzy Baroud

https://www.middleeastmonitor.com/20240129-europe-exposed-is-the-eu-a-direct-partner-in-the-israeli-genocide-in-gaza/

Der Hohe Vertreter der Europäischen Union (EU) für
Außen- und Sicherheitspolitik Josep Borrell in Beirut, Libanon am

Europa entlarvt: Ist die EU ein direkter Partner des israelischen Völkermords in Gaza?

Von Ramzy Baroud

29. Januar 2024

Europa hat geschwiegen, als Israel begann
den belagerten Gaza-Streifen mit einer Grausamkeit zu bombardieren, die nur zu einem
nur zu einem Völkermord führen kann. In der Tat schwieg Europa, als das Wort
das Wort „Völkermord“ schnell den früheren Hinweis auf den „Israel-Hamas
Krieg‘, der am 7. Oktober begann.

Diejenigen, die mit Europas politischem
Europa in Bezug auf Israel und Palästina vertraut sind, müssen
wissen, dass die meisten europäischen Regierungen immer auf der Seite
Israel stehen.

Wenn dies jedoch völlig richtig ist, was ist dann
die jüngsten Äußerungen des außenpolitischen Chefs der Europäischen Union
Europäischen Union, Josep Borrell, machen, als er am 23. Januar Israel anscheinend
23. Januar gegen Israel zu wettern und es zu beschuldigen, „Hass für Generationen zu säen“?

Während einer gemeinsamen Pressekonferenz in Brüssel
mit dem ägyptischen Außenminister, Sameh Shoukry, und dem EU-Kommissar für
Erweiterung, Oliver Varhelyi, sagte Borrell, dass „Israel kein Vetorecht auf die Selbstbestimmung des palästinensischen Volkes haben kann“.

Aber ist Borrell aufrichtig?

Borrells Frustration über Tel Aviv rührt von der
aus der Erkenntnis, dass Israel Europa nicht ernst nimmt. Er hat
Recht. Tel Aviv hat Brüssel nie wirklich als einen starken und relevanten
politischen Akteur im Vergleich zu Washington oder sogar London gesehen.

Die letzten Monate haben dieses ungleiche Verhältnis noch deutlicher gemacht.

Lesen Sie: Der Völkermord in Gaza ist eine Gelegenheit für Ben-Gvir, im Westjordanland zu bekommen, was er will

Kurz nach der Al-Aqsa-Flutungsoperation,
europäische Staats- und Regierungschefs – allen voran der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz, die italienische
Premierministerin Giorgia Meloni und dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron –
strömten nach Tel Aviv, um mit den Worten des niederländischen Premierministers Mark
Rutte, zu bekräftigen, dass „Israel jedes Recht hat, sich zu verteidigen“.

Aber die europäische Unterstützung ging über die
Sprache oder politische Gesten. Sie kam auch in Form von militärischer
und geheimdienstlicher Unterstützung.

Während die Welt auf das Urteil des IGH wartet, geht Israels Völkermord weiter – [Cartoon / Mohammad Sabaaneh]
„Seit
2. November hat die deutsche Regierung den Export von fast
303 Millionen Euro ($323 Millionen) an Rüstungsgütern nach Israel genehmigt,“
berichtet Reuters,
und vergleicht die hohe Summe mit den Rüstungsexporten im Wert von 32 Millionen Euro (34,7 Millionen Dollar)
Rüstungsexporte, die Berlin im Jahr 2022 genehmigt hat. Dies ist nur ein
Beispiel.
Während die Amerikaner nicht davor zurückschreckten
die Rolle des Partners im Gaza-Krieg zu übernehmen, erschien die Position der EU
unehrlich und bestenfalls moralisch widersprüchlich. Zum Beispiel wollte ein
So wollte ein begeisterter Macron eine Anti-Daesh-ähnliche Militärkoalition gegen die Hamas ins Leben rufen, obwohl die Staats- und Regierungschefs Spaniens und Belgiens auf einer Pressekonferenz am 24. November an der ägyptischen Grenze von Rafah gemeinsam zu einem dauerhaften Waffenstillstand aufriefen.

Borrell ging den völkermörderischen Krieg zunächst
Krieg aus einer ausschließlich pro-israelischen Perspektive. „Ich bin kein Jurist“, sagte er
sagte er, als er in einem Interview gefragt wurde
ob Israel in Gaza Kriegsverbrechen begehe. Eine Minute
später behauptete er, die Al-Aqsa-Flutungsoperation der Hamas sei zweifellos ein
Kriegsverbrechen sei.

Dies ist kein einfacher Fall von westlicher
Doppelmoral. Israel sieht Europa als einen Lakaien, obwohl Europa,
Europa insgesamt ein erhebliches wirtschaftliches Gewicht hat, das es nur im
Fall Israels, weigert es sich, dieses Gewicht in politischen Einfluss umzusetzen. Bis
Brüssel lernt, diesen Zwiespalt aufzulösen, wird es mit dieser
Art von bizarrer Außenpolitik fortsetzen.

Ein Grund, warum Israel Europa als einen
Grund, warum Israel Europa im Vergleich zu Washington als unterlegenen politischen Akteur ansieht, ist, dass die
die Europäer einen Großteil ihrer außenpolitischen Agenda mit den USA verknüpft haben
die ihrerseits durch Tel Avivs Agenda und Interessen motiviert sind.

Und so funktioniert es. Als Macron sich Biden anschloss und Israel zu Beginn des Krieges bedingungslos unterstützte, sagte Netanjahu
dass er die französische Position „sehr zu schätzen“ wisse. Aber als Macron am
11. November Macron es wagte, Israels Tötung von Frauen und Babys in Gaza zu kritisieren
im Gazastreifen zu kritisieren, schlug Netanjahu sofort zurück und beschuldigte Macron, „einen schweren sachlichen und moralischen Fehler“ zu begehen.

Langsam begann Europa, eine etwas stärkere
eine etwas stärkere Position zu Gaza zu entwickeln, wenn auch nicht
ein Ende des Krieges zu fordern oder mit Konsequenzen zu drohen, falls der Krieg nicht beendet wird. Auf
22. Januar hielt die EU ein Ministertreffen ab, zu dem der israelische Außenminister
Außenminister Yisrael Katz und den palästinensischen Außenminister Riyad Al-Maliki
zur Teilnahme einlud.

Die Konferenz
war ein schwacher europäischer Versuch, die Bereitschaft der EU zu signalisieren, sich
sich als relevanter politischer Akteur im Nahen Osten zu behaupten. Die Wahrheit ist,
Die Wahrheit ist jedoch, dass die EU durch andere Faktoren motiviert war, darunter ein
grünes Licht von der Biden-Regierung, die in letzter Zeit
die in letzter Zeit immer frustrierter über Netanjahu ist, weil er sich weigert, sich an Washingtons Diskurs über Zukunftsvisionen und die Zweistaatenlösung zu beteiligen.

Auch die regionale Instabilität, sei es am
am Roten Meer oder im Libanon, die ihrerseits eine Folge des Krieges ist, stellt weiterhin eine
eine direkte Gefahr für die wirtschaftlichen und strategischen Interessen Europas in der Region dar.

Die Beziehung Europas zum Nahen Osten
ist in mancher Hinsicht anders als die von Washington. Während die USA
immer bereit sind, ihre geopolitischen Prioritäten neu zu erfinden, ist Europa
auf unbestimmte Zeit an die Regeln der physischen Nähe zum Nahen Osten gebunden
– seiner lebenswichtigen Geographie, seiner Ressourcen und seiner Bevölkerung.

Europa weiß das. Borrell, der die Maxime formulierte
Europa ist ein Garten“, „der Rest der Welt ist ein Dschungel
Dschungel“ ist und der „Dschungel in den Garten eindringen könnte“, weiß auch, dass
dass die Instabilität des Nahen Ostens seinen kostbaren „Garten“ gefährden könnte
„Garten“ gefährden könnte, selbst wenn der Krieg vorbei ist.

Aus diesem Grund war Borrell sehr an dem EU
Ministertreffen. Doch anstatt ernsthafte Gespräche zu führen, hat das
hat das Treffen die Irrelevanz Europas, zumindest in den Augen Israels, noch weiter verdeutlicht.
von Israel.

Katz war zu dem Treffen gekommen, um Pläne für eine künstliche Insel
vor der Küste des Gazastreifens vorzustellen, die zur Vertreibung der Palästinenser aus dem Gazastreifen führen würde,
„Konzepte, die nichts mit den Friedensgesprächen zu tun haben“, sagte Borrell.

Andere hochrangige EU-Diplomaten sagten, die Videos gehörten zu (alten) Ideen, die Katz in einer früheren Funktion vorgestellt habe, und sie hätten alle im Raum „überrascht“.

Aber die EU-Diplomaten sollten nicht überrascht sein
überrascht sein, schließlich sind es ihre Regierungen, die Israel gestärkt
Israel gestärkt und die Palästinenser entmachtet haben. Sogar jetzt unterstützen viele von ihnen
sie weiterhin Israels Massentötungen in Gaza als Tel Avivs Recht auf
Recht auf Selbstverteidigung.

Wenn Borrell wirklich ein politisches Rückgrat entwickeln will
politisches Rückgrat entwickeln will, sollte er sich voll und ganz hinter das Völkerrecht stellen und sich für die
für die Nutzung des massiven wirtschaftlichen Einflusses der EU eintreten, um Druck auf
Druck auf Israel auszuüben, damit es seinen Krieg und die militärische Besetzung Palästinas beendet.

Wenn er dies nicht tut, verleiht er der Behauptung
der Behauptung große Glaubwürdigkeit, dass Brüssel, genau wie Washington, ein direkter Partner im
dem israelischen Krieg gegen das palästinensische Volk ist.

Übersetzt mit Deepl.com

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*