Ist Libyen die neue Route der US-Russland-Konkurrenz? Fuat Emir Sefkatli

Is Libya the new route of the US-Russia competition?

Libya, which has witnessed political instability and conflicts between rival groups since 2011, when Muammar Gaddafi was overthrown, came to the international agenda again with the flood disaster in the…


Der russische Außenminister Sergej Lawrow (R) trifft sich mit Khalifa Haftar
Militärkommandeur im Osten Libyens, im Empfangshaus des russischen Außenministeriums
Empfangshaus in Moskau, Russland, am 13. Januar 2020 [Russisches Außenministerium
Ministry/Handout/Anadolu Agency]


Ist Libyen die neue Route der US-Russland-Konkurrenz?


Fuat Emir Sefkatli

3. Oktober 2023

Libyen, das seit 2011 politische Instabilität und Konflikte Konflikten zwischen rivalisierenden Gruppen seit dem Sturz von Muammar Gaddafi im Jahr 2011,
kam durch die Flutkatastrophe in der Stadt Derna wieder auf die internationale Stadt Derna. In dem Land hatte sich nach den Wahlen, die voraussichtlich
Wahlen, die für 2021 vorgesehen waren, verschoben wurden. Eine Parallel Parallelregierung wurde im Osten des Landes eingesetzt, und bewaffnete Gruppen versuchten bewaffnete Gruppen versuchten, ein neues Machtgleichgewicht zu schaffen, indem sie diese Atmosphäre ausnutzten
um eine Teilung der Macht zu erreichen. Die Katastrophe von Derna machte jedoch die Rivalität zwischen den USA und Russland sowie die Korruption in der Politik des Landes.

Am 26. September besuchte Warlord Khalifa Haftar zusammen mit seiner Delegation, darunter sein Sohn Belqasim Haftar, Moskau.
Haftar wurde vom stellvertretenden russischen Verteidigungsminister empfangen,
Yunus-bek Yevkurov, begrüßt. Bei den Gesprächen ging es um gegenseitige Unterstützung und Zusammenarbeit, sowie die humanitäre Intervention nach den Überschwemmungen in Derna.
Der Besuch Haftars in Moskau ist jedoch kein Zufall, denn er erfolgte fünf Tage nach dem Besuch von General Michael Langley, dem
Befehlshaber des Afrikakommandos der Vereinigten Staaten (AFRICOM), in Libyen.

Langley besuchte zusammen mit dem US-Botschafter in Libyen, Richard Norland, das Land, um die humanitären Hilfsmaßnahmen der USA im Zusammenhang mit der Katastrophe in Derna zu überwachen. Während seines Besuchs traf er zunächst mit Premierminister Abdulhamid Dbeibeh und dem Generalstabschef, Muhammad Haddad von der Regierung der Nationalen Einheit (GNU) in der Hauptstadt Tripolis. Auffallend an Langleys Reise nach Libyen ist dass er nach seinem Besuch in Tripolis mit Haftar in Benghazi zusammentraf. Eine offizielle Erklärung der US-Botschaft in Libyen betonte die
die Bedeutung der demokratisch gewählten nationalen Regierung, die Einigung der Armee und die Evakuierung ausländischer Söldner während des
dem Treffen zwischen Haftar und Langley.

Wettbewerb zwischen den USA und Russland

Im Januar besuchte CIA-Direktor William Burns Benghazi und drängte einigen Quellen zufolge Haftar, die Wagner-Gruppe, eine private Militärfirma (PMC), aus Libyen zu vertreiben.
Derzeit sind Mitarbeiter von Wagner PMC im Osten Libyens aktiv, insbesondere um die Öleinrichtungen des Landes und an strategischen Standorte.

Die andere Entwicklung war Jewkurows Besuch in Benghasi kurz vor Tod des Leiters des PMC, Jewgeny Prigoschin. Der Besuch von Jewkurow in
Benghasi wurde als Beginn des Evakuierungsprozesses von Wagner aus Libyen angesehen.

Die oben genannten Besuche deuten darauf hin, dass sich ein neuer Wettbewerb und Machtkampf Machtkampf zwischen den USA und Russland in Libyen entsteht. Die Katastrophe in Derna im September hat den Weg für eine erneute Konfrontation zwischen diesen „Großmächten“ geebnet. Lange Zeit waren die USA in Libyen relativ in Libyen relativ untätig, aber jetzt haben sie die humanitäre Diplomatie über die US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID). Der Besuch von General Langley zeigt, dass die USA einen Ausgleich schaffen wollen Russlands zunehmenden Einfluss an der Südflanke der NATO auszugleichen. In dieser Hinsicht wollen die Vereinigten Staaten Russland daran hindern, seine verdeckten verdeckten Aktivitäten, die es über Wagner im östlichen Teil des Landes durchführt des Landes zu formalisieren und damit eine militärische Präsenz an der Ostküste zu schaffen.

Andererseits ist Russland bestrebt, sein umfangreiches lokales Netzwerk und seine Gewinne im Osten des Landes zu schützen und zu erhalten.
Die lokalen Netzwerke und seine Gewinne im östlichen Teil Libyens durch Wagner zu schützen und zu erhalten.
Nach dem Tod von Prigoschin ist ungewiss, wie Russland seine  Präsenz in verschiedenen Teilen Afrikas fortsetzen wird und ob der Ansatz der „plausiblen Abstreitbarkeit“ der Putin-Administration in der internationalen Politik weiterhin Flexibilität internationalen Politik. Trotz der militärischen, politischen und wirtschaftlichenund wirtschaftlichen Belastungen durch den Russland-Ukraine-Krieg, die Aufrechterhaltung und militärischen Engagements im Mittelmeerraum und der Stärkung der gegen die NATO als unverzichtbare Strategien für den Kreml. Kreml. In diesem Zusammenhang ist die Einrichtung einer Militärbasis, insbesondere in Küstenstädten wie Derna, Benghasi oder anderen Städten, von von großer Bedeutung für Russland, ähnlich wie der Marinestützpunkt in der syrischen Stadt Tartus.

Ein neuer ‚Kalter Krieg‘

Das sich abzeichnende Bild legt nahe, dass der Wettbewerb zwischen den beiden Supermächten in Libyen einer neuen Ordnung des „Kalten Krieges“ ähnelt. In diesem Sinne, der Angriff auf das US-Konsulat in Benghasi im Jahr 2012, bei dem der den Tod von Botschafter Chris Stevens führte, zur Verlegung der US Botschaft in Libyen nach Tunesien und die Verlegung der militärischen Präsenz zum AFRICOM als Möglichkeit des Ausgleichs aus der Ferne oder der „Teilintervention“. Allerdings, in Anbetracht der Präsenz Russlands in den libyschen Ölförderfeldern und Libyens Position auf dem globalen Ölmarkt, die Instabilität, die diese Situation Instabilität, die diese Situation in Bezug auf Angebot und Nachfrage schaffen kann im Laufe der Zeit zu einer erhöhten Besorgnis in den USA geführt hat. Der Besuch von Burns im Januar kann kann in diesem Zusammenhang interpretiert werden. Ebenso hat die Katastrophe in Derna die Frage der Vereinheitlichung der Armee und, was noch wichtiger ist die Evakuierung ausländischer Söldner, die die USA nun durch humanitäre humanitäre Diplomatie. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, dass Libyen Libyen in einen neuen internen Konflikt hineingezogen und zu einem Tor für die Migration nach Europa über das Mittelmeer zu werden, kann als ein Trumpf Russlands angesehen werden. Unter
diesem Szenario unterstreicht die Rolle, die paramilitärische Gruppen in Libyen Rolle, die paramilitärische Gruppen im Lande spielen werden, unterstreicht die Notwendigkeit für die USA, Wagner auszubalancieren, nach Ansicht von US-Entscheidungsträgern.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Wettbewerb zwischen den beiden Supermächten in Libyen die Entstehung eines neuen „Kalten Krieges“, der sich durch seine militärischen, wirtschaftlichen und politischen Dimensionen. In diesem Zusammenhang scheint Haftar seine maximalen Interessen zwischen den beiden Mächten in den Vordergrund zu stellen, um seine Position in der libyschen Politik zu halten und seine Legitimität in der
der internationalen Gemeinschaft zu erhöhen. Seit seinem Auftreten als militärischer Akteur in Libyen 2014 hat Haftar durch die Entwicklung einer interessenbasierten Zusammenarbeit und Beziehungen zu den Vereinigten Staaten, Russland (sowohl direkt als auch Russland (sowohl direkt als auch indirekt über Wagner), Ägypten, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Frankreich, die libysche Politik, die nationale Aussöhnung und den Wahlprozess gestört. Unter Diesbezüglich scheint Haftar bei der Erreichung seiner Ziele recht pragmatisch Ziele zu erreichen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Haftar eine ähnliche Strategie Strategie wie zuvor umsetzt, mit relativer Zustimmung der Vereinigten Staaten und
Unterstützung von Wagner, die er seit dem gescheiterten Versuch, Tripolis Tripolis 2019 zu erobern. Allerdings legen die gegensätzlichen Interessen der
Interessen der Vereinigten Staaten und Russlands lassen jedoch vermuten, dass diese Strategie nicht für Haftar nicht von Dauer sein wird. Im Gegenteil, angesichts der aktuellen Umständen könnten Haftars diplomatische Initiativen nach hinten losgehen, und als Als US-Bürger könnte er sich bestimmten Sanktionen ausgesetzt sehen. Übersetzt mit Deepl.com

--

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*