Keine Delegation nach Kairo“ – Hamas will ohne israelische Zustimmung nicht über Waffenstillstandsabkommen diskutieren

‚No Delegation to Cairo‘ – Hamas Will Not Discuss Ceasefire Agreement without Israeli Approval

Hamas will not send a delegation to Cairo to discuss a possible ceasefire agreement without explicit Israeli approval.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu (L) und Hamas-Führer Ismail Haniyeh. (Entwurf: Palestina Chronicle)

Von Mitarbeitern der Palestina Chronicle

4. Juni 2024

Israel, so der Beamte, besteht darauf, die Freilassung von etwa 200 lebenslänglich verurteilten Gefangenen nur unter seinen Bedingungen anzunehmen oder abzulehnen.

Die palästinensische Widerstandsbewegung Hamas wird keine Delegation nach Kairo entsenden, um über ein mögliches Waffenstillstandsabkommen zu diskutieren, wenn Israel nicht ausdrücklich zustimmt, so ein hoher Beamter gegenüber Al-Mayadeen.

„Unsere wichtigste Bedingung ist jetzt, eine offizielle, öffentliche und ausdrückliche Zustimmung Israels zu dem bisherigen Abkommen zu erhalten. Ohne diese können wir uns nicht an weiteren Gesprächen beteiligen“, wurde der Beamte mit den Worten zitiert.

Der Hamas-Beamte betonte, dass die Hamas sich weigere, die Verhandlungen wieder von vorne zu beginnen, da sie den früheren Bedingungen bereits zugestimmt habe.

Israel, so der Beamte, bestehe darauf, die Freilassung von etwa 200 lebenslänglich verurteilten Gefangenen nur unter seinen Bedingungen zuzulassen.

Der Führer äußerte sich auch überrascht über das Beharren der US-Regierung auf einem Abkommen ohne israelische Zustimmung und erklärte: „Wir werden keinen Vorschlag in Erwägung ziehen, wenn Israel ihn nicht vorher billigt.“
Likud-Treffen

Am Dienstag begann der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu mit seinen Bemühungen, Minister und Abgeordnete seiner Likud-Partei zu überzeugen, die den von US-Präsident Joe Biden am Freitag angekündigten Waffenstillstandsvorschlag ablehnen, berichtete die Nachrichtenagentur Anadolu unter Berufung auf den israelischen Rundfunksender KAN.

Der israelische Sender erklärte, Netanjahu reagiere damit auf die Drohungen von Itamar Ben-Gvir, Minister für nationale Sicherheit, und Bezalel Smotrich, Finanzminister, die Regierung zu stürzen, falls er Bidens Vorschlag zustimme.

Die KAN wies darauf hin, dass Netanjahus Gespräche mit Parteimitgliedern die Besorgnis über die Stabilität der Regierungskoalition mit Ben-Gvir und Smotrich zum Ausdruck bringen.

Am Dienstag hatte Wohnungsbauminister Yitzhak Goldknopf, Vorsitzender der Partei Vereinigtes Tora-Judentum, zusammen mit einigen Likud-Ministern seine Unterstützung für den Waffenstillstandsvorschlag bekundet. Goldknopf erklärte, er unterstütze jeden Vorschlag, der zur Freilassung der israelischen Geiseln im Gazastreifen führe.

Der israelische Oppositionsführer Yair Lapid forderte Netanjahu ebenfalls auf, Bidens Waffenstillstandsvorschlag zu akzeptieren und bot Netanjahu ein politisches Sicherheitsnetz an, um das Abkommen zu erreichen.
Beschönigung des Abkommens

Der israelische Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben Gvir, hat Netanjahu am Montag vorgeworfen, alle Einzelheiten des jüngsten Vorschlags zum Geiselabkommen zu verschweigen.

Vor Reportern im israelischen Parlament (Knesset) sagte Ben-Gvir, Netanjahu habe bestätigt, dass sich der tatsächliche Vorschlag von der von Biden vorgelegten Version unterscheide und dass es „kein rücksichtsloses Abkommen und ein Ende des Krieges ohne den Zusammenbruch der Hamas geben wird“.

Netanjahu weigerte sich jedoch Berichten zufolge, den Inhalt des von Biden angekündigten Entwurfs vollständig offenzulegen.

„Ich habe ihn gefragt, ob ich mir den Entwurf des Abkommens ansehen kann, und er hat zugestimmt und gesagt, dass ich in sein Büro kommen kann, damit ich den Entwurf mit meinen eigenen Augen sehen kann“, sagte Ben Gvir und fügte hinzu, dass ihm die Assistenten des Premierministers bei seiner Ankunft am Sonntag sagten, dass es „keinen Entwurf gibt“.

„Heute Morgen war ich ebenfalls im Büro des Premierministers, und auch dort weigerte man sich, mir den Entwurf des Abkommens vorzulegen“, sagte er.

„Wenn das Abkommen nicht rücksichtslos ist und keine Verpflichtung zur Beendigung des Krieges für den Zusammenbruch der Hamas enthält, warum weigern Sie sich dann, es mir vorzulegen?“ fragte sich Ben-Gvir und warf Netanjahu vor, den Entwurf zu „beschönigen“.

„Wenn Sie ein rücksichtsloses Abkommen unterzeichnen, das ein Ende des Krieges ohne den Zusammenbruch der Hamas vorsieht, wird Otzma Yehudit die Regierung auflösen“, erklärte er.
Bidens Vorschlag

Biden sagte am Freitag, Israel habe ein Abkommen vorgeschlagen, das einen anfänglichen sechswöchigen Waffenstillstand mit einem teilweisen Rückzug des israelischen Militärs und die Freilassung einiger Gefangener vorsieht, während beide Seiten über ein „dauerhaftes Ende der Feindseligkeiten“ verhandeln.

In seiner Erklärung vom Samstag wies Netanjahu jedoch jede Vorstellung zurück, dass Israel einem dauerhaften Waffenstillstand zustimmen würde, bevor „die militärischen und regierungstechnischen Fähigkeiten der Hamas zerstört sind“, und bezeichnete dies als „nicht stichhaltig“.

Der israelische Oppositionsführer Yair Lapid drängte Netanjahu, einem Gefangenenaustausch zuzustimmen, und sicherte die Unterstützung seiner Partei zu, selbst wenn die rechten Fraktionen in der Koalition rebellieren sollten, was darauf hindeutet, dass ein Abkommen wahrscheinlich im Parlament verabschiedet werden würde.

„Die israelische Regierung kann die folgenreiche Rede von Präsident Biden nicht ignorieren. Es liegt ein Abkommen auf dem Tisch, und es sollte zustande kommen“, sagte Lapid am Samstag in einem Social-Media-Post.
Israels Ablehnung

Am 6. Mai teilte der Chef des Hamas-Politbüros, Ismail Haniyeh, den Verhandlungsführern mit, dass die Hamas einen Waffenstillstandsvorschlag für den belagerten Gazastreifen akzeptiert habe.

Später erklärte die Hamas, dass die notwendigen Maßnahmen „zur Umsetzung der Vereinbarung ebenfalls überprüft wurden, nachdem die Bewegung ihre Entscheidung aus Sorge um unser Volk und seine höchsten Interessen getroffen hatte“.

„Es liegt nun an der Besatzung, die Gelegenheit zu ergreifen und dem vorgelegten Vorschlag zuzustimmen“, heißt es in der Erklärung weiter.

Israel lehnte den Vorschlag jedoch ab und beschloss stattdessen, die Invasion der südlichen Gaza-Stadt Rafah fortzusetzen.
Anhaltender Völkermord

Israel, das derzeit vor dem Internationalen Gerichtshof wegen Völkermordes an den Palästinensern angeklagt ist, führt seit dem 7. Oktober einen verheerenden Krieg gegen Gaza.

Nach Angaben des Gesundheitsministeriums von Gaza wurden bei dem seit dem 7. Oktober andauernden Völkermord Israels in Gaza 36.550 Palästinenser getötet und 82.959 verwundet.

Darüber hinaus werden mindestens 7.000 Menschen vermisst, die vermutlich unter den Trümmern ihrer Häuser im gesamten Gazastreifen gestorben sind.

Palästinensische und internationale Organisationen geben an, dass die Mehrzahl der Getöteten und Verwundeten Frauen und Kinder sind.

Der israelische Krieg hat vor allem im nördlichen Gazastreifen zu einer akuten Hungersnot geführt, der viele Palästinenser, vor allem Kinder, zum Opfer gefallen sind.

Die israelische Aggression hat auch zur gewaltsamen Vertreibung von fast zwei Millionen Menschen aus dem gesamten Gazastreifen geführt, wobei die überwiegende Mehrheit der Vertriebenen in die dicht besiedelte südliche Stadt Rafah nahe der Grenze zu Ägypten gezwungen wurde – dies ist der größte Massenexodus Palästinas seit der Nakba 1948.

Nach israelischen Angaben wurden bei der Al-Aqsa-Flutung am 7. Oktober 1.200 Soldaten und Zivilisten getötet. Israelische Medien veröffentlichten Berichte, wonach viele Israelis an diesem Tag durch „friendly fire“ getötet wurden.

(The Palestina Chronicle)