Leere Worte, tödliche Bomben Von Michael F. Brown

Empty words, deadly bombs

US senator blasts Israeli „war criminals,“ but votes for more military aid.

Senator Chris Van Hollen hat die Hungersnot im Gazastreifen zur Kenntnis genommen, aber dennoch für weitere Militärhilfe für Israel gestimmt. CNP/AdMedia

Leere Worte, tödliche Bomben

Von Michael F. Brown
Power Suits
16. Februar 2024

Vor fast 20 Jahren traf ich den damaligen Kongressabgeordneten Chris Van Hollen in einem Lebensmittelladen südlich der American University in Washington, DC. Ghada Ageel, meine ehemalige Arabischlehrerin in Gaza, die damals auf einer US-Rednerreise war, begleitete mich.

Ich stellte sie einander vor, und wenn ich mich recht erinnere, hatten wir ein kurzes Gespräch über Gaza und die fehlende Freiheit für die Palästinenser. Er hörte aufmerksam zu und machte sich dann auf den Weg.

Van Hollen, der jetzt als US-Senator den Bundesstaat Maryland vertritt, hat allen Grund, die Unterdrückung der Palästinenser durch Israel und die USA zu verstehen. Er wurde in Pakistan geboren und verbrachte einen Teil seines frühen Lebens dort sowie in der Türkei, Indien und Sri Lanka. Seine Eltern arbeiteten als Botschafter, im Außenministerium und bei der CIA, so dass es schwierig ist, genau zu wissen, was sie ihm vermittelt haben, aber er besuchte das Swarthmore College, eine Quäkerschule in Pennsylvania.

Doch allzu oft, wenn US-Politiker bereit zu sein scheinen, sich für die Rechte der Palästinenser einzusetzen, drehen sie sich um und untergraben die Palästinenser.

Van Hollen ist einer von ihnen, vielleicht sogar der schlimmste unter den vermeintlichen Freunden. Mit seinem jüngsten Votum hat er nicht nur die Palästinenser untergraben, sondern auch israelischen Führern, die er als Kriegsverbrecher anerkennt, die Hand gereicht.

Wie ist es dazu gekommen?

Anfang dieser Woche hielt Van Hollen eine eindringliche Rede, in der er gegen die Hungersnot im Gazastreifen wetterte.

Doch als Van Hollen sich dem Ende seiner kraftvollen Anklage gegen Israels Handeln näherte, sagte er, dass er dennoch für das Paket weiterer Militärhilfe für Israel und die Ukraine stimmen werde.
In seiner mehr als 23-minütigen Rede brachte Van Hollen seine Bestürzung darüber zum Ausdruck, dass der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu die Aufforderung des US-Außenministers Antony Blinken, „keine größere Militäroperation gegen Rafah“ im südlichen Gazastreifen zu starten, zurückgewiesen hat, wie er es nannte.
Van Hollen sagte, er habe der Leiterin des UN-Welternährungsprogramms, Cindy McCain, eine SMS über die Hungersnot in Gaza geschrieben. Sie antwortete ihm: „Das ist wahr. Wir sind nicht in der Lage, genügend Nahrungsmittel zu liefern, um die Menschen vor dem Aussterben zu bewahren.“
Der Senator wies auch ausdrücklich auf israelische Kriegsverbrechen und Kriegsverbrecher hin.

„Kinder in Gaza sterben jetzt durch die absichtliche Vorenthaltung von Nahrungsmitteln. Abgesehen von dem Schrecken dieser Nachricht ist noch etwas anderes wahr. Das ist ein Kriegsverbrechen. Es ist“, seine Stimme überschlägt sich vor Rührung, „ein Kriegsverbrechen wie aus dem Lehrbuch. Und das macht diejenigen, die es inszenieren, zu Kriegsverbrechern.“

Dann fragte er: „Die Frage ist also, was werden die Vereinigten Staaten tun? Was werden wir tun? Was wird Präsident Biden tun? Präsident Biden muss als Reaktion auf die Geschehnisse Maßnahmen ergreifen.

US-Senator Chris Van Hollen beschuldigt die israelische Regierung der Kriegsverbrechen und sagt, ihre Führer seien Kriegsverbrecher. pic.twitter.com/dxlxouDD0u
– Yashar Ali (@yashar) February 13, 2024

Präsident Biden muss laut Van Hollen handeln, aber nachdem er Alarm geschlagen hat, scheint Van Hollen zu glauben, dass er seine Aufgabe erfüllt hat. Am Ende stimmte er für 14,1 Milliarden Dollar mehr Militärhilfe für Israel und keine Hilfe über das UNRWA, die UN-Agentur für palästinensische Flüchtlinge.

Beunruhigenderweise bleibt ein republikanisches Dreiergespann aus Inkompetenz, Fremdenfeindlichkeit und Zwietracht im Repräsentantenhaus die beste Hoffnung, zusätzliche Militärhilfe für Israel zu stoppen – oder zu verlangsamen, obwohl der Vorsitzende der Demokraten, Hakeem Jeffries, die Position der meisten Demokraten deutlich machte, als er am Dienstag gegenüber Jake Tapper von CNN sagte, dass „wir an der Seite Israels stehen“. Jeffries sagte auch, dass „die überwältigende Anzahl der Demokraten und eine beträchtliche Anzahl von Republikanern“ die „nationale Sicherheitsgesetzgebung unterstützen“ würden.

Wer braucht schon Feinde mit Freunden wie Van Hollen? Die Botschaft lautet: Lasst sie nicht verhungern, bombardiert sie. Ernährt sie, aber nicht mit Hilfe der größten und effizientesten Gruppe, der UNRWA, die dies seit Jahrzehnten tut.

Aktualisierung: Über Nacht hat der Senat diesen Gesetzentwurf mit 70:29 Stimmen verabschiedet und ihn an das Repräsentantenhaus weitergeleitet.

Senator Peter Welch war neben Bernie Sanders und Jeff Merkley der einzige Demokrat, der dagegen gestimmt hat. https://t.co/1vhRIlopDv
– Prem Thakker (@prem_thakker) February 13, 2024

Und was ist mit Ghada Ageel, mit der Van Hollen vor fast 20 Jahren im Lebensmittelladen gesprochen hat? Wie kann er ihr in die Augen sehen, wenn Dutzende ihrer Familienmitglieder mit US-Waffen getötet wurden, die von Leuten eingesetzt wurden, von denen Van Hollen weiß, dass sie Kriegsverbrecher sind?

Er tut es nicht. Er kann es nicht. Van Hollen hat eine moralische Entscheidung getroffen und sich für mehr Waffen für ein Land entschieden, von dem er zugibt, dass es von Leuten geführt wird, die er als Kriegsverbrecher bezeichnet.
Worte und keine Taten

Präsident Joe Biden, der von Van Hollen aufgefordert wurde, Maßnahmen zu ergreifen, bietet keine Gegenmaßnahmen an. Er verhält sich ähnlich wie Van Hollen selbst – Worte und keine Taten.

Biden hat schon vor Wochen zugegeben, dass Israel „wahllos bombardiert“, und vor kurzem sagte er, die israelische Antwort sei „übertrieben“. Dennoch ist er für weitere Militärhilfe an den Apartheidstaat.
Am Sonntagmorgen bekräftigte Biden seine Ansicht, dass „eine Militäroperation in Rafah nicht ohne einen glaubwürdigen und durchführbaren Plan zur Gewährleistung der Sicherheit und Unterstützung der mehr als eine Million Menschen, die dort Schutz suchen, stattfinden sollte.“

In dieser Nacht, während des so genannten Super-Bowl-Massakers, führte Israel „Ablenkungsangriffe“ auf Rafah durch, bei denen zahlreiche Palästinenser getötet wurden, darunter nach Angaben palästinensischer Menschenrechtsorganisationen 19 Kinder, während zwei israelisch-argentinische Männer aus der südlichsten Stadt des Gazastreifens verschleppt wurden.

Am nächsten Tag sprach Biden an der Seite von Jordaniens König Abdullah von „unserer Militäroperation in Rafah“, bevor er sich korrigierte und „die Militäroperation in Rafah“ sagte. Dies war ein weiterer Fauxpas Bidens, der jedoch an das alte Washingtoner Sprichwort erinnert: „Ein Fauxpas ist, wenn ein Politiker die Wahrheit sagt.

Am Montag wurde der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates, John Kirby, ebenfalls Assistent des Präsidenten, gefragt, ob Biden die Streichung der Militärhilfe für Israel in Erwägung gezogen habe, falls das Land einen militärischen Angriff auf Rafah durchführe, der keine Rücksicht auf Zivilisten nehme.

Kirby antwortete: „Wir werden Israel weiterhin unterstützen. Sie haben das Recht, sich gegen die Hamas zu verteidigen, und wir werden weiterhin dafür sorgen, dass sie die Mittel und Fähigkeiten haben, das zu tun.“

F: Hat Biden damit gedroht, Israel die Hilfe zu entziehen, wenn es eine Rafah-Operation durchführt, die keine Rücksicht auf die Zivilbevölkerung nimmt?

John Kirby: Wir werden Israel weiterhin unterstützen. Sie haben das Recht, sich gegen die Hamas zu verteidigen & wir werden sicherstellen, dass sie die Mittel haben, das zu tun pic.twitter.com/93yf0Lmqta
– Prem Thakker (@prem_thakker) February 12, 2024

Das ist ein weiteres helles grünes Licht der Biden-Regierung für Israel, weitere Kriegsverbrechen zu begehen.
Übersetzt mit deepl.com