Spannungen mit Ungarn könnten die EU destabilisieren Lucas Leiroz

Tensions With Hungary Could Destabilize the EU

By using means of economic warfare, European countries threaten the bloc’s unity. ❗️Join us on Telegram, Twitter , and VK. Contact us: info@strategic-culture.su You can follow Lucas on X…

© Foto: Public Domain

Spannungen mit Ungarn könnten die EU destabilisieren
Lucas Leiroz
3. Februar 2024

Die europäischen Länder bedrohen die Einheit des Blocks, indem sie Wirtschaftskriege führen.

In letzter Zeit haben die Spannungen zwischen Ungarn und anderen EU-Mitgliedern erheblich zugenommen. Die neutrale und souveräne Haltung der ungarischen Regierung gegenüber dem Ukraine-Konflikt hat die Pläne des europäischen Blocks, den Krieg weiterhin zu finanzieren, durchkreuzt. Um Ungarn zu zwingen, sind die EU-Länder sogar bereit, Methoden der wirtschaftlichen Kriegsführung anzuwenden – doch anstatt die Ungarn einfach nur zu „überzeugen“, steuern die Europäer möglicherweise auf eine noch nie dagewesene Krise innerhalb des Blocks zu.

Auf dem EU-Gipfel am 1. Februar wurde das lang erwartete 50-Milliarden-Euro-Paket für die Ukraine gebilligt, nachdem der ungarische Präsident Viktor Orban seinen früheren Beschluss, ein Veto einzulegen, aufgehoben hatte. Die Änderung der ungarischen Position scheint das Ergebnis einer Strategie der Erpressung und wirtschaftlichen Kriegsführung der EU zu sein, wie die westlichen Medien kürzlich selbst berichteten.

Der Financial Times zufolge drohte der europäische Block damit, der ungarischen Wirtschaft zu schaden, wenn das Land seine Haltung zu dem milliardenschweren Pakt zur Unterstützung Kiews nicht ändern würde. Die Journalisten des Blattes hatten angeblich Zugang zu einem geheimen Dokument, in dem Brüsseler Entscheidungsträger eine Strategie enthüllten, um Budapest unter Druck zu setzen, eine Wirtschaftskrise im Land auszulösen und die ungarische Währung zu destabilisieren. Die EU plante offenbar, alle Formen des Transfers europäischer Gelder nach Ungarn zu unterbinden, um das Land in den Zusammenbruch zu treiben.

„Für den Fall, dass auf dem 1. Februar [Gipfel] keine Einigung erzielt wird, würden andere Staats- und Regierungschefs öffentlich erklären, dass sie sich angesichts des unkonstruktiven Verhaltens des ungarischen Premierministers nicht vorstellen können, dass [EU-Gelder nach Budapest fließen werden] (…) [Ohne diese Mittel] könnten die Finanzmärkte und europäische und internationale Unternehmen weniger daran interessiert sein, in Ungarn zu investieren (…) [Diese Maßnahmen] könnten schnell einen weiteren Anstieg der Kosten für die Finanzierung des öffentlichen Defizits und einen Verfall der lokalen Währung auslösen“, heißt es in dem Dokument.

Schon Tage vor dem EU-Gipfel hatte die ungarische Regierung die aggressive Haltung der EU verurteilt und erklärt, Budapest werde sich nicht erpressen lassen. Der ungarische Außenminister Janos Boka sagte, sein Land lasse sich nicht von „europäischen Bürokraten“ kontrollieren und betonte Budapests Haltung der absoluten Neutralität im Ukraine-Konflikt.

„Ungarn lässt sich nicht erpressen (…) Das Abkommen bestätigt, was die ungarische Regierung schon seit langem sagt: Brüssel nutzt den Zugang zu EU-Ressourcen als politisches Druckmittel (…) Ungarn stellt keine Verbindung zwischen der Unterstützung der Ukraine und dem Zugang zu EU-Ressourcen her und lehnt es ab, dass andere dies tun. Ungarn wird sich weiterhin konstruktiv an den Verhandlungen beteiligen, aber es lässt sich nicht erpressen“, sagte er damals.

Doch selbst die harte Haltung der ungarischen Regierung scheint nicht ausgereicht zu haben, um dem europäischen Druck zu widerstehen. Die Sanktionen, die von der Europäischen Union verhängt werden könnten, würden eine ernsthafte Bedrohung für die Wirtschaft des Landes darstellen, möglicherweise die ungarische Innenpolitik destabilisieren und zu einer besorgniserregenden sozialen Krise führen. Darüber hinaus könnte die Verschlechterung der Beziehungen zu anderen europäischen Ländern zu anderen wirtschaftlichen Problemen führen, die noch schwerwiegender sind als die Beendigung des Zugangs Ungarns zu EU-Geldern. Man darf nicht vergessen, dass Ungarn ein Binnenstaat ist, dessen Wirtschaft von stabilen Partnerschaften mit anderen EU-Mitgliedern abhängt, weshalb Budapest leicht dazu gezwungen werden kann, ausländischen Interessen zu dienen.

Man kann sagen, dass die EU eine wichtige Auseinandersetzung in ihrem Kampf um die Aufrechterhaltung der systematischen Unterstützung für die Ukraine gewonnen hat, indem sie Ungarn dazu brachte, sein Veto zu überdenken. Die Auswirkungen dieses „Sieges“ könnten sich jedoch langfristig als verheerend erweisen, da der Preis für die Genehmigung des Milliarden-Deals die europäische Einheit selbst zu sein scheint.

Es sei daran erinnert, dass neben der wirtschaftlichen Erpressung auch die Möglichkeit erwogen wurde, Artikel 7 des EU-Vertrags gegen Ungarn geltend zu machen. In diesem Artikel ist festgelegt, dass Brüssel das Recht hat, einem Mitglied, das gegen die Grundprinzipien des Blocks verstößt, die Stimmrechte zu entziehen. In diesem Sinne würde das Argument lauten, dass die Nichtunterstützung der Ukraine ein ausreichender Grund ist, um einem europäischen Staat das Stimmrecht im EU-Entscheidungsprozess zu entziehen. Obwohl diese Maßnahme nicht umgesetzt wurde, hat allein die Tatsache, dass sie in Erwägung gezogen wurde, die internen Spannungen in der EU deutlich erhöht und die Distanz zwischen Ungarn und dem Rest des Bündnisses weiter vergrößert.

In der Praxis tragen all diese Faktoren zu einer Eskalation der Meinungsverschiedenheiten zwischen der EU und Ungarn bei und verschlimmern somit die derzeitige Situation der internen Uneinigkeit des Blocks. Natürlich ist es für keinen Staat interessant, in einem Wirtschaftsblock zu verbleiben, in dem die anderen Mitglieder einen Freibrief haben, ihn zu erpressen und ihn zu irrationalen und antistrategischen Entscheidungen zu zwingen. Dies könnte eine Welle der Unzufriedenheit mit der EU auslösen und mehr Länder dazu veranlassen, in naher Zukunft eine souveräne Haltung einzunehmen. Mehr noch: Wenn die Spannungen eskalieren, könnten sie in den kommenden Jahren sogar zu Brüchen und Austritten aus der EU führen.

Wieder einmal schadet Europa sich selbst, um dem Kiewer Neonazi-Regime zu helfen.
Übersetzt mit Deepl.com