https://www.nachdenkseiten.de/?p=99956
Wie die Tagesschau manipuliert, wie sie die in die Welt gesetzten Behauptungen über Putins „Schwächen“ zu retten versucht. Mithilfe von „Experten“
Als sich am vergangenen Wochenende der Chef der Wagner-Truppen gegen Putin erhob und zum Marsch auf Moskau aufbrach, interpretierten die westlichen Medien, bei uns voran die Tagesschau und das ZDF, dieses als Zeichen der „Schwäche“ Putins und quasi als den Anfang vom Ende dieses „Diktators“. Man muss den Eindruck gewinnen, dass der Begriff „Schwäche“ zur Interpretation verabredet oder einfach nur nachgeplappert wurde. Es kann ja so sein, dass der Vorgang ein Zeichen der Schwäche ist. Es kann aber auch sein, dass es angesichts der Kompliziertheit und Schwierigkeit, ein Land von der Größe und der ethnischen Vielfalt wie Russland zusammenzuhalten, eher ein normaler Vorgang war. Aber wie gesagt, es ist schwer zu beurteilen, ob die Vorgänge der Anfang vom Ende der Präsidentschaft Putins sind. Dennoch wurde bei uns das allenthalben so interpretiert. – Dann kam die Wende. Der Chef der Wagner-Söldner brach den Marsch auf Moskau ab und zieht sich nach Weißrussland zurück. Was dazwischen geschehen ist, wissen wir nicht genau. – Die Tagesschau aber hat – wie andere Medien auch – Bedarf an einer Rettung ihrer Version von der Schwäche Putins. Albrecht Müller.
Wie die Redaktion der Tagesschau versucht, ihre These von der „Schwäche“ zu retten, wird an einem Beitrag von gestern Nachmittag sichtbar. Ich weise auf diesen Beitrag hin und zitiere und kommentiere den gesamten Text. Es lohnt sich, diesen Text durchzulesen, um zu erkennen, wie bei einem unserer Hauptmedien gearbeitet wird – übrigens wie auch bei anderen Fällen durchgehend mit Berufung auf sogenannte Experten:
FAQ Nach Prigoschin-Aufstand
Wie geschwächt ist Putin?
Stand: 27.06.2023 17:34 Uhr
Der Aufstand der Wagner-Söldner hat laut Experten “Risse im System” gezeigt. Bröckelt Putins Macht? Wie groß ist die Gefahr für Prigoschin? Welche Rolle spielt Belarus? Kann die Ukraine hoffen? Wie Experten die Situation bewerten.
Zwischenbemerkung: Schon beim Einstieg zweimal Berufung auf Experten.
Wie wird Putins Rolle bewertet?
Russland-Experte Wilfried Jilge sieht eine deutliche Schwächung des russischen Präsidenten. Am Wochenende sei der Eindruck von “Entscheidungsschwäche und Kontrollverlust entstanden”, sagte er im tagesschau-24-Interview. “Putin hat in einem Moment der Gefahr nicht reagiert, war nicht handlungsfähig am Samstag und hat damit sozusagen den Eindruck vermittelt, Russland und sein System ist schwach”, sagte Jilge, der unter anderem bei der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik forscht. Selbst die Sicherheitsorgane hätten die Situation offenbar nicht mehr beherrscht.
Zwischenbemerkung: Was für eine Sprache: „der Eindruck sei entstanden“, „hat damit sozusagen den Eindruck vermittelt“. Und außerdem interessant: Auch dieser Experte bezieht seinen Lohn von einer vom Steuerzahler bezahlten Einrichtung, der DPAG. Wie so oft beobachten wir hier: Die sogenannten Experten sind bei vom Steuerzahler ausgehaltenen Einrichtungen beschäftigt.
Weiter geht’s im Text:
Weiterlesen in den nachdenkseiten.de
Gutes Beispiel dafür, dass „Experten“ ein bestimmtes Narrativ vertreten, das sie sich zurechtgezimmert haben, in dem sie einer grundlegenden Prämisse folgen die da heißt „Putin ist ein durchtriebener Imperator“. In diesem Gedankengebäude biegen sie alle Fakten so lange zurecht, bis das viel Naheliegendere oder sogar Offensichtliche aus dem Wege geräumt ist. Man kann sie mit Anhängern einer Denkschule oder Sekte vergleichen, beispielsweise die von Freud vs. Adler vs Jung oder von Anhänger, die Alles unternehmen, um zu beweisen, dass wir von Reptoiden beherrscht werden.