Die Ukraine spielt eine Schlüsselrolle bei der Untersuchung des Amtsenthebungsverfahrens gegen Biden, genau wie bei Trump

Die Ukraine spielt eine Schlüsselrolle bei der Untersuchung des Amtsenthebungsverfahrens gegen Biden, genau wie bei Trump

von Tyler Durden

Das von den Republikanern des Repräsentantenhauses angekündigte Amtsenthebungsverfahren gegen den ukrainischen Präsidenten Joe Biden konzentriert sich auf seine Beziehungen zur Ukraine, so wie das osteuropäische Land auch im ersten Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Donald Trump eine wichtige Rolle spielte. Beide Amtsenthebungsverfahren beziehen sich auf denselben Vorfall, allerdings von entgegengesetzten Seiten.

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy (R-Calif.), kündigte das Amtsenthebungsverfahren am 12. September an und fasste die Ergebnisse der bisherigen Ermittlungen zusammen, darunter fast 20 Millionen Dollar an angeblichen Zahlungen aus ausländischen Quellen an die Familie Biden und ihre Mitarbeiter, die Kommunikation des Präsidenten mit seinem Sohn Hunter Biden über seine Geschäfte im Ausland sowie Anschuldigungen von Whistleblowern, dass das Justizministerium der Familie Biden eine Sonderbehandlung gewährt habe.

„Dies sind Vorwürfe des Machtmissbrauchs, der Behinderung und der Korruption, die eine weitere Untersuchung durch das Repräsentantenhaus rechtfertigen“, sagte McCarthy.

Das Kernstück der Vorwürfe geht auf das Jahr 2016 zurück, als der damalige Vizepräsident Biden eine Kreditgarantie in Höhe von 1 Milliarde Dollar als Druckmittel einsetzte, damit die Ukraine den Staatsanwalt Victor Shokin entlässt, der gegen das ukrainische Energieunternehmen Burisma ermittelte. Zu dieser Zeit kassierte der Sohn des Vizepräsidenten, Hunter Biden, 1 Million Dollar pro Jahr, um im Vorstand des Unternehmens zu sitzen, und Burisma-Mitarbeiter setzten ihn unter Druck, um sicherzustellen, dass alle Ermittlungen gegen den Eigentümer des Unternehmens eingestellt wurden.

Die Tatsache, dass Präsident Trump den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenskyy während eines Telefonats im Jahr 2019 um Unterstützung bei der Untersuchung dieser Angelegenheit bat, veranlasste die Demokraten im Repräsentantenhaus, ein Amtsenthebungsverfahren gegen ihn einzuleiten und später für ihn zu stimmen. Präsident Trump wurde damals vom GOP-geführten Senat freigesprochen.

Die Ukraine ist seit langem ein Schmelztiegel geopolitischer Spannungen, die 2022 in der russischen Invasion des Landes gipfelten. Hunter Biden erhielt den Posten in Burma im Jahr 2014, drei Monate nachdem Vizepräsident Biden von Präsident Barack Obama zum Ansprechpartner für die Ukraine ernannt worden war.

Shokin wurde im Februar 2015 zum ukrainischen Generalstaatsanwalt ernannt und begann noch im selben Jahr mit der Vorbereitung eines Geldwäschefalls im Zusammenhang mit Birma.

Am 2. November 2015 erhielt Hunter Biden eine E-Mail von Vadym Pozharskyi, dem Berater des Burisma-Eigentümers Mykola Zlochevsky, in der er „Ergebnisse“ forderte und erklärte, dass der „ultimative Zweck“ darin bestehe, „alle Fälle oder Ermittlungen“ gegen Zlochevsky einzustellen.

Einige Wochen später besuchte Vizepräsident Biden die Ukraine und forderte unter anderem die Absetzung von Herrn Shokin.

bild(217).jpeg

Präsident Donald Trump hält ein Exemplar der Washington Post in der Hand, als er am 6. Februar 2020 im East Room des Weißen Hauses spricht, einen Tag nachdem der US-Senat zwei Anklagepunkte freigesprochen hat. (Drew Angerer/Getty Images)

Obwohl es einige Anschuldigungen gab, dass Herr Shokin korrupt sei, schien die US-Regierung mit seiner Leistung zufrieden zu sein.

Nur wenige Wochen vor dem Besuch des Vizepräsidenten stufte eine gemeinsame Arbeitsgruppe von Beamten des Außen-, Finanz- und Justizministeriums die Fortschritte der Ukraine bei der Korruptionsbekämpfung als ausreichend ein, um dem Land eine weitere Kreditgarantie in Höhe von 1 Milliarde Dollar zu gewähren.

Darüber hinaus schrieb Victoria Nuland, die damalige stellvertretende US-Außenministerin, im Juni 2015 an Shokin, dass „wir von der ehrgeizigen Reform- und Anti-Korruptions-Agenda Ihrer Regierung beeindruckt sind“.

Als der damalige ukrainische Präsident Petro Poroschenko zunächst nicht auf die Forderung von Vizepräsident Biden einging, drohte dieser damit, die Kreditgarantie in Höhe von 1 Milliarde Dollar zurückzuhalten. Später prahlte er auf einer Veranstaltung des Council on Foreign Relations im Jahr 2018 mit diesem Vorfall.

Als Präsident Trump am 25. Juli 2019 Präsident Selenskyyj anrief, um ihm zur gewonnenen Mehrheit im ukrainischen Parlament zu gratulieren, erwähnte er, dass er möchte, dass die Ukraine die Umstände der Entlassung von Herrn Shokin und die Rolle des ehemaligen Vizepräsidenten Biden in dieser Angelegenheit untersucht. Er sagte, der damalige Generalstaatsanwalt Bill Barr werde anrufen, um die Angelegenheit zu besprechen.

„Es wird viel über Bidens Sohn geredet, dass Biden die Strafverfolgung gestoppt hat, und viele Leute wollen das herausfinden, also wäre alles, was Sie mit dem Generalstaatsanwalt tun können, großartig, Biden hat damit geprahlt, dass er die Strafverfolgung gestoppt hat, also wenn Sie das untersuchen können… Das klingt schrecklich für mich“, sagte er.

Die Demokraten interpretierten dies so, dass Präsident Trump seine Macht missbraucht, um gegen seinen politischen Gegner ermitteln zu lassen.

Präsident Trump hat darauf bestanden, dass an dem Anruf nichts Falsches war und dass die Demokraten versuchten, die Korruption der Familie Biden zu vertuschen.

Die Republikaner sagen nun, dass es tatsächlich Korruption gab, die untersucht werden sollte. Neben dem Geld, das Hunter Biden in der Ukraine erhalten hat, verweisen sie auch auf Zahlungen von Elena Baturina, der Ehefrau eines ehemaligen Moskauer Bürgermeisters, sowie auf Geld von Unternehmen, die mit der Kommunistischen Partei Chinas verbunden sind.

Sie stützen sich auch auf Beweise, die den Behauptungen von Präsident Biden widersprechen, er habe nie mit seinem Sohn über seine Auslandsgeschäfte gesprochen und dass es eine „Mauer“ zwischen diesen Geschäften und seiner offiziellen Position gebe.

„Sie haben nicht nur über Geschäfte gesprochen, sondern auch über Strategien, sie haben besprochen, wann sie sich mit diesen Leuten treffen würden, sie haben besprochen, wie sie das amerikanische Volk anlügen würden, wenn bekannt würde, dass gegen sie wegen Korruption in der Ukraine und wegen Steuervergehen und Ähnlichem ermittelt würde“, sagte der Abgeordnete James Comer (R-Ky.), der den Vorsitz des House Oversight Committee innehat, kürzlich gegenüber Newsmax.

„Es gab nie eine Mauer zwischen Joe Biden und den zwielichtigen Geschäften seiner Familie, und ich denke, was wir herausfinden werden, ist, dass Joe Biden nicht nur davon wusste, sondern dass Joe Biden der Rädelsführer bei all den Verbrechen war, die seine Familie begangen hat.“

McCarthy beauftragte Comer mit der Untersuchung zusammen mit Jim Jordan (R-Ohio), dem Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, und Jason Smith (R-Mo.), dem Vorsitzenden des Ways and Means Committee des Repräsentantenhauses.

„Unabhängig von Ihrer Partei oder wem Sie Ihre Stimme gegeben haben, sollten diese Fakten alle Amerikaner betreffen“, sagte McCarthy. Übersetzt mit Deepl.com