Israel reagiert auf ICC mit „politischem Blitzkrieg“, um das Gericht zu untergraben

Israel responding to ICC with ‚political blitz‘ to undermine court

The Israeli government will reportedly pressure allied countries into saying they will not enforce the arrest warrants on Netanyahu and Gallant if issued

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu nimmt an einer Kranzniederlegung zum Holocaust-Gedenktag in Jerusalem teil, 20. Mai 2024 (Amir Cohen/Reuters)

Die israelische Regierung wird Berichten zufolge verbündete Länder unter Druck setzen, damit sie erklären, dass sie die Haftbefehle gegen Netanjahu und Gallant nicht vollstrecken werden, falls sie ausgestellt werden

Israel reagiert auf ICC mit „politischem Blitzkrieg“, um das Gericht zu untergraben

Von MEE-Mitarbeitern

21. Mai 2024

Die israelische Regierung reagiert auf den Antrag des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Haftbefehle gegen führende Persönlichkeiten des Landes zu erlassen, mit einer „politischen Blitzaktion“, die darauf abzielt, das Gericht zu untergraben und zu isolieren, so der israelische Fernsehsender Channel 12.

Israelische Verbündete werden unter Druck gesetzt, um anzukündigen, dass sie sich weigern werden, die Haftbefehle zu vollstrecken, falls sie ausgestellt werden, so der Bericht.

Am Montag kündigte der Chefankläger des IStGH, Karim Khan, an, dass das Gericht Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu, den Verteidigungsminister Yoav Gallant und drei Hamas-Führer beantragen werde: Ismail Haniyeh, Yahya Sinwar und Mohammed Deif.

Khans Ankündigung kam Berichten zufolge für israelische Beamte überraschend, die den Staatsanwalt nächste Woche in Israel erwartet hatten und davon ausgingen, dass Mitglieder seines Teams diese Woche vor ihm abreisen würden. Diese Besuche wurden nun abgesagt.

Laut Channel 12 hatten „intensive Gespräche“ zwischen Israel und der Staatsanwaltschaft stattgefunden, um den Ankläger davon zu überzeugen, dass der IStGH nicht befugt ist, die israelische Führung wegen des Gaza-Krieges zu verfolgen.

Israel ist kein Unterzeichner des Römischen Statuts, mit dem der IStGH gegründet wurde, die Palästinensische Autonomiebehörde hingegen schon. Khans Vorgängerin Fatou Bensouda hatte zuvor festgestellt, dass der IStGH für die Untersuchung angeblicher israelischer Kriegsverbrechen in palästinensischen Gebieten wie dem Gazastreifen zuständig ist.

Die israelische Regierung weist darauf hin, dass Khans Erklärung vom Montag in böser Absicht abgegeben wurde, aber es wird befürchtet, dass der IStGH auch militärische Befehlshaber und Mitglieder des Sicherheitsapparats strafrechtlich verfolgen wird.

Der israelische öffentlich-rechtliche Sender Kan berichtete im Februar 2021, dass israelische Beamte die Kandidatur des britischen Anwalts als Chefankläger hinter den Kulissen unterstützt hätten.

Nach dem Ausscheiden von Bensouda, die als Chefanklägerin eine formelle Untersuchung mutmaßlicher Kriegsverbrechen in den palästinensischen Gebieten eingeleitet hatte, wurde Khan von israelischen Beamten als „Pragmatiker, der sich vor einer Politisierung scheut“ angesehen.
Koordinierte Kampagne

Wie Channel 12 berichtet, wird Israel nun eine „politische Blitzaktion“ durchführen, um den IStGH zu verurteilen, indem es Lobbyarbeit bei den Mitgliedstaaten betreibt, damit diese erklären, dass sie seine Autorität nicht durchsetzen werden, falls und sobald die Haftbefehle ausgestellt werden.

Netanjahu, der seit Wochen am Telefon versucht, die Ausstellung von Haftbefehlen gegen ihn abzuwenden, wird diesen Beitrag fortsetzen, während das israelische Außenministerium „eine Reihe von Maßnahmen in Erwägung zieht, um den Schritt der Staatsanwaltschaft zu stoppen“.

Nach Angaben israelischer Medien gehört dazu die Einrichtung eines Situationsraums, der darauf abzielt, Pro-Israel-Befürworter in der ganzen Welt dazu zu bringen, die israelische Linie sowohl diplomatisch als auch in den Medien zu wiederholen.

Die Hauptbotschaft, die Israel laut Channel 12 verbreiten wird, ist, dass es „unmöglich“ sei, Netanjahu und Gallant mit den drei Hamas-Führern zusammenzubringen, und dass dies eine Entscheidung sei, die „die Chancen“ auf die Rückgabe der von der Hamas während ihres Angriffs am 7. Oktober entführten Gefangenen beeinträchtige.

Israel wird die Länder auch dazu drängen, „nach dem Prinzip der Komplementarität“ zu handeln, was bedeutet, dass die Mitgliedsstaaten ihr Vertrauen in das israelische Justizsystem erklären werden, um gegen das eigene zu ermitteln.

Die Frage ist, wie die am meisten gescheiterte Regierung in Israels Geschichte ihre Legitimität im gerechtesten Krieg verliert“.

– Avigdor Lieberman, israelischer Politiker

Israelische Beamte und verbündete Staaten haben sich bereits zu Wort gemeldet, den IStGH verurteilt und ihre Empörung darüber zum Ausdruck gebracht, dass israelische Führer in einem Atemzug mit denen der Hamas genannt werden könnten.

Netanjahu nannte die Entscheidung des IStGH einen „moralischen Skandal von historischem Ausmaß“. Er sagte, Khan gieße „kaltschnäuzig Benzin in die Feuer des Antisemitismus, die in der ganzen Welt wüten“, und der Ankläger habe seinen Platz „unter den großen Antisemiten der Neuzeit“ eingenommen.

Avigdor Lieberman, Vorsitzender der rechtsgerichteten Partei Jisrael Beiteinu und ehemaliger Minister unter Netanjahu, bezeichnete den Schritt des IStGH jedoch als „durchschlagendes Erklärungsversagen der Regierung“.

„Es ist wahr, dass es sich um ein antisemitisches, anti-israelisches, politisches und heuchlerisches Gremium handelt. Aber gleichzeitig müssen wir uns fragen, wie das sein kann“, sagte Lieberman.

„Die Frage ist, wie die am meisten gescheiterte Regierung in der Geschichte Israels ihre Legitimität im gerechtesten Krieg verliert“, fügte er hinzu. „Es gibt nichts, um den Krieg zu stoppen – er muss eskaliert werden.“
‚Nehmt Israel ins Visier und wir nehmen euch ins Visier‘

Die US-Regierung hat wütend auf Khans Ankündigung reagiert, und sowohl demokratische als auch republikanische Gesetzgeber haben Sanktionen gegen den IStGH gefordert.

Es gibt einen Präzedenzfall für Sanktionen. Im Jahr 2020 verhängte Washington Sanktionen gegen hochrangige IStGH-Beamte, darunter auch Bensouda, nachdem der Gerichtshof begonnen hatte, zu untersuchen, ob die US-Streitkräfte in Afghanistan Kriegsverbrechen begangen hatten.

„Der Antrag des IStGH-Anklägers auf Haftbefehle gegen israelische Führer ist empörend“, sagte US-Präsident Joe Biden in der Erklärung. „Und lassen Sie mich klar sagen: Was auch immer dieser Ankläger andeuten mag, es gibt keine Gleichwertigkeit – keine – zwischen Israel und der Hamas. Wir werden immer an der Seite Israels stehen, wenn seine Sicherheit bedroht ist“.

Lindsey Graham, ein US-Senator, sagte, er werde „fieberhaft mit Kollegen auf beiden Seiten des Ganges in beiden Kammern daran arbeiten, verdammende Sanktionen gegen den IStGH zu verhängen“.

Er teilte mit, dass er und Mitglieder der US-Regierung sowie andere republikanische und demokratische Politiker den Internationalen Strafgerichtshof schon vor Wochen in dieser Angelegenheit eingeschaltet“ hätten.

„Uns wurde gesagt, dass es Gespräche mit Israel geben würde, bevor irgendwelche Maßnahmen ergriffen würden. Wir haben betont, dass in diesem Fall der Grundsatz der Komplementarität angewandt werden sollte“, fügte er hinzu.

„Ich habe das Gefühl, dass ich und meine Kollegen belogen wurden. Staatsanwalt Khan ist trunken vor Selbstüberschätzung und hat dem Friedensprozess und der Fähigkeit, einen Weg nach vorn zu finden, großen Schaden zugefügt. Lügende Staatsanwälte führen nie zu einem gerechten Ergebnis“, schrieb Graham in den sozialen Medien.

Anfang dieses Monats schrieb eine Gruppe republikanischer Senatoren einen Brief an Khan und warnte sein Büro: „Nehmt Israel ins Visier und wir nehmen euch ins Visier.“
Übersetzt mit deepl.com