Krieg gegen Gaza: UN verabschiedet Resolution für Waffenstillstand bei Enthaltung der USA

UN Security Council passes resolution demanding Gaza ceasefire as US abstains

For the first time in five months of war, the UN Security Council has voted for a ceasefire in Gaza, after the US abstained, rather than use its veto

Ratsabstimmung über eine Resolution, die einen Waffenstillstand im Gaza-Krieg fordert, im UN-Hauptquartier in New York am 25. März 2024 (Reuters)

Krieg gegen Gaza: UN verabschiedet Resolution für Waffenstillstand bei Enthaltung der USA
Zum ersten Mal seit fünf Monaten Krieg hat der UN-Sicherheitsrat für einen Waffenstillstand im Gazastreifen gestimmt, nachdem sich die USA der Stimme enthalten hatten, anstatt ihr Veto einzulegen
Die US-Botschafterin Linda Thomas-Greenfield hebt während einer Sitzung des Sicherheitsrates die Hand, um sich der Stimme zu enthalten.
Von MEE-Mitarbeitern
25. März 2024

Der UN-Sicherheitsrat hat am Montag eine Resolution verabschiedet, in der ein „sofortiger Waffenstillstand“ im Gazastreifen für den Rest des muslimischen Fastenmonats Ramadan gefordert wird, nachdem sich die Vereinigten Staaten der Stimme enthalten hatten, da sie kein Veto einlegen wollten.

Die Resolution, die von 14 Staaten mit Ausnahme der USA unterstützt wurde, fordert außerdem die Freilassung aller Gefangenen im Gazastreifen und die Aufhebung aller Hindernisse für die Bereitstellung humanitärer Hilfe in großem Umfang“.

Der Sprecher für Nationale Sicherheit, John Kirby, sagte Reportern kurz nach der Abstimmung, dass die Enthaltung „keine Änderung unserer Politik“ bedeute.

„Wir wollten so weit kommen, dass wir die Resolution unterstützen können“, sagte er und fügte hinzu, dass die vom Weißen Haus gewünschten Formulierungen, einschließlich einer Verurteilung der Hamas, in der Resolution fehlten.

Russland und China hatten letzte Woche ihr Veto gegen einen US-Vorschlag eingelegt, der einen Waffenstillstand in Verbindung mit der Freilassung israelischer Geiseln forderte. Die am Montag verabschiedete Maßnahme fordert weiterhin die Freilassung der Geiseln, verknüpft diese aber nicht direkt mit einem Waffenstillstand.

Die Entscheidung Washingtons, sich der Stimme zu enthalten, ist der Auftakt zu einem wochenlangen Hin und Her der Kritik zwischen Israel und der Regierung Biden.

Seit Dezember haben US-Präsident Joe Biden und hochrangige US-Beamte Israel wegen seines Verhaltens im Krieg kritisiert, aber die Abstimmung am Montag stellt die formellste Kritik der USA dar.

Vor der Abstimmung hatte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu Berichten zufolge damit gedroht, einen Delegationsbesuch in Washington abzusagen, falls die USA nicht von ihrem Veto Gebrauch machen und den Waffenstillstand nicht von der Freilassung der Geiseln abhängig machen würden.

Israels Verteidigungsminister Yoav Gallant wird am Montag zu mehreren Treffen mit hochrangigen US-Beamten in Washington erwartet, darunter der nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Jake Sullivan.

Unabhängig davon sollten der israelische Nationale Sicherheitsberater Tzachi Hanegbi und der Minister für strategische Angelegenheiten Ron Dermer, ein wichtiger Vertrauter Netanjahus, Anfang dieser Woche in Washington eintreffen, um die amerikanischen Gegenvorschläge für eine groß angelegte Bodenoffensive auf Rafah, die südliche Grenzstadt des Gazastreifens, in der etwa 1,5 Millionen Palästinenser Schutz suchen, zu hören.

Die Delegation von Hanegbi und Dermer wurde nach einem Telefonat zwischen Biden und Netanjahu einberufen, bei dem Biden seinem israelischen Amtskollegen mitteilte, dass eine israelische Bodenoffensive in Rafah ein „Fehler“ wäre.

Seit dem 7. Oktober haben die USA ihren Verbündeten vor der Kritik der UNO geschützt, da sich die internationale Meinung gegen Israel wendet.

Die USA haben drei Vetos gegen Forderungen nach einem Waffenstillstand abgegeben. Unabhängig davon blockierte Washington auch einen Änderungsantrag, in dem ein Waffenstillstand gefordert wurde und den Russland im Dezember in eine Resolution des Sicherheitsrates aufnehmen wollte.

Letzte Woche signalisierten die USA, dass sie bereit seien, ihre Unterstützung für Israel in diesem Gremium zu mildern, und legten eine Resolution vor, in der sie „die Notwendigkeit“ eines „sofortigen und anhaltenden Waffenstillstands“ anerkennen.

Dieser Text wurde jedoch von Russland und China blockiert, die ihn zusammen mit arabischen Staaten kritisierten, weil er nicht ausdrücklich forderte, dass Israel seinen Feldzug in Gaza einstellt.
Gespräche über eine Resolution

Die USA haben seit Februar eine Resolution zum Waffenstillstand im Gazastreifen ins Gespräch gebracht, um Druck auf Israel auszuüben. Washington ist zunehmend frustriert über Israels wahllose Bombardierung“ des Gazastreifens und das Versäumnis, einen Nachkriegsplan für die belagerte Enklave auszuarbeiten, die laut UNO am Rande einer Hungersnot steht.

Frank Lowenstein, der frühere Sonderbeauftragte für israelisch-palästinensische Verhandlungen in der Obama-Regierung, erklärte gegenüber MEE, dass die verstärkte Kritik der USA an den Vereinten Nationen „ein Schuss vor den Bug von Bibi [Premierminister Benjamin Netanjahu]“ sei und fügte hinzu, dass „die Israelis gegenüber den Vereinten Nationen äußerst sensibel sind. Sie betrachten sie als ein feindliches Gremium und verlassen sich darauf, dass die USA sie dort beschützen“.

Die Resolution ist das Werk der nicht-ständigen Mitglieder des Rates, die am Wochenende mit den Vereinigten Staaten verhandelt haben, um ein weiteres Veto zu vermeiden, so diplomatische Quellen, die einen gewissen Optimismus über die Verabschiedung der Resolution zum Ausdruck brachten.

Im Gegensatz zum Text vom Freitag steht die Forderung nach einem Waffenstillstand in der neuen Resolution nicht im Zusammenhang mit den laufenden Gesprächen, die von Katar mit Unterstützung der Vereinigten Staaten und Ägyptens geführt werden, um die Kämpfe im Gegenzug für die Freilassung von Geiseln durch die Hamas einzustellen.

Der neue Text verurteilt außerdem „alle Angriffe auf Zivilisten und zivile Objekte sowie alle Gewalt und Feindseligkeiten gegen Zivilisten und alle terroristischen Handlungen“.

Israel hat den Sicherheitsrat für frühere Resolutionen kritisiert, in denen die Hamas nicht ausdrücklich verurteilt worden war.

Bei den von der Hamas geführten Angriffen auf den Süden Israels wurden rund 1.200 Menschen getötet und 250 Geiseln in den Gazastreifen zurückgebracht.

Als Reaktion darauf startete Israel eine blutige Offensive auf die belagerte Enklave, bei der mehr als 32.000 Menschen, zumeist Frauen und Kinder, getötet und der Küstenstreifen am Mittelmeer in Schutt und Asche gelegt wurde.

In einem von den Vereinten Nationen unterstützten Bericht wurde kürzlich vor einer drohenden Hungersnot im nördlichen Gazastreifen gewarnt – eine Krise, die viele Israel vorwerfen, weil es den Hunger als Kriegswaffe einsetzt.
Übersetzt mit deepl.com