Setzen Sie die Gewalt des Unterdrückers nicht mit der Gewalt der Unterdrückten gleich Caitlin Johnstone

Don’t Equate The Violence Of The Oppressor With The Violence Of The Oppressed

Israel has once again stormed Gaza’s al-Shifa Hospital. Israel spent the first few weeks of the Gaza assault churning out fake audio clips of Hamas fighters exonerating the IDF from attacking…

Setzen Sie die Gewalt des Unterdrückers nicht mit der Gewalt der Unterdrückten gleich

Caitlin Johnstone

-18. März 2024

Notizen vom Rand der narrativen Matrix

❖

Israel hat erneut das Al-Shifa-Krankenhaus in Gaza gestürmt. Israel verbrachte die ersten Wochen des Angriffs auf den Gazastreifen damit, gefälschte Audioclips von Hamas-Kämpfern zu verbreiten, die die IDF von Angriffen auf Krankenhäuser und medizinisches Personal entlasteten, und hat seither die ganzen Monate damit verbracht, Krankenhäuser und medizinisches Personal unentschuldigt anzugreifen.

❖

Dana Bash von CNN gab Benjamin Netanjahu gerade ein Interview, in dem sie ihm sagte: „Sie sind nicht die Hamas. Israel ist eine Demokratie und ein jüdischer Staat, der jedes Leben unterstützt und daran glaubt, dass es wichtig ist.“

Würde Netanjahu von einem echten Journalisten interviewt, würde man ihn mit äußerst unbequemen Fragen über seine völkermörderischen Gräueltaten in Gaza befragen. Wenn Netanjahu auf CNN auftritt, rezitiert der Moderator alle seine Pro-Völkermord-Parolen für ihn, damit er es nicht tun muss.

❖

Die zugrunde liegende Annahme hinter der Behauptung, dass die Hamas eliminiert werden muss, ist, dass Israel in der Lage sein sollte, den Palästinensern Tag für Tag, Jahr für Jahr, Generation für Generation ununterbrochen Gewalt zuzufügen, ohne jemals Gewalt im Gegenzug zu erhalten.

❖

Man kann die Gewalt des Unterdrückers nicht mit der Gewalt der Unterdrückten gleichsetzen. Sie sind nicht dasselbe, und der Unterdrücker ist die eigentliche Quelle der Gewalt auf beiden Seiten.

Nehmen wir an, es gibt eine Gruppe von blauen und eine Gruppe von grünen Männern. Wenn die Blauen Macht über die Grünen haben und sie ständig unterdrücken, sie bestehlen, ihnen Gewalt antun und generell das Leben für die Menschen, über die sie Macht haben, unerträglich machen, dann haben die Blauen keine moralische Berechtigung, sich zu entrüsten und zu empören, wenn die Grünen anfangen, darauf mit ihrer eigenen Gewalt zu antworten. Das wäre ein lächerlicher und unlogischer Standpunkt, den man einnehmen könnte.

Wenn man sich anschaut, was in unserem hypothetischen Szenario passiert ist, sind die Blauen moralisch sowohl für ihre eigene Gewalt als auch für die Gewalt der Grünen verantwortlich, weil sie die Dynamik geschaffen haben, in der beides passiert ist. Hätten die blauen Jungs die grünen Jungs nicht unterdrückt und missbraucht, hätten die grünen Jungs nicht mit Gewalt geantwortet.

Und man kann argumentieren: „Aber die Grünen machen die Dinge mit ihrer Gewalt nicht besser! Sie machen die Blauen nur noch wütender und gewalttätiger!“ Aber das ist völlig irrelevant für die Frage der Verantwortung und für die Tatsache, dass, wenn die Blauen ihre Gewalt und ihren Missbrauch einstellen, die Gewalt auf beiden Seiten aufhören wird.

Die Lösung besteht also nicht darin, irgendeine Energie darauf zu verwenden, die Grünen anzuschreien, dass sie aufhören sollen, gewalttätig zu sein, sondern darin, von den Blauen zu verlangen, dass sie aufhören, gegenüber den Grünen gewalttätig, missbräuchlich und unterdrückend zu sein – denn das ist die Quelle der Gewalt zwischen den beiden Gruppen. Die Gewalt der blauen Jungs ist eine Ursache, während die Gewalt der grünen Jungs nur eine Wirkung ist. Man kann sie also weder moralisch noch praktisch auf die gleiche Weise betrachten.

❖

Der Rauswurf des französischen Militärs aus dem Land durch Niger war interessant und potenziell bedeutsam. Dass Niger sowohl Frankreich als auch die USA rauswirft, ist eine wichtige Entwicklung. Um eine Zeile aus Django Unchained zu zitieren, meine Herren, Sie hatten meine Neugier, aber jetzt haben Sie meine Aufmerksamkeit.

❖

Die USA unterstützen einen Völkermord und führen einen Stellvertreterkrieg gegen eine nukleare Supermacht, während das amerikanische Volk mit stagnierenden Löhnen, einem kaputten Gesundheitssystem und steigenden Lebenshaltungskosten zu kämpfen hat, so dass den Amerikanern natürlich gesagt wird, sie müssten sich sehr, sehr große Sorgen um China machen.

❖

Rechte, die sich selbst als kühne Freigeister gegen das Establishment betrachten, verteidigen derzeit die mächtigste Regierung der Welt, die Bomben für ein riesiges Konzentrationslager liefert, mit Argumenten, die letztlich darauf hinauslaufen: „Aber das Fernsehen würde mich nie anlügen!“

❖

Wenn dich der Widerstand gegen einen aktiven Völkermord schockiert und beleidigt, ist das ein Charakterfehler, und du solltest das an dir ändern. Wenn es Sie aufgrund Ihrer religiösen Identität schockiert und beleidigt, ist auch das ein Charakterfehler. Die Unterstützung von Massenmord aufgrund Ihrer Religion ist keine legitime Haltung.

_________________

Meine Arbeit wird vollständig von den Lesern unterstützt. Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, haben Sie hier die Möglichkeit, etwas Geld auf mein Spendenkonto zu geben, wenn Sie das möchten. Hier finden Sie Videoversionen meiner Artikel. Hier können Sie jeden Monat Taschenbuchausgaben meiner Artikel kaufen. Alle meine Arbeiten können frei kopiert und in jeglicher Form verwendet werden; veröffentlichen Sie sie neu, übersetzen Sie sie, verwenden Sie sie für Merchandising-Artikel; was immer Sie wollen. Der beste Weg, um sicherzugehen, dass Sie meine Veröffentlichungen sehen, ist, sich in die Mailingliste auf Substack einzutragen, die Sie per E-Mail über alles informiert, was ich veröffentliche. Alle Werke wurden gemeinsam mit meinem Mann Tim Foley verfasst.
Übersetzt mit deepl.com