Die Verachtung des Westens für die Wahrheit führt in den Ruin Von Alex Krainer

West’s disdain for truth is leading to ruin

Current historical juncture is a spectacular case study in unintended consequences and opposite outcomes.

Der gegenwärtige historische Wendepunkt ist eine spektakuläre Fallstudie über unbeabsichtigte Folgen und entgegengesetzte Ergebnisse.

Die Verachtung des Westens für die Wahrheit führt in den Ruin

Von Alex Krainer

18. März 2023

Es ist fast unwirklich, sich die Veränderungen der letzten 12 Monate vor Augen zu führen. Diese Woche vor einem Jahr veröffentlichte Sir Tony Blair einen Artikel auf den Seiten seines sehr wichtigen Tony Blair Institute for Global Change. Er trug den Titel: „Die unmittelbare Herausforderung in der Ukraine: Maximum Pressure Combined With Structured Negotiation“ (im Gegensatz zu den üblichen Verhandlungen für Einfaltspinsel).

Der Knight Companion of the Most Noble Order of the Garter eröffnet seine Abhandlung mit der Feststellung, „Putin hat sich schwer verkalkuliert“, und fährt fort, wie der Westen „in beeindruckender Weise ein riesiges Arsenal an Sanktionen zusammengestellt hat, das mit der Zeit die russische Wirtschaft zum Zusammenbruch bringen wird. … Am Ende könnte diese Aggression durchaus den Sturz Putins einläuten.“ Sir Tony porträtiert den Mann selbst als ein ängstliches Wrack, „losgelöst von der Realität und mit niemandem in seinem Umfeld, der bereit ist, ihm die Wahrheit zu sagen.“ Mit anderen Worten: ein Archetyp eines größenwahnsinnigen Cartoon-Bösewichts.

Alex Krainer’s TrendCompass ist eine von Lesern unterstützte Publikation. Um neue Beiträge zu erhalten und meine Arbeit zu unterstützen, sollten Sie ein kostenloses oder kostenpflichtiges Abonnement abschließen.

Aber es war Sir Tony, und viele andere wie er, die sich als realitätsfern erwiesen haben. Wie Niccolo Machiavelli in Der Fürst schrieb: „Die Menschen sehen die Dinge nicht so, wie sie wirklich sind, sondern so, wie sie sie gerne hätten – und sind ruiniert.“ Dabei war die Wahrheit für jeden, der die Dinge so sehen wollte, wie sie sind, leicht zu erkennen. Am 25. März letzten Jahres, einen Monat nach Beginn des Ukraine-Krieges, schrieb ich: „Wenn die heutige Geopolitik ein Tennismatch wäre, würde es 6:0, 6:0 für Russland ausgehen.“
Zwei Jahrhunderte Russophobie haben die westliche Mentalität geprägt

Das Problem bestand darin, dass die westlichen Medien jahrzehntelang, und insbesondere seit der Machtübernahme durch Wladimir Putin im Jahr 2000, diesen unerbittlich dämonisierten und Russland mit äußerster Verachtung behandelten und fast jede objektive Berichterstattung untersagten. Traurigerweise kauften viele im Westen die Russophobie mit Freuden auf und nickten zustimmend zu Unsinn wie James Clappers kühlem Expertengutachten, dass die Russen „fast genetisch dazu angetrieben werden, zu kooptieren, zu unterwandern, sich Vorteile zu verschaffen, was auch immer, was eine typisch russische Technik ist.“ Wussten Sie das? Es gibt einen ganz anderen Genotyp dieser heimtückischen Russen, der sich so sehr von dem der Westler unterscheidet, die genetisch dazu angetrieben werden, nur durch und durch gute und anständige Dinge zu tun.

In der Gewissheit ihrer eigenen Überlegenheit und Rechtschaffenheit haben es die westlichen Führer mit den untermenschlichen Russen aufgenommen und sind bis heute unbeirrt in ihrer vorsätzlichen Blindheit. Jetzt, wo der Karren aus dem Dreck gezogen wird, erkennen einige die drohende Niederlage an, klammern sich aber an ihre moralische Überlegenheit: Ja, gut, vielleicht gewinnt Putin, aber er ist ein Verbrecher! Im Ernst, das habe ich erst diese Woche gehört. Soll das so etwas wie eine moralische Erlösung sein? Was, wenn das auch falsch ist? Wie auch immer, was ist das Ergebnis? Es könnte schlimmer sein als ein 6:0, 6:0 für Russland – es könnte all das sein, plus Bankrott und ein Herzinfarkt auf dem Platz.

Unbeabsichtigte Folgen und entgegengesetzte Ergebnisse

Der aktuelle Zeitpunkt in der Geschichte ist wohl einer der spektakulärsten Fälle dafür, wie ruinös es sein kann, die Wahrheit zu ignorieren und auf der Grundlage einer verzerrten Version der Realität zu handeln. Russlands Wirtschaft ist nicht „mit der Zeit zusammengebrochen“, wie unser tapferer Ritter meinte, und der Rubel ist nicht in Schutt und Asche gelegt worden, wie Joe Biden vorausgesagt hatte. Das beeindruckende „Arsenal an Sanktionen“ des Westens war in Wirklichkeit ein beeindruckendes Eigentor. Die westlichen Länder haben nicht nur ihr geopolitisches Spiel verloren, sondern ertrinken nun auch in ihren Schulden und sind gezwungen, eine weitere Runde kostspieliger Rettungsaktionen für unsere Finanzsysteme einzuleiten. Während FTX in Vergessenheit gerät, haben sich mit Silvergate, Signature Bank, Silicon Valley Bank und First Republic Bank weitere Wracks aufgetürmt.

Aber es könnte noch schlimmer kommen: Eine Gruppe von Forschern der Northwestern University, Stanford und der Columbia Business School hat herausgefunden, dass, wenn die Hälfte der nicht versicherten Einleger im gesamten US-Bankensystem beschließen würde, ihr Geld in einer Krise abzuziehen, „fast 190 Banken einem potenziellen Wertminderungsrisiko ausgesetzt sind und dass die Vermögenswerte der US-Banken um sage und schreibe 2 Billionen Dollar weniger wert sind, als in ihren Bilanzen ausgewiesen. Wie viel sind 2 Billionen Dollar? Mehr oder weniger sind das 6.500 Dollar pro Mann, Frau und Kind in den USA oder 16.250 Dollar pro Haushalt. Und das sind nur die USA, deren Bankensystem im Vergleich zu den europäischen Banken als relativ solide gilt. Und dann ist da noch die Credit Suisse, der Zombie, der eine Rettungsaktion in Höhe von 54 Milliarden Dollar benötigte, um untot zu bleiben.

Konzentrieren Sie sich auf die Wahrheit und hüten Sie sich vor Psyops!

Ich muss jedoch hinzufügen, dass die obige Studie mit Vorsicht zu genießen ist. Sie sorgt für furchterregende Schlagzeilen, aber ich halte alles, was aus Stanford kommt, für einen potenziellen Psyop. Für eine so umfangreiche Studie, deren Fertigstellung Monate gedauert haben muss, ist der Zeitpunkt sehr verdächtig.

Wie dem auch sei, die Wahrheit scheint die Angewohnheit zu haben, sich immer in den Vordergrund zu drängen. Ist es wirklich notwendig, das Offensichtliche festzustellen: dass die Wahrheit die Grundlage jeder Entscheidungsfindung sein sollte, besonders aber, wenn wir mit Risiken und Unsicherheiten konfrontiert sind. Die Wahrheit ist einer der vier Grundsätze für ein erfolgreiches langfristiges Anlagemanagement, die das I-System Trend Following ausmachen. Die anderen drei sind: Strategie, Disziplin und Geduld. Eigentlich sollten diese vier Grundsätze für das Leben im Allgemeinen gelten. Übersetzt mit Deepl.com