Mit der Unterstützung des israelischen Völkermordes hat Deutschland nichts aus der Geschichte gelernt Von Josephine Valeske

Germany cannot atone for the Holocaust by enabling the Gaza genocide

It is becoming increasingly clear that as the German government targets migrants and cracks down on pro-Palestine protests, some lives are more valuable than others

Bundeskanzler Olaf Scholz bei einer Gedenkveranstaltung zum 85. Jahrestag des Novemberpogroms in der Synagoge Beth Zion in Berlin am 9. November 2023 (AFP)

Mit der Unterstützung des israelischen Völkermordes hat Deutschland nichts aus der Geschichte gelernt

Von Josephine Valeske

17. November 2023

Während die deutsche Regierung Migranten ins Visier nimmt und gegen Pro-Palästina-Proteste vorgeht, wird immer deutlicher, dass einige Leben mehr wert sind als andere

Anfang des Monats, inmitten des Völkermordes in Gaza, trafen sich die deutschen Staats- und Regierungschefs in einer Berliner Synagoge, um den 85. Jahrestag des Novemberpogroms von 1938 zu begehen, der Teil des von Deutschland an den Juden in Europa verübten Völkermordes war.

Es scheint jedoch, dass sie nicht aus ihrer eigenen Geschichte gelernt haben. In einer Gedenkrede für die Opfer jener Nacht und des darauf folgenden Holocausts bekräftigte der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz, dass „Deutschlands Platz an der Seite Israels ist“.

Mit Blick auf die Pro-Palästina-Solidaritätsproteste sagte er: „Jede Form von Antisemitismus vergiftet unsere Gesellschaft, genau wie islamistische Demonstrationen und Kundgebungen“, bevor er Migranten mit Abschiebung drohte, falls sie antisemitisches Verhalten an den Tag legten.

Die deutsche Regierung setzt das Judentum gewöhnlich mit dem zionistischen Projekt in Israel gleich und hat eine Arbeitsdefinition von Antisemitismus angenommen, die Hass auf oder Angriffe gegen den Staat Israel einschließt. Das harte Vorgehen gegen die Solidarität mit den Palästinensern – von Protesten über Gedenkfeiern bis hin zu kulturellen Veranstaltungen – und die gefährliche Beschneidung der Redefreiheit sind gut dokumentiert.

Doch wie Scholz‘ Rede zeigte, hat dieses Vorgehen auch eine islamfeindliche und migrationsfeindliche Dimension, und das zu einer Zeit, in der die sozialdemokratisch geführte Regierung eine harte Haltung zur Migration einnimmt, um verzweifelt zu versuchen, Stimmen von der Rechten zurückzugewinnen.

Am 25. Oktober stimmte die Regierung nach einem sprunghaften Anstieg der Unterstützung für die rechtsextreme AfD-Partei und einer panischen Debatte über die steigende Zahl von Einwanderern einem Gesetzesvorschlag zu, der die Befugnisse der Polizei zur Durchsuchung, Inhaftierung und Abschiebung von Menschen ohne Papiere erweitern würde.

Zwei Wochen später endete ein Gipfeltreffen zwischen Bund und Ländern mit der Ankündigung weiterer Kürzungen der finanziellen Unterstützung für Asylbewerber und der möglichen Auslagerung von Asylverfahren in Drittländer – ein potenziell illegaler Prozess, ähnlich dem berüchtigten und letztlich gescheiterten Ruanda-Deal des Vereinigten Königreichs.
Rechte eingeschränkt

Vielen Mitte-Rechts-Politikern geht dies jedoch nicht weit genug. Sie stellen palästinensische Solidaritätsproteste als antisemitisch dar und instrumentalisieren sie, um weitere Einschränkungen der Rechte zu fordern.

In einem aktuellen Video forderte der grüne Vizekanzler Robert Habeck muslimische Verbände auf, sich ausdrücklich von der Hamas zu distanzieren, und drohte mit Abschiebung und Entzug der Aufenthaltsgenehmigung für diejenigen, die sich für die Gruppe einsetzen.

Unterdessen schlägt die größte deutsche Oppositionspartei, die Christlich-Demokratische Union (CDU), ein Gesetz vor, das das Strafmaß für antisemitische Straftaten erhöhen und zum Verlust oder zur Verweigerung des internationalen Schutzes für Flüchtlinge führen würde, wenn sie solche Straftaten begehen, einschließlich einer möglichen Abschiebung.

Ähnliche Schritte scheinen in der Praxis bereits unternommen zu werden: Zaid Abdulnasser, Koordinator des Samidoun Palestinian Prisoner Solidarity Network, das kürzlich in Deutschland verboten wurde, erhielt Berichten zufolge aufgrund seines Aktivismus einen Abschiebebescheid.

    Weiße, christliche und atheistische Deutsche wurden nie aufgefordert, sich von antisemitischen oder rassistischen Vorfällen zu distanzieren

Der CDU-Vorschlag sieht vor, dass Personen, die die deutsche Staatsbürgerschaft beantragen, sich zur Unterstützung des Existenzrechts Israels bekennen müssen und dass ihnen die Staatsbürgerschaft verweigert werden kann, wenn sie dies nicht tun oder wenn sie als „antisemitisch eingestellt“ gelten. Deutsche, die die doppelte Staatsbürgerschaft besitzen und eine antisemitische Straftat begehen, würden ihren deutschen Pass verlieren, wenn sie zu einer Gefängnisstrafe von mehr als einem Jahr verurteilt werden.

Vor zwei Wochen forderte die CDU unter ausdrücklicher Berufung auf pro-palästinensische Demonstrationen die Rücknahme eines anhängigen Gesetzes, das Ausländern eine beschleunigte Beantragung ihrer Staatsbürgerschaft ermöglichen würde. Außerdem hat die ehemalige Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger von der Freien Demokratischen Partei vorgeschlagen, die Versammlungsfreiheit auf deutsche Staatsbürger zu beschränken.

Während sich deutsche Politiker gegenseitig übertreffen, indem sie Einwanderer, Muslime, Araber oder jeden, der nicht weiß ist, für Antisemitismus verantwortlich machen, ignorieren sie bequemerweise die Tatsache, dass Antisemitismus unter weißen, christlichen und atheistischen Deutschen tatsächlich ein weit verbreitetes Problem ist. Mehr als 80 Prozent der antisemitischen Straftaten im Jahr 2022 wurden von Personen aus dem rechten Spektrum begangen, womit sich ein Trend aus den Vorjahren fortsetzt.

Als im August bekannt wurde, dass der stellvertretende bayerische Landeshauptmann Hubert Aiwanger in den 1980er Jahren antisemitische Propaganda verbreitet hatte, stieg der Stimmenanteil seiner Partei bei den folgenden Wahlen, und die Regierung belohnte ihn mit einem vierten Ministerium.
Historische Verantwortung

Wenn es der deutschen Regierung wirklich um den Schutz der Juden geht, sollte sie sich mit dem Antisemitismus der weißen, rechtsgerichteten Mehrheitsbevölkerung auseinandersetzen, anstatt den Hass gegen Minderheitengruppen zu schüren. Eine ähnliche Botschaft vermittelte kürzlich der Jüdische Bund bei einer Aktion unter dem Motto „Ihr schützt uns nicht“ vor dem Parlament.

Rechtsextreme Gewalt wird von den Behörden traditionell nicht kontrolliert, ob sie nun in Form von Antisemitismus oder anderen Hassverbrechen auftritt.

Die Regierung hat nichts Vergleichbares unternommen, als 2011 bekannt wurde, dass Neonazis sieben Jahre lang unter dem Schutz des Geheimdienstes mordeten; als ab 2014 Zehntausende von Rechten zu Montagsmärschen gegen die „Islamisierung des Abendlandes“ aufbrachen; als 2020 ein rechter Fanatiker in Hanau neun Menschen mit Migrationshintergrund tödlich erschoss; oder als 2023 eine Studie zeigte, dass der Rassismus gegen Schwarze Menschen in Deutschland seit 2016 um fast 50 Prozent gestiegen ist, um nur einige Beispiele zu nennen. Weiße, christliche und atheistische Deutsche wurden nie aufgefordert, sich von einem dieser Vorfälle zu distanzieren.

Vielmehr wird in den innen- und außenpolitischen Diskursen immer deutlicher, dass für die Bundesregierung manche Leben mehr wert sind als andere. Die Dämonisierung von (vermeintlichen) Muslimen oder Einwanderern und die Niederschlagung von Solidaritätsprotesten geht Hand in Hand mit der politischen und finanziellen Unterstützung Deutschlands für Israel.

Während viele Länder, darunter auch Frankreich, Israel auffordern, angesichts der unerbittlichen militärischen Angriffe, denen mehr als 11.000 Palästinenser im Gazastreifen zum Opfer gefallen sind, das Feuer einzustellen, hat Scholz seinen Widerstand gegen derartige Forderungen bekräftigt. Stattdessen hat seine Regierung die Waffenexporte nach Israel im Vergleich zu 2022 verzehnfacht, wobei 85 Prozent der Genehmigungen nach dem Hamas-Angriff und der anschließenden Militärkampagne erteilt wurden.

Fünfundachtzig Jahre nach dem Novemberpogrom sollte Deutschland gelernt haben, dass ein Völkermord nicht gesühnt werden kann, indem man einen weiteren Völkermord ermöglicht. Ebenso haben diejenigen, die glauben, dass das Schüren islamfeindlicher und migrantenfeindlicher Stimmungen Deutschlands historische Verantwortung im Kampf gegen den Antisemitismus erfüllen wird, nichts aus der Geschichte gelernt.

Die Bundesregierung muss aufhören, ihr Bekenntnis zu den Menschenrechten nur als Lippenbekenntnis abzugeben, und ihre Haltung in der Innen- und Außenpolitik drastisch ändern.

Josephine Valeske ist Projektmitarbeiterin im Programm „Krieg und Befriedung“ des Transnational Institute.
Übersetzt mit Deepl.com

https://www.middleeasteye.net/opinion/israel-palestine-war-germany-march-illiberalism-defending-israel