Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius und die US-Botschafterin in Deutschland Amy Gutmann, rechts, begrüßen den US-Verteidigungsminister Lloyd Austin vor dem deutschen Verteidigungsministerium in Berlin am 19. Januar. (Verteidigungsministerium, Jack Sanders)
Eine gehandicapte Großmacht hat immer dann etwas Brisantes an sich, wenn die politischen, wirtschaftlichen und historischen Umstände eine ganz neue Intensität annehmen, schreibt M.K. Bhadrakumar.
Remilitarisiertes Deutschland spielt in der Ukraine ein falsches Spiel
Von M.K. Bhadrakumar
Indian Punchline
13. Juli 2023
Die Hypothese, dass die angelsächsische Achse eine zentrale Rolle im Stellvertreterkrieg in der Ukraine gegen Russland spielt, ist nur teilweise richtig. Tatsächlich ist Deutschland nach den Vereinigten Staaten der zweitgrößte Waffenlieferant der Ukraine.
Bundeskanzler Olaf Scholz hat auf dem NATO-Gipfel in Vilnius ein neues Rüstungspaket im Wert von 700 Millionen Euro zugesagt, das zusätzliche Panzer, Munition und Patriot-Luftabwehrsysteme umfasst.
Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius betonte: „Damit leisten wir einen wichtigen Beitrag zur Stärkung der Durchhaltefähigkeit der Ukraine.“ Das Schauspiel, das sich hier abspielt, könnte jedoch mehrere Motive haben.
Grundsätzlich ist die Motivation Deutschlands auf die vernichtende Niederlage gegen die Rote Armee zurückzuführen und hat wenig mit der Ukraine an sich zu tun.
Die Ukraine-Krise hat den Rahmen für eine beschleunigte Militarisierung Deutschlands geschaffen. In der Zwischenzeit kommen revanchistische Gefühle wieder auf, und es gibt einen „parteiübergreifenden Konsens“ zwischen den führenden deutschen Parteien der Mitte – CDU, SPD und Grüne – in dieser Hinsicht.
In einem Interview am vergangenen Wochenende schlug der führende Außen- und Verteidigungsexperte der CDU, Roderich Kiesewetter (ein ehemaliger Oberst, der von 2011 bis 2016 an der Spitze des Verbandes der Reservisten der Bundeswehr stand) vor, dass die Nordatlantikvertrags-Organisation in Erwägung ziehen sollte, „Kaliningrad von den russischen Nachschublinien abzuschneiden, wenn die Lage in der Ukraine dies rechtfertigt. Wir sehen, wie Putin reagiert, wenn er unter Druck steht.“
Roderich Kiesewetter im Jahr 2022. (Heinrich-Böll-Stiftung, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Berlin leidet noch immer unter der Kapitulation der alten preußischen Stadt Königsberg [heute Kaliningrad] im April 1945.
Stalin befahl 1,5 Millionen sowjetischen Truppen, die von mehreren tausend Panzern und Flugzeugen unterstützt wurden, die tief in Königsberg verschanzten Panzerdivisionen der Nazis anzugreifen. Die Einnahme der stark befestigten Festung Königsberg durch die Sowjetarmee wurde in Moskau mit einer Artilleriesalve von 324 Kanonen gefeiert, die jeweils 24 Granaten abfeuerten.
Nichts vergessen in Berlin
Offensichtlich zeigen Kiesewetters Äußerungen, dass in Berlin auch nach acht Jahrzehnten nichts vergessen oder verziehen wird. So ist Deutschland der engste Verbündete der Regierung Biden im Krieg gegen Russland.
Die Bundesregierung hat Verständnis für die umstrittene Entscheidung der Biden-Administration geäußert, die Ukraine mit Streumunition zu beliefern. Der Regierungssprecher sagte in Berlin: „Wir sind sicher, dass sich unsere amerikanischen Freunde die Entscheidung, diese Art von Munition zu liefern, nicht leicht gemacht haben.“
Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier sagte: „In der jetzigen Situation sollte man sich den USA nicht in den Weg stellen.“ Der CDU-Spitzenpolitiker Kiesewetter schlug in einem Interview mit der grünen Tageszeitung taz vor, der Ukraine „Garantien und notfalls auch nukleare Unterstützung zu geben, als Zwischenschritt zur NATO-Mitgliedschaft.“
Am Rande des NATO-Gipfels, der am Dienstag und Mittwoch in Vilnius stattfindet, hat der 135 Jahre alte deutsche Rüstungskonzern Rheinmetall bekannt gegeben, dass er in den nächsten zwölf Wochen an einem nicht genannten Ort in der Westukraine ein Werk für gepanzerte Fahrzeuge eröffnen wird.
Dort sollen zunächst deutsche Fuchs-Panzer gebaut und repariert werden, während die Herstellung von Munition und möglicherweise auch von Flugabwehrsystemen und Panzern geplant ist.
Der Vorstandsvorsitzende von Rheinmetall erklärte am Montag gegenüber CNN, dass das neue Werk wie andere ukrainische Waffenfabriken vor russischen Luftangriffen geschützt werden könnte. Deutschland hat die für 2022 vorgesehene Summe von 2 Milliarden Euro für die Aufrüstung der ukrainischen Streitkräfte mehr als verdoppelt. Der Betrag beläuft sich nun auf 5,4 Milliarden Euro und soll auf 10,5 Milliarden Euro erhöht werden.
Konfrontation mit Polen
Geht es jetzt nur noch um Russland? Deutschland kann sich nicht darüber hinwegsetzen, dass die Ukraine einfach keine Chance hat, Russland militärisch zu besiegen. Deutschland spielt das falsche Spiel. Es schafft Gleichheit in der Westukraine, wo nicht Russland, sondern Polen der Gegner ist.
Seit dem Vormarsch der zaristischen Armee in Galizien im Jahr 1914 hat Russland eine schwierige Geschichte mit ukrainischen Nationalisten. Wenn sich der gegenwärtige Krieg in der Ukraine auf die Westukraine ausweitet, kann dies nicht auf Russlands Wunsch geschehen, sondern muss aus einer gewissen Notwendigkeit heraus geschehen.
Der sowjetische Sieg in der Ukraine im Oktober 1944, die Besetzung Osteuropas durch die Rote Armee und die alliierte Diplomatie führten dazu, dass die Westgrenzen Polens zu Deutschland und die der Ukraine zu Polen neu gezogen wurden.
Vereinfacht gesagt, stimmte Polen im Gegenzug für deutsche Gebiete im Westen der Abtretung von Wolhynien und Galizien in der Westukraine zu; ein gegenseitiger Bevölkerungsaustausch schuf zum ersten Mal seit Jahrhunderten eine klare ethnische, aber auch politische polnisch-ukrainische Grenze.
Die nach dem Zweiten Weltkrieg an Polen und die Sowjetunion verlorenen Gebiete des Deutschen Reichs, in gelb und orange. Seit der Auflösung der UdSSR gehören diese nun zu Polen und Russland. (Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Es ist durchaus denkbar, dass der laufende Ukraine-Krieg die territorialen Grenzen der Ukraine im Osten und Süden radikal verändern wird. Möglicherweise kann er auch die Regelung für die Westukraine nach dem Zweiten Weltkrieg neu aufrollen.
Russland hat wiederholt davor gewarnt, dass Polen die Abtretung von Wolhynien und Galizien in der Westukraine rückgängig machen will. Eine solche Wendung der Ereignisse wird mit Sicherheit die Frage der deutschen Gebiete, die heute zu Polen gehören, in den Vordergrund rücken.
Vielleicht hat Warschau in Erwartung der bevorstehenden Turbulenzen im Oktober letzten Jahres, acht Monate nach Beginn der russischen Intervention im Februar 2022, von Berlin Reparationen aus dem Zweiten Weltkrieg in Höhe von 1,3 Billionen Euro gefordert – eine Frage, die nach deutschen Angaben 1990 geklärt wurde.
Im Rahmen der Potsdamer Konferenz von 1945 wurden die „ehemaligen deutschen Ostgebiete“, die fast ein Viertel (23,8 Prozent) der Weimarer Republik ausmachten, zum größten Teil an Polen abgetreten. Der Rest, bestehend aus dem nördlichen Ostpreußen einschließlich der deutschen Stadt Königsberg (umbenannt in Kaliningrad), wurde der Sowjetunion zugeteilt.
Königsberg – das heutige Kaliningrad – im Jahr 1938. (HerkusMonte, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Die Bedeutung der Ostgrenze für die deutsche Kultur und Politik ist unübersehbar. Eine „gehandicapte“ Großmacht hat immer dann etwas Brisantes an sich, wenn die politischen, wirtschaftlichen und historischen Umstände eine ganz neue Intensität annehmen, die die Machthaber dazu veranlasst, ihre Ideen in die Tat umzusetzen, und wenn revanchistische und imperialistische Diskurse, die leise, aber stetig unter der Oberfläche der sorgfältig abgewogenen diplomatischen Bemühungen strömten, beginnen, eine pan-nationalistische Expansion auszuloten.
Im Rückblick sollte die teuflische Rolle Deutschlands – insbesondere des damaligen Außenministers und heutigen Bundespräsidenten Steinmeier – bei der Angleichung Deutschlands an die neonazistischen Elemente während des Regimewechsels in Kiew im Jahr 2014 und die anschließende deutsche Perfidie bei der Umsetzung des Minsker Abkommens („Steinmeier-Formel“), wie sie erst im Februar von der ehemaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel zugegeben wurde, nicht vergessen werden.
Feb. 12, 2015: Der russische Präsident Wladimir Putin, der französische Präsident Francois Hollande, die deutsche Bundeskanzlerin Merkel und der ukrainische Präsident Petro Poroschenko bei den Gesprächen im Normandie-Format in Minsk, Belarus. (Kreml)
Es genügt zu sagen, dass die deutschen Außenpolitiker, auch wenn Russland den Krieg in der Ukraine gewinnt, wieder einmal vor der Notwendigkeit stehen, neu zu definieren, was deutsch ist.
Der Krieg in der Ukraine ist also nur das Mittel zum Zweck. Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass Berlin möglicherweise endlich der Forderung der Ukraine nach Taurus-Marschflugkörpern mit einer Reichweite von mehr als 500 Kilometern und einem einzigartigen „Multi-Effekt-Kriegskopf“ nachkommt, der die Kampfdynamik auf dem Schlachtfeld verändern und die Voraussetzungen für einen Sieg schaffen kann.
Außerdem stellen deutsche Soldaten bereits etwa die Hälfte der NATO-Battlegroup, die in Litauen präsent ist. Verteidigungsminister Boris Pistorius sagte vor zwei Wochen bei einem Besuch in Vilnius, Deutschland bereite die Infrastruktur für die dauerhafte Verlegung von 4.000 Soldaten (eine robuste Brigade“) nach Litauen vor, um die militärische Flexibilität an der Ostflanke aufrechterhalten zu können. Die Entscheidung wird sowohl von der deutschen Regierungskoalition als auch von der größten Oppositionspartei unterstützt.
Der CDU-Außenexperte und Bundestagsabgeordnete Kiesewetter nannte die Idee, einen deutschen Stützpunkt im Baltikum zu errichten, eine „Entscheidung der Vernunft und Verlässlichkeit“.
In der Tat hat es in der Vergangenheit Versuche gegeben, im Baltikum eine deutsche Herrschaft zu errichten, die auf revisionistischen Ansprüchen gegenüber den neuen Staaten Estland, Lettland und Litauen beruhten, in denen sich bereits im 12. und 13. Jahrhundert . Übersetzt mit Deepl.com
M.K. Bhadrakumar ist ein ehemaliger Diplomat. Er war Indiens Botschafter in Usbekistan und der Türkei. Seine Ansichten sind persönlich.
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Indian Punchline.
Kommentar hinterlassen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.