Gaza, Hamas und Netanjahus Likud Von Dan Steinbock

Gaza, Hamas & Netanyahu’s Likud

Dan Steinbock says the Hamas war is manna from heaven to Israel’s far-right government. Netanyahu himself has contributed to the expansion of Hamas since the 1990s. By Dan Steinbock The World Financial Review The Hamas-Israel War, as it is portrayed by international media, reflects very p

US-Außenminister Antony Blinken mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu in Tel Aviv am 12. Oktober. (Außenministerium, Chuck Kennedy, Public domain)

Dan Steinbock sagt, der Hamas-Krieg sei Manna vom Himmel für Israels rechtsextreme Regierung. Netanjahu selbst hat seit den 1990er Jahren zur Expansion der Hamas beigetragen.

Gaza, Hamas und Netanjahus Likud

Von Dan Steinbock
23. Oktober 2023

Der Hamas-Israel-Krieg, wie er von den internationalen Medien dargestellt wird, spiegelt nur sehr unzureichend die Realitäten in der Region und noch weniger die strukturellen Kräfte wider, die zu dieser Katastrophe geführt haben.

Im Gegensatz zur gängigen Darstellung ist der Hamas-Krieg für die rechtsextreme Regierung von Benyamin Netanyahu ein Geschenk des Himmels. Netanjahu selbst hat seit den 1990er Jahren zur Expansion der Hamas beigetragen.

Mit über 2 Millionen Einwohnern auf einer Fläche von 365 Quadratkilometern ist der Gazastreifen eines der am dichtesten besiedelten Gebiete der Welt und das „größte Freiluftgefängnis“. Nach dem Arabisch-Israelischen Krieg von 1948 wurde er zu einem von Ägypten verwalteten Gebiet. Nach dem Sechs-Tage-Krieg von 1967 wurde es von den Israelis besetzt.

Der Vorläufer der Hamas, Al Mujamma al Islami („Das Islamische Zentrum“), wurde in den 1970er Jahren im israelisch besetzten Gazastreifen unter der Schirmherrschaft der palästinensischen Muslimbruderschaft gegründet.

Einer ihrer Anhänger war der im Rollstuhl sitzende Scheich Ahmed Yassin, der spätere Führer der Hamas. Yassin konzentrierte die Aktivitäten der Mujamma auf religiöse und soziale Dienste. Ironischerweise unterstützten die israelischen Behörden aktiv ihren Aufstieg, obwohl ihr Hauptgegner die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) des verstorbenen Jassir Arafat war.

Während die PLO-Aktivisten in den besetzten Gebieten brutal unterdrückt wurden, durften die Islamisten, die mit der verbotenen ägyptischen Muslimbruderschaft verbunden sind, im Gazastreifen operieren. Die Israelis hofften, die Islamisten gegen die PLO einsetzen zu können.

Karte des Gazastreifens von 2009. (Gringer, Ländergrenzen: United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs, 2009, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Yassin wurde 1984 zu einer 12-jährigen Haftstrafe verurteilt, aber bereits ein Jahr später wieder freigelassen.

Etwa zur gleichen Zeit machte sich Netanjahu in den Vereinigten Staaten einen Namen, vor allem als israelischer Botschafter bei den Vereinten Nationen. In seinem Buch Fighting Terrorism (1986) gab er Lektionen darüber, „wie Demokratien nationale und internationale Terroristen besiegen können“.

Schnell, klug und geschickt vertrat er eine neue Generation israelischer Politiker, die von amerikanischen PR-Experten und seinem früheren Arbeitgeber, der globalen Beratungsfirma BCG, geschult wurden. Für die rechtsgerichtete Likud-Partei war der ehrgeizige Politiker sehr willkommen.

Die Hamas, die 1988 während der ersten Intifada (Aufstand) gegründet wurde, hat sich stets geweigert, die Existenz des israelischen Staates anzuerkennen. Als der Friedensprozess zwischen dem israelischen Premierminister Yitzhak Rabin und Arafat begann, saß Yassin erneut im Gefängnis.

Die Hamas startete eine Kampagne von Anschlägen gegen Zivilisten, die 1996 zum Aufstieg Netanjahus und der israelischen Rechtsextremen beitrug.

Populäres Plakat mit den Gründern der Hamas, mit Scheich Ahmed Ismail Jassin oben links, fotografiert 2007. (verzögerte Befriedigung, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Interessanterweise ordnete Netanjahu als Premierminister an, dass Jassin trotz seiner lebenslangen Haftstrafe aus humanitären Gründen“ freigelassen wird. Er scheint sich darauf verlassen zu haben, dass die Islamisten die Osloer Friedensvereinbarungen sabotieren würden. Nachdem Netanjahu Yassin nach Jordanien ausgewiesen hatte, erlaubte er ihm Ende 1997, als Held nach Gaza zurückzukehren. Bis zu seiner Ermordung im Jahr 2004 initiierte Jassin eine Welle von Selbstmordattentaten gegen Israelis.

Doch wie Netanjahu im März 2019 vor den Mitgliedern der Knesset seiner Likud-Partei sagte,

„Jeder, der die Gründung eines palästinensischen Staates verhindern will, muss die Hamas unterstützen und ihr Geld überweisen. Das ist Teil unserer Strategie – die Palästinenser in Gaza von den Palästinensern im Westjordanland zu isolieren.“

In den 1990er Jahren war der größte Teil des Gazastreifens im Rahmen des Osloer Abkommens an die Palästinensische Autonomiebehörde übergeben worden, ebenso wie die israelischen Siedlungen, die 2005 trotz des heftigen Widerstands der israelischen Rechtsextremen geräumt wurden.

Im Jahr 2007, nach einem legitimen Wahlsieg der Hamas, der sowohl den Westen als auch die Fatah verärgerte, übernahm die islamistische Gruppe die Verwaltung des Gazastreifens. Dies veranlasste sowohl Israel als auch Ägypten, eine Land-, See- und Luftblockade zu verhängen, die die arme, kränkelnde Wirtschaft ruiniert hat.

[Zum Thema: Geschichte des Gazastreifens]

Auf dem Weg in die Katastrophe von Gaza?

Generalstabschef Generalleutnant Eisenkot führt eine israelische Militärdelegation in Auschwitz-Birkenau am Holocaust-Gedenktag 2017 an. (Amit Elkayam, IDF Spokesperson’s Unit, Flickr, CC BY-NC 2.0)

Vor der globalen Pandemie organisierten die Palästinenser im Gazastreifen weitreichende Proteste und forderten Israel auf, die Blockade zu beenden und den palästinensisch-israelischen Konflikt anzugehen. Bereits vor zwei Jahren stand die Wirtschaft des Gazastreifens kurz vor dem Zusammenbruch. Doch die Interessengruppen, die am meisten von einer solchen humanitären Krise zu profitieren hatten, ließen zu, dass sie sich bis zu ihrem Wendepunkt entwickelte.

Die endgültige Lösung der rechtsextremen Netanjahu-Regierung scheint in der Verwüstung des Gazastreifens und der verdrehten Hoffnung zu bestehen, dass dies eine Massenauswanderung der Bewohner des Gazastreifens weg von der israelischen Grenze auslösen würde. Daher die Vorliebe für die Dahiya-Doktrin, die der ehemalige IDF-Chef Gadi Eizenkot im Libanon-Krieg 2006 und im Gaza-Krieg 2008/09 skizzierte. Sie basiert auf der Zerstörung der zivilen Infrastruktur von „feindlichen Regimen“.

„Was 2006 im Dahiya-Viertel von Beirut geschah, wird in jedem Dorf geschehen, von dem aus Israel beschossen wird… Wir werden dort unverhältnismäßige Gewalt anwenden und großen Schaden und Zerstörung anrichten. Aus unserer Sicht handelt es sich nicht um zivile Dörfer, sondern um Militärbasen… Dies ist keine Empfehlung. Dies ist ein Plan. Und er ist genehmigt worden.“

Völkerrechtler haben dies als „Staatsterrorismus“ bezeichnet. Nach Ansicht der UNO handelt es sich um einen „sorgfältig geplanten“ Angriff mit dem Ziel, „eine Zivilbevölkerung zu bestrafen, zu demütigen und zu terrorisieren“.

In Gaza sieht es zunehmend nach einem Kriegsverbrechen historischen Ausmaßes aus.

Nach der Hamas-Offensive wurde Eisenkot als Minister ohne Geschäftsbereich in Netanjahus Kriegskabinett berufen.

In den ersten sechs Tagen des Krieges warf Israel 6.000 Bomben auf Gaza ab. Das entspricht fast der Anzahl der Bomben, die die USA in einem Jahr in Afghanistan eingesetzt haben. Um die Intensität eines solchen Bombardements zu verstehen, muss man sich vor Augen halten, dass Afghanistan fast 1.800 Mal größer ist als die belagerte palästinensische Enklave. Und die Bombardierung ist nur ein Vorspiel für den Bodenangriff.

Wenn der Hamas-Krieg die sozialen und wirtschaftlichen Spannungen in Israel zu verschärfen droht, besteht die Gefahr, dass er den Gazastreifen in eine Wüste und das Westjordanland in eine jüdische Vorstadt verwandelt.

Dr. Dan Steinbock ist der Gründer der Difference Group und war am India, China and America Institute (USA), am Shanghai Institute for International Studies (China) und am EU Center (Singapur) tätig. Weitere Informationen finden Sie hier.

Dieser Kommentar ist ein Teil einer 6.400 Wörter umfassenden Originalanalyse, die am 19. Oktober in der World Financial Review veröffentlicht wurde. Übersetzt mit Deepl.com