Israels Bodeninvasion in Gaza: nicht ob, sondern wann von Hassan Illaik

https://new.thecradle.co/articles/israels-ground-invasion-of-gaza-not-if-but-when
Photo Credit: The Cradle
Israels Bodeninvasion in Gaza: nicht ob, sondern wann
von Hassan Illaik
23. Oktober 2023
Die Frage ist nicht, ob Israel einen Bodenkrieg führen wird oder nicht. Staatschef Benjamin Netanjahu hat bereits deutlich gemacht, dass der Kampf Tel Avivs gegen Gaza für den Besatzungsstaat eine Frage von „Leben oder Tod“ ist. 
Die „Al-Aqsa-Flut“, die der palästinensische Widerstand am 7. Oktober auslöste, hat Israel einen noch nie dagewesenen Schlag versetzt – in Bezug auf die menschlichen Verluste und die Auswirkungen auf das Militär, den Geheimdienst, die Psychologie und die Abschreckung des Landes.
Im Gegenzug für diesen Schlag hat sich Israel das Ziel gesetzt, die Hamas-Bewegung zu vernichten. Dieses Ziel wurde vom israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu, seinem Verteidigungsminister Yoav Galant und der Mehrheit der israelischen Beamten verkündet.
Daher bedeutet jeder Waffenstillstand ohne die vollständige Beseitigung der Hamas eine reine israelische Niederlage.
Und obwohl das israelische Militär bei seinen 17-tägigen Luftangriffen auf den Gazastreifen etwa 5.000 palästinensische Zivilisten getötet und massive Schäden an Häusern und Infrastruktur verursacht hat, hat es weder die Abschreckung, die es vor dem 7. Oktober genossen hat, wiederhergestellt, noch ist es in der Lage, als Sieger hervorzugehen.
Bislang ist es Israel nicht gelungen, die militärische Struktur der Hamas ernsthaft zu beschädigen, so Quellen aus dem Gazastreifen, die mit The Cradle sprachen. Ein heutiger Waffenstillstand würde daher bedeuten, dass Tel Aviv die Verluste, die es bei der Operation Al-Aqsa-Flut erlitten hat, öffentlich in Kauf nimmt: mindestens 1.400 tote Israelis, die Zerstörung der Gaza-Division seiner Armee und 250 Gefangene, die der Feind im Gazastreifen festgehalten hat. Dies alles zusammen wird Israels hart erkämpfter Abschreckungsfähigkeit einen schweren Schlag versetzen.
Der Widerstand wird diese Gefangenen nutzen, um über die Freilassung von mehr als 6.000 palästinensischen Gefangenen in israelischen Haftanstalten und die Aufhebung der Belagerung des Gazastreifens zu verhandeln. Sofern Tel Aviv nicht bereit ist, all diese Gefangenen bei seinen Luftangriffen auf den Gazastreifen zu opfern, werden die Gefangenen bei einer Einigung eine wichtige Rolle spielen. Man bedenke, dass Israel 2011 einen einzigen gefangenen Soldaten gegen 1.027 palästinensische Gefangene ausgetauscht hat.
Israel kann diese Schlacht nicht beenden, ohne einen Bodenkrieg zu führen. Der Sprecher der israelischen Armee, Jonathan Conricus, erklärte gegenüber dem australischen ABC, dass es zu einem Bodenkrieg kommen werde, wenn die Hamas nicht zwei Bedingungen erfülle: die bedingungslose Kapitulation und die Freilassung aller israelischen Gefangenen. Der palästinensische Widerstand lehnt diese Bedingungen rundheraus ab und wird seine Gefangenen weiterhin einsetzen, um Israel zur Beendigung des Krieges zu drängen.
Warum dauert das so lange?
Israel ist der Ansicht, dass es einen Bodenkrieg braucht, um seine Abschreckung nicht nur gegenüber den Widerstandsgruppen in Gaza, sondern auch gegenüber den Gegnern im Libanon, im Iran und in der übrigen Region wiederherzustellen. Dieser Bodenkrieg wird sich auf den nördlichen Gazastreifen konzentrieren, einschließlich Gaza-Stadt und Umgebung, wo sich das Militär und das Herz des Widerstands befinden. Die Ausschaltung der Hamas im nördlichen Gazastreifen wird dem Widerstand eine Niederlage zufügen, von der er sich erst in Jahren, vielleicht Jahrzehnten, erholen wird.
Warum hat der Bodenkrieg dann noch nicht begonnen? Seit der israelischen Kriegserklärung, mit der die Mobilisierung der 300.000 Soldaten und Reserveoffiziere eingeleitet wurde, sind bereits achtzehn Tage verstrichen.
Erstens weiß die Besatzungsarmee sehr wohl, dass das Ziel der „Eliminierung der Hamas“ kein leichtes Unterfangen ist. Der ehemalige israelische Ministerpräsident Ehud Barak hat gesagt, dass es nicht möglich ist, die Hamas zu eliminieren“, weil sie Ausdruck einer Ideologie ist und in den Herzen und Köpfen der Menschen“ existiert. Baraks Analyse ist wichtig – er ist nicht nur ein ehemaliger Staatschef, sondern vor allem ein ehemaliger Stabschef der israelischen Armee und ein ehemaliger Verteidigungsminister, der 2008 und 2012 zwei Schlachten im Gazastreifen geführt hat.
Zweitens hat sich der palästinensische Widerstand in Gaza gut auf den Bodenkrieg vorbereitet. Die letzte derartige Operation der Israelis im Jahr 2014, bei der 60 Soldaten getötet wurden und zwei vermisst wurden, endete als Fehlschlag, da keines der Ziele erreicht wurde. Damals verfügten die Kräfte der Hamas und des Palästinensischen Islamischen Dschihad (PIJ) bei weitem nicht über die Qualität der Bewaffnung, der Ausbildung und der Anzahl der Soldaten, die sie heute haben.
Darüber hinaus hat sich das Netz strategischer unterirdischer Tunnel, die angeblich vom Widerstand im Gazastreifen gebaut wurden, nach 2014 erheblich weiterentwickelt, so dass Hamas, PIJ und andere Truppen, Waffen und Nachschub unbemerkt durch das Gebiet bewegen können.
Auch wenn die israelische Armee bereit zu sein scheint, größere menschliche Verluste als in früheren Kriegen zu ertragen, vor allem wegen der hohen Zahl an Toten bei der Al-Aqsa-Flut, bedeutet dies nicht, dass Tel Aviv die Kosten für Tausende weitere Tote, Hunderte von zerstörten gepanzerten Fahrzeugen und die wirtschaftlichen Folgen des Krieges tragen kann.
Auch die Israelis versuchen in der Regel, langwierige Schlachten um jeden Preis zu vermeiden. Im Falle eines Bodenkriegs ist sich Tel Aviv darüber im Klaren, dass es den nördlichen Gazastreifen möglicherweise monatelang besetzen muss, was für die israelische Siedlungsgemeinschaft, die faktisch zu Flüchtlingen wird, eine große Härte und einen großen Druck bedeuten würde.
Drittens befürchtet Israel, dass seine regionalen Gegner andere Kampffronten eröffnen werden, um den Druck auf den Widerstand in Gaza zu verringern. Sowohl Washington als auch Tel Aviv fürchten diese Entwicklung an der Grenze zum Libanon am meisten.
Doch selbst die Entsendung von zwei US-Flugzeugträgern ins östliche Mittelmeer konnte den libanesischen Widerstand, die Hisbollah, nicht davon abhalten, ihre Angriffe auf israelische Militärstellungen entlang der libanesisch-palästinensischen Grenze fortzusetzen. Seit dem 8. Oktober kommt es an diesen Grenzen täglich zu Zusammenstößen, die auf beiden Seiten immer weiter eskalieren.
Bislang hat die israelische Armee den größten Teil der Überwachungsausrüstung verloren, die sie im Laufe der Jahre an dieser kritischen Grenze angehäuft hat. Die Hisbollah hat außerdem mehr als 15 Panzer und 20 gepanzerte Fahrzeuge zerstört und Dutzende israelischer Soldaten getötet oder verwundet. Im Gegenzug hat der Widerstand 28 seiner Soldaten und vier libanesische Zivilisten verloren.
Neben der „Islamischen Gruppe“, dem libanesischen Zweig der Muslimbruderschaft, und den „Libanesischen Brigaden für den Widerstand gegen die Besatzung“, die zwei Kämpfer verloren haben, haben auch palästinensische Widerstandsgruppen (Hamas und Islamischer Dschihad, die 5 Opfer zu beklagen hatten) an diesen libanesischen Grenzoperationen teilgenommen.
Die Situation an der libanesisch-palästinensischen Grenze wird weiterhin als „Zusammenstöße“ eingestuft, obwohl die Intensität der Auseinandersetzungen täglich zunimmt. Tel Aviv rechnet damit, dass sich diese Zusammenstöße nach dem Beginn seiner Bodenoperation im Gazastreifen noch verschärfen werden, da es befürchtet, dass dies die Erreichung seiner Ziele im Gazastreifen verhindern wird.
Die Achse des Widerstands weigert sich zwar, ihre Pläne preiszugeben, aber ihre Quellen deuten darauf hin, dass die Eskalation gegen das israelische Militär in Abhängigkeit von den Entwicklungen im Gaza-Krieg zunehmen wird.
US-Präsenz und die Achse des Widerstands
Der vierte Faktor, der den Beginn eines israelischen Bodenkriegs verzögert, ist das Bedürfnis Washingtons, seine eigenen regionalen Militärbasen, Vermögenswerte und Interessen zu sichern, bevor es zu einer regionalen Eskalation kommt.
In den letzten Tagen wurden US-Basen im Irak und in Syrien von irakischen Widerstandsgruppen bombardiert, während die jemenitische Widerstandsbewegung Ansarallah Raketen und Drohnen in Richtung Israel abfeuerte. Als einige dieser Geschosse von US-Abwehrsystemen abgeschossen wurden, drohte Ansarallah damit, israelische Schiffe im Roten Meer anzugreifen.
An der irakisch-jordanischen Grenze mobilisieren irakische Widerstandsgruppen Tausende von Anhängern, die ihre Absicht erklärt haben, über Jordanien in das besetzte Westjordanland zu ziehen, falls die Aggression gegen Gaza anhält.
Bis heute haben Israels westliche Verbündete Flugzeugträger und Kriegsschiffe zusammengezogen; 2.000 amerikanische Soldaten sind im besetzten Palästina gelandet; etwa 1.000 Tonnen westlicher Militärhilfe wurden per Luftfracht nach Israel gebracht; Zehntausende von Munition, die für die Ukraine bestimmt waren, wurden für die Besatzungsarmee umgeleitet; die Biden-Administration hat die Bereitstellung von 14 Milliarden Dollar Soforthilfe angekündigt, um Israels Kriegskassen aufzufüllen; die USA haben der gesamten regionalen Widerstandsachse im Libanon, in Syrien, im Irak, im Jemen und im Iran gedroht, dass sie in den Krieg eingreifen werden, falls diese Kräfte die israelische Armee angreifen.
All diese Faktoren zusammengenommen haben den Beginn des israelischen Bodenkriegs im Gazastreifen verzögert, da Tel Aviv auf die Ankunft von noch mehr US-amerikanischen und westlichen Streitkräften in Westasien und im östlichen Mittelmeerraum wartet – sowohl zur Verstärkung der israelischen Streitkräfte als auch zur Verstärkung der US-Basen in der Region.
Der fünfte und letzte Grund für die Verschiebung der Bodeninvasion Tel Avivs besteht darin, ein kurzes Zeitfenster für Verhandlungen unter katarischer Führung zu schaffen, um die Freilassung weiterer Gefangener im Gazastreifen zu erreichen, wie das israelische Armeeradio am 23. Oktober bekannt gab. Diese Meldung deckt sich mit den Befürchtungen des Washingtoner Establishments, dass die Region zum Nachteil der amerikanischen Interessen in Flammen aufgehen könnte, wenn Israel darauf besteht, den Bodenkrieg in Gaza bis zum Ende fortzusetzen.
Eine Verzögerung des Bodenkriegs bedeutet jedoch nicht, dass er abgesagt wird. Im Jahr 2014 begann Israels Bodenangriff zwei Wochen nach Kriegsbeginn, obwohl die Zahl der einberufenen israelischen Reservisten nicht mehr als 40.000 betrug – ein Siebtel der 300.000 Soldaten, die heute mobilisiert sind.
Israel steht außerdem vor einem weiteren Problem, das es nicht lösen kann: die Anwesenheit von Hunderttausenden palästinensischer Zivilisten im nördlichen Gazastreifen, die sich weigern, dem israelischen Befehl nachzukommen, ihre Häuser zu verlassen.
All diese Faktoren stellen für Tel Aviv eine potenziell unüberwindbare Herausforderung dar. Sie alle vereiteln Israels Plan, die Hamas zu vernichten und die am 7. Oktober verlorene Abschreckungsfähigkeit wiederherzustellen. Auch wenn der Besatzungsstaat viele Schlachten gewinnen kann, kann er den Krieg nicht gewinnen, wenn so viele unkontrollierte Variablen in der Luft liegen. Übersetzt mit Deepl.com

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

Entdecke mehr von Sicht vom Hochblauen

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen