Neuer Bericht beschreibt, wie Israel unter Golda Meir palästinensisches Land im Rahmen einer ethnischen Säuberungsaktion vergiftete Von Jonathan Ofir

New report outlines how Golda Meir’s Israel poisoned Palestinian land in ethnic cleansing operation

In the early 1970s, Golda Meir’s government poisoned the lands of Aqraba in the West Bank to force out its Palestinian inhabitants and clear the way for an illegal Jewish settlement.

Golda Meir, die damalige Außenministerin Israels, im Jahr 1964. (Foto: Wikimedia/Israelisches Nationalarchiv)

In den frühen 1970er Jahren vergiftete die Regierung von Golda Meir das Land von Aqraba im Westjordanland, um die palästinensischen Bewohner zu vertreiben und den Weg für eine illegale jüdische Siedlung freizumachen.

Neuer Bericht beschreibt, wie Israel unter Golda Meir palästinensisches Land im Rahmen einer ethnischen Säuberungsaktion vergiftete
Von Jonathan Ofir
25. Juni 2023

In der klassischen Israel-Apologetik wird das Land als liberale Demokratie dargestellt, die sich gegen feindselige Palästinenser verteidigen muss, da die liberalen Gründer des Landes die rechtsradikalen Zionisten zurückhielten, die auf eine aggressivere Expansion und Besiedlung drängten.

Ein neuer bombenartiger Artikel in Haaretz widerlegt diese Darstellung.

Der Artikel „Israel Poisoned Palestinian Land to Build West Bank Settlement in 1970s, Documents Reveal“ von Ofer Aderet erzählt die Geschichte der Enteignung des palästinensischen Dorfes Aqraba, etwa drei Meilen von Huwwara im nördlichen Westjordanland. Die Ländereien von Aqraba waren begehrt, um eine neue jüdische Siedlung, Gitit, zu errichten. Am Ende konfiszierte Israel 83 % des Landes von Aqraba, damals ein Dorf mit 4.000 Einwohnern, und reduzierte es von 145.000 Dunam (36.000 Morgen) auf 25.000 Dunam (6.000 Morgen).

So haben die Israelis es gemacht:

Der erste Schritt war die Enteignung der Bewohner des nahegelegenen palästinensischen Dorfes unter dem falschen Vorwand, es zu einem militärischen Übungsgelände zu machen. Als die Palästinenser darauf bestanden, das Land zu bewirtschaften, sabotierten israelische Soldaten ihre Geräte. Später erhielten die Soldaten den Befehl, die Ernten mit Fahrzeugen zu zerstören. Als dies nicht gelang, wurde zu einer radikalen Lösung gegriffen: Ein Sprühflugzeug verteilte eine giftige Chemikalie. Die Substanz war für Tiere tödlich und für Menschen gefährlich“.

Die Vergiftung der Ernten war kein Akt der Selbstjustiz. Sie war sorgfältig geplant und umfasste nicht nur militärische Akteure, sondern auch die halbstaatliche Jewish Agency:

Eine Besprechung, die [im April 1972] im Zentralkommando [der Armee] unter Beteiligung von Offizieren, einem Vertreter der Siedlungsabteilung der Jewish Agency und dem Custodian of Absentee Property stattfand, trug den Titel „Besprühen der irregulären Gebiete im Tel-Tal-Sektor“. Tel-Tal wurde schließlich zu Gitit… Dem Dokument zufolge bestand der Zweck des Treffens darin, „die Verantwortung und den Zeitplan für das Besprühen festzulegen“. Außerdem hieß es, dass drei Tage lang nach dem Sprühen niemand das Gebiet betreten dürfe, „aus Angst vor einer Magenvergiftung“. Tiere, so hieß es in dem Dokument, durften eine weitere Woche lang nicht in das Gebiet… Ein weiteres Treffen fand später im selben Monat statt. „Von diesem Kommando gibt es keine Einwände gegen die Durchführung der Besprühung wie geplant“, heißt es in dem Protokoll. „Der Verwalter des abwesenden Eigentums wird dafür sorgen, dass die Grenzen des Gebiets genau markiert werden und das Flugzeug entsprechend dirigieren.“

Das war Israel unter Premierministerin Golda Meir. Nicht Netanjahu, nicht Itamar Ben-Gvir, nicht Bezalel Smotrich – die liberale Ikone Golda Meir.

Hat diese Vergiftungsaktion viel Aufmerksamkeit erregt? Aderet stellt fest, dass „die Geschichte 1972 kurz Schlagzeilen machte, als in ausländischen Medien darüber berichtet wurde“. Leider „verhinderte sie nicht die Errichtung der Siedlung Gitit auf dem Land, das den Bewohnern des Dorfes Aqraba, das das Militär vergiftet hatte, entzogen worden war.“

Diese Episode der ethnischen Säuberung Palästinas ist nur einer der Punkte, die in einem neuen Projekt des Taub Center for Israel Studies an der New York University, dem Jewish Settlements Archival Project, aufgedeckt werden.

Die Forscher sind keineswegs politische Aktivisten, wie man meinen könnte. Tatsächlich stellt Aderet fest, dass „die Forscher meist Bewohner aktueller oder früherer Siedlungen waren“. Der Historiker Ronald W. Zweig, der scheidende Leiter des Taub Center, wird zitiert:

„Die Durchsicht des Materials ermöglicht es uns, besser zu erkennen, dass dieses riesige nationale Unternehmen das Ergebnis einer Initiative ist, die von israelischen Regierungen über Generationen hinweg ergriffen wurde. Nicht nur von rechten Regierungen, sondern von allen.“ Zweig betonte jedoch: „Wir fördern keine Agenda, sondern nur die Forschung“.

Unabhängig davon, ob die Forscher eine politische Agenda verfolgen oder nicht, ist es klar, dass die Regierung von Golda Meir eine unersättlich expansive Agenda hatte. Aber Meir wusste, dass man darauf achten musste, nicht zu laut darüber zu schreien, um den Ruf und das Image Israels zu schützen.  Der Artikel zitiert das Protokoll einer Kabinettssitzung vom 19. Januar 1971 mit dem Titel „Erklärungen und Ankündigungen zu Siedlungen und Außenposten“. Darin richtete Premierminister Meir eine besondere Bitte an die Minister:

„Bevor wir mit unserer Diskussion fortfahren, möchte ich um etwas bitten. Es war unsere Gewohnheit, dass wir bei allem, was mit Siedlungen, Außenposten, Landenteignungen und so weiter zu tun hat, einfach tun und nicht reden [darüber]… In letzter Zeit ist diese Linie [des Verständnisses] zusammengebrochen, und ich bitte die Minister um unserer Heimat willen, sich zurückzuhalten, weniger zu reden und so viel wie möglich zu tun. Aber das Wichtigste ist, so wenig wie möglich zu reden… Wir waren es nicht gewohnt, dass die Minister in den Siedlungen in einer Zeremonie mit der Presse und so weiter erscheinen. Ich bitte darum, dass dies auch in Zukunft so sein wird“.

Dies war also der wesentliche Unterschied zwischen linken und rechten zionistischen Führern – wie sie reden. Als der jüdische Finanzminister Bezalel Smotrich vor vier Monaten dazu aufrief, „Huwwara auszulöschen“ und zu einem Pogrom aufrief, war das ein PR-Problem für Israel, weil es sehr deutlich war. Aber als der größte Teil des Landes von Aqraba mit Gift zerstört wurde, blieb dies fast unbemerkt. Und Golda Meir sorgte dafür, dass die Vertreter Israels dies nicht verbreiteten, weil dies dem Siedlungsprojekt schaden könnte. Das Wichtigste war, „so viel wie möglich zu tun“ – „Fakten vor Ort“ zu schaffen, und zwar mit allen Mitteln, die nötig waren, und dabei wie ein Liberaler auszusehen.  Übersetzt mit Deepl.com