Nur eine weitere Schlacht oder der palästinensische Befreiungskrieg? Von Joseph Massad

Ich bin ja schon viele herausragende Artikel meines Freundes Joseph Massad gewöhnt, aber dieser Artikel übertrifft alles, was bisher zu diesem Thema geschrieben wurde. Jedes Wort kann ich voll unterstreichen. Danke Joseph Massad!

Just another battle or the Palestinian war of liberation?

Perhaps the major achievement of the resistance is the death blow to any confidence that Israeli colonists had in their military and its ability to protect them.

Palästinensische Kämpfer der Qassam-Brigaden, des militärischen Flügels der Hamas, im Juli in Gaza. Majdi Fathi APA-Bilder

Nur eine weitere Schlacht oder der palästinensische Befreiungskrieg?

Von Joseph Massad

Die elektronische Intifada
8. Oktober 2023

Was können motorisierte Gleitschirmflieger gegen eines der stärksten Militärs der Welt ausrichten?

Offenbar viel in den Händen eines innovativen palästinensischen Widerstands, der am frühen Samstagmorgen einen Überraschungsangriff auf Israel aus der Luft, zu Lande und zu Wasser startete. Wie atemberaubende Videos zeigen, sind diese Gleitschirmflieger tatsächlich zur Luftwaffe des palästinensischen Widerstands geworden.

Die von der Hamas am 7. Oktober geführte Großoffensive „Operation Al-Aqsa-Flut“ war von niemandem erwartet worden.

Sie war eine Vergeltung für die andauernden israelischen Pogrome in der Stadt Huwwara im Westjordanland und in Jerusalem, insbesondere für die Stürmung der Al-Aqsa-Moschee durch Siedler während der jüdischen Feiertage im letzten Monat, ganz zu schweigen von der seit mehr als anderthalb Jahrzehnten andauernden Belagerung des Gazastreifens selbst.

Viele arabische Medienkommentatoren sind sich einig, dass der Widerstand den Mythos der israelischen Militärmacht und den unverdienten Ruf des israelischen Geheimdienstes, dessen Versäumnisse – gemessen am schockierenden Erfolg der palästinensischen Offensive – erschütternd sind, effektiv zunichte gemacht hat.

Nicht minder erstaunlich war die Übernahme mehrerer israelischer Siedlerkolonien in der Nähe der Gaza-Grenze und sogar in einer Entfernung von 22 km, wie im Fall von Ofakim, durch den palästinensischen Widerstand.

Der vielleicht größte Erfolg des Widerstands bei der vorübergehenden Übernahme dieser Siedlerkolonien ist der Todesstoß für jegliches Vertrauen der israelischen Siedler in ihr Militär und dessen Fähigkeit, sie zu schützen.

Schnell wurde berichtet, dass Tausende von Israelis zu Fuß durch die Wüste flohen, um den Raketen und dem Beschuss zu entgehen, wobei sich viele von ihnen mehr als 24 Stunden nach Beginn der Widerstandsoffensive immer noch in den Siedlungen versteckten.

Diejenigen, die noch nicht geflohen waren, wurden von der Armee aus mehr als zwei Dutzend Siedlungen in der Nähe des Gazastreifens evakuiert.

Um ihr Leben und die Zukunft ihrer Kinder zu sichern, könnte sich die Flucht der Siedler aus diesen Siedlungen als ein dauerhafter Exodus erweisen. Vielleicht haben sie endlich begriffen, dass das Leben auf einem Land, das einem anderen Volk gestohlen wurde, sie niemals in Sicherheit bringen wird.

Das Ausmaß der militärischen Auseinandersetzungen zwischen den palästinensischen Kämpfern und den israelischen Kolonialtruppen ist weitreichend. Mehr als zwei Dutzend Schauplätze wurden angegriffen, wobei die Hamas 50 israelische Militärziele für ihre Operationen angegeben hat.

Jubel und Ehrfurcht

Der Anblick der palästinensischen Widerstandskämpfer, die die israelischen Kontrollpunkte, die den Gazastreifen von Israel trennen, stürmten, versetzte nicht nur die Israelis in Erstaunen, sondern vor allem die palästinensische und arabische Bevölkerung, die in der ganzen Region aufmarschierte, um die Palästinenser in ihrem Kampf gegen ihre grausamen Kolonisatoren zu unterstützen.

Die jordanischen Sicherheitskräfte hinderten sogar Jordanier, die zur israelischen Grenze marschierten, am Weiterkommen.

Nicht weniger beeindruckend waren die Szenen, die Millionen jubelnder Araber, die den ganzen Tag die Nachrichten verfolgten, miterlebten, als palästinensische Kämpfer aus dem Gazastreifen den israelischen Gefängniszaun durchbrachen oder ihn aus der Luft überflogen.

Die bemerkenswerte Übernahme israelischer Militärbasen und Kontrollpunkte durch den Widerstand, bei der selbst die Widerstandskämpfer die Reihen verlassener israelischer Panzer und gepanzerter Fahrzeuge bestaunten, auf denen sie ihre Fahnen platzierten, hat sowohl die israelische Gesellschaft erschüttert als auch Palästinenser und Araber als unglaublich empfunden.

Nicht weniger beeindruckend war die Festnahme einiger israelischer Kolonialsoldaten und -offiziere in Unterwäsche im Schlaf. Bilder von gedemütigten ägyptischen Kriegsgefangenen in Unterwäsche während des Krieges von 1967, ganz zu schweigen von denen palästinensischer Kriegsgefangener in Unterwäsche, die von israelischen Soldaten festgehalten wurden, schwingen im kollektiven Gedächtnis der Araber noch immer nach.

Zu den hochrangigen Kriegsgefangenen, die die Hamas gefangen genommen haben will, gehört General Nimrod Aloni.

Der Erfolg dieser Angriffe am Boden hat zusammen mit den Raketenangriffen auf Israel zu einer drastischen Einschränkung des kommerziellen Flugverkehrs nach Israel und zur Schließung aller Schulen und eines Großteils der Wirtschaft des Landes geführt.
Schreckliche menschliche Verluste

Nachdem israelische Bomben den Palestine Tower, ein Hochhaus mit Dutzenden von Wohnungen im Gazastreifen, zerstört hatten, schlugen die Widerstandsgruppen zurück und feuerten große Raketensalven auf Tel Aviv ab.

Die barbarische israelische Bombardierung des Gazastreifens – einschließlich der Bombardierung ziviler Wohnhäuser ohne jegliche Vorwarnung – hat nach Angaben des Gesundheitsministeriums in Gaza bis Sonntagabend bereits mehr als 400 Menschen getötet, darunter 78 Kinder.

Mehr als 2.300 Palästinenser wurden bei den israelischen Angriffen verletzt.

Inzwischen hat die palästinensische Operation mehr als 700 Tote in Israel und mehr als 2.200 Verletzte gefordert – alles in allem ein entsetzlicher menschlicher Tribut auf allen Seiten.

Wie erwartet, beeilten sich die internationalen Feinde des palästinensischen Volkes, die israelische Apartheid und den Siedlerkolonialismus zu unterstützen und den palästinensischen Widerstand zu verurteilen.

Dazu gehörten die Hauptfeinde des palästinensischen Volkes, nämlich die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich und die Europäische Union.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selensky,j dessen Bündnis mit dem Westen gegen Russland die Welt an den Rand eines Atomkriegs treibt, schloss sich seinen [westlichen Sponsoren] an, indem er den palästinensischen Widerstand als „terroristisch“ verurteilte und erklärte, dass „Israels Recht auf Selbstverteidigung unbestreitbar ist“.

Unterdessen hat UN-Generalsekretär António Guterres, der nicht für seine Liebe zum palästinensischen Volk bekannt ist, die Rückkehr der „entführten“ israelischen Zivilisten aus dem Gazastreifen gefordert.

„Zivilisten müssen jederzeit durch das humanitäre Völkerrecht respektiert und geschützt werden“, sagte Guterres und forderte die „sofortige Freilassung aller entführten Personen“.

Aber Guterres verlor kein Wort über die mehr als 5.000 palästinensischen Kriegsgefangenen und Entführten – ein Begriff, den er nie verwendet, um die Palästinenser zu beschreiben, die Israel entführt und gefangen hält – in Israels Kerkern. Auch das Recht der Palästinenser auf Widerstand gegen die Besatzung nach internationalem Recht wurde von ihm nicht in Betracht gezogen.

Liberale Verurteilung

Die mit Israel verbündeten arabischen Regierungen haben die Hamas aufgefordert, ihre Widerstandsoperationen einzustellen, während sie in den letzten Wochen zu den anhaltenden israelischen Pogromen weitgehend geschwiegen haben und völlig untätig waren.

Sowohl westliche als auch arabische Regierungen und Liberale verurteilen den palästinensischen Widerstand häufig dafür, dass er militärische und finanzielle Hilfe von der iranischen Regierung angenommen hat, um das palästinensische Volk gegen den israelischen Kolonialismus zu verteidigen, als hätten die Palästinenser Unterstützungsangebote aus anderen Ländern abgelehnt.

Das wäre so, als würde man von den Europäern, die sich während des Zweiten Weltkriegs gegen die Nazi-Besatzung wehrten, verlangen, dass sie die militärische und finanzielle Hilfe der weißen Vorherrschaft und der Apartheid der USA ablehnen, ganz zu schweigen von den rassistischen Kolonialregimen Frankreichs und Großbritanniens.

Doch im Gegensatz zu diesen Ländern ist der Iran weder für die Ermordung von Millionen von Menschen auf der ganzen Welt noch für die Kolonisierung oder Besetzung des Landes anderer verantwortlich gewesen.

Tatsächlich haben die Israelis und die Palästinensische Behörde den Iran beschuldigt und bedroht, weil er angeblich hinter dem palästinensischen Widerstand im Westjordanland steht.

Der israelische Präsident Isaac Herzog hat den Iran für diese jüngste Operation verantwortlich gemacht und damit gedroht, die angebliche iranische Bedrohung zu beenden.

Wie geht es weiter?

Während sich der Nebel des Krieges langsam lichtet, werden die Fragen nach den politischen Folgen der Ereignisse vom 7. Oktober die Beobachter weiterhin stark beschäftigen. Wie wird sich der Krieg auf die Regierung Netanjahu auswirken?

Einige Israelis behaupten, dass der Vergeltungsschlag der Hamas selbst die eifrigsten israelischen Linken dazu veranlasst hat, die Anti-Netanjahu-Märsche einzustellen und sich Israels Krieg gegen das palästinensische Volk anzuschließen, ja sogar die Vernichtung des gesamten Gazastreifens zu fordern.

Bedeutet dies, dass der erwartete israelische Hurrapatriotismus Premierminister Benjamin Netanjahu stärken oder schwächen wird?

Angesichts des Ergebnisses der letzten israelischen Wahlen und des zunehmenden jüdischen Fundamentalismus unter den jüdischen Siedlern wird eine Niederlage Netanjahus höchstwahrscheinlich mehr Unterstützung für seine rechtsextremen Verbündeten wie Itamar Ben-Gvir und Bezalel Smotrich bedeuten als für Netanjahus etwas weniger rechte Rivalen, die „pro-demokratische“ Märsche veranstalten und sich selbst als „links“ bezeichnen.

In seiner Rede am Ende des ersten Tages der palästinensischen Operation, die er als „schwarzen Tag“ für Israel bezeichnete, dankte Netanjahu den imperialen Sponsoren Israels, darunter den USA, Großbritannien und Frankreich.

Unabhängig davon, wer in Israel an die Macht kommt, wird sich an der Natur des israelischen Siedlerkolonialismus und Rassismus gegenüber den Palästinensern nichts ändern.

Die Zukunft der kollaborierenden PA

Was die Auswirkungen der Siege des Widerstands auf die kollaborierende Palästinensische Autonomiebehörde betrifft, so rief die Fatah-geführte Regierung sofort zu Unterstützung und „internationalem Schutz“ für das palästinensische Volk gegen die Verbrechen der Besatzung auf, während sie selbst dem Widerstand weder mit Worten noch mit Taten zur Seite stand.

Die jüngste aktive Unterdrückung des palästinensischen Widerstands im Westjordanland durch die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) und die Lieferung amerikanischer Waffen zu ihrer Unterstützung vor einigen Wochen täuschen jedoch über die Propaganda vor, mit der die PA ihre Unterstützung für den palästinensischen Kampf gegen den Siedlerkolonialismus erklärt.

Ein entscheidender Sieg des Widerstands in diesem Krieg wird zweifellos eine große Katastrophe für die Kollaborateure der PA bedeuten. Aber selbst wenn dies nicht der Fall wäre, würde der Sieg des ersten Tages ausreichen, um die PA-Beamten in Angst und Schrecken zu versetzen.

Unterdessen haben die israelischen Streitkräfte seit Beginn der Operation „Al-Aqsa-Flut“ im besetzten Westjordanland weiterhin Palästinenser, darunter auch Kinder, getötet.

Es bleibt unklar, welche Rolle der Widerstand im Westjordanland und in Ostjerusalem in den kommenden Tagen spielen wird und wie stark die Kollaborateure der Palästinensischen Autonomiebehörde und die Israelis gegen ihn vorgehen werden.

Arabische Normalisierung

Wie auch immer dieser Krieg ausgehen wird, der überwältigende Sieg des palästinensischen Widerstands über das israelische Militär am ersten Tag der Kämpfe ist ein historisches Ereignis sowohl für Israel, wie Netanjahu zugab, als auch für die Palästinenser.

Aber wird dieser Sieg des Widerstands den stetigen Marsch in Richtung einer saudi-israelischen Normalisierung oder die anhaltend herzlichen Beziehungen zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain und Marokko beeinflussen?

Der Liebesbeziehung zwischen autokratischen arabischen Regimen und den Führern der israelischen Siedlerkolonie wird wahrscheinlich nichts im Wege stehen.

Die militärische Stärke des Widerstands und die Schwäche der israelischen Streitkräfte, die weltweit auf den Fernsehbildschirmen zu sehen sind, werden sie jedoch höchstwahrscheinlich dazu veranlassen, den vor ihnen liegenden Weg neu zu überdenken.

Es bleibt abzuwarten, ob die jüngste Behauptung des saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman, die saudische Normalisierung hänge davon ab, ob Israel „das Leben der Palästinenser erleichtert“, in diesem Krieg Bestand haben wird.

Berichten aus Israel zufolge ist die von der Hamas geführte Widerstandsoffensive noch erschütternder als der Schock des Krieges vom Oktober 1973, der fast auf den Tag genau 50 Jahre zurückliegt, als die ägyptischen und syrischen Armeen einen Überraschungsangriff auf die israelische Besatzungsarmee auf der ägyptischen Sinai-Halbinsel und den syrischen Golanhöhen starteten.

Für die Palästinenser erinnert dies auch an die Leistung der PLO-Guerilla in der Schlacht von al-Karama in Jordanien 1968, die Israel zum ersten Mal in einer Schlacht seit seiner Gründung 1948 zum Rückzug zwang und Tausende von Menschen mobilisierte, sich der Guerilla anzuschließen.

Im Gegensatz zu diesen beiden Präzedenzfällen, bei denen die Schlachten außerhalb Israels stattfanden, ist dies das erste Mal, dass die Palästinenser oder eine andere arabische Armee einen totalen Krieg innerhalb der israelischen Gebiete von 1948 begonnen haben.

Da der Krieg zwischen der israelischen Kolonialarmee und dem einheimischen palästinensischen Widerstand jedoch gerade erst begonnen hat, werden die kommenden Tage sicherlich entscheidend dafür sein, ob dies der Beginn des palästinensischen Befreiungskrieges oder eine weitere Schlacht im endlosen Kampf zwischen dem Kolonisator und den Kolonisierten ist. Übersetzt mit Deepl.com

Joseph Massad ist Professor für moderne arabische Politik und Geistesgeschichte an der Columbia University. Er ist Autor zahlreicher Bücher sowie akademischer und journalistischer Artikel. Zu seinen Büchern gehören Colonial Effects: The Making of National Identity in Jordan; Desiring Arabs; The Persistence of the Palestinian Question: Essays on Zionism and the Palestinians, und zuletzt Islam in Liberalism.