DATEI-FOTO. Das israelische Centurion-Panzerkorps bereitet sich während des Sechstagekriegs auf die Schlacht vor. © Getty Images / Three Lions
Am Jahrestag des Sechs-Tage-Krieges untersucht Robert Inkalesh wie der Konflikt die Region geprägt hat
Robert Inlakesh: Wie Israels Krieg von 1967 den Weg für die Unruhen im heutigen Nahen Osten ebnete
Von Robert Inlakesh
5. Juni 2022
Am 5. Juni 1967 sollte ein Konflikt, der nur sechs Tage dauerte, den gesamten Nahen Osten umgestalten, den säkularen arabischen Nationalismus stürzen und Tel Aviv mit Washington vereinen. All dies ebnete Israel den Weg für einen Freibrief des mächtigsten Landes der Welt und führte zu einer US-Politik, die die gesamte Region in Stücke reißen sollte.
Der Sechstagekrieg von 1967 wird im populären westlichen Diskurs oft als Sieg der liberalen Demokratie missverstanden. Oft wird er als Kampf zwischen Gut und Böse, dem jüdischen David und dem arabischen Goliath dargestellt. In Wirklichkeit handelte es sich bei dem dritten arabisch-israelischen Krieg um ein kluges, aber brutales politisches Machtspiel Israels. Ein Spiel, das auf Gedeih und Verderb den Widerstand des Nahen Ostens gegen den Westen sowie die Politik des von den USA geführten Blocks in der Region neu strukturierte.
Israel begründete seinen als notwendig erachteten „Präventivkrieg“ mit der Entscheidung Kairos, seine Streitkräfte auf der Sinai-Halbinsel zu sammeln, und mit der Ankündigung des ägyptischen Präsidenten Gamal Abdul-Nasser, den Golf von Akaba zu schließen. Diese Ereignisse reichten aus, um viele davon zu überzeugen, dass Tel Aviv tatsächlich eine von Präsident Nasser koordinierte Militäroffensive unter Beteiligung Syriens befürchtete. Damaskus hatte mit sowjetischer Unterstützung seine Militärpräsenz in der Nähe der Grenze verstärkt.
Biden will Engagement für Palästinenser verstärken – Medien
Die Realität sah jedoch so aus, dass Ägypten in einen zermürbenden Krieg im Jemen verwickelt war, drei Viertel seines Militärs in das Land verlegt hatte und dabei fast 10.000 Mann verloren hatte. Für Nasser war dies so katastrophal, dass die Intervention dort später von Historikern als „Ägyptens Vietnam“ bezeichnet wurde. Der ägyptische Präsident war eindeutig nicht bereit, Israel zu konfrontieren, und hatte seine Truppen im Sinai als Zeichen der Stärke zusammengezogen, um sein Gesicht zu wahren, als er wegen des anderen Konflikts unter Druck geriet.
Was die Sperrung des Golfs von Akaba anbelangt, so hat Nasser die Blockade der Straße von Tiran nie wirklich durchgesetzt, und trotz seiner Rhetorik wurde sie nie länger als einen Tag geschlossen.
Am 5. Juni 1967 startete Israel die „Operation Focus“, einen Luftangriff, der innerhalb weniger Minuten fast die gesamte ägyptische Luftwaffe auslöschte und den Israelis einen überwältigenden Sieg bescherte. Vor dem Krieg hatte US-Präsident Lyndon Johnson Israel die Einschätzung gegeben, dass die US-Geheimdienste davon ausgingen, dass die Vereinigte Arabische Republik (Ägypten) nicht angreifen würde, und dass Israel, falls es doch angreifen würde, „ihnen die Hölle heiß machen“ würde.
Leonid Breschnew, der damalige Staatschef der Sowjetunion, hatte vor dem Sechs-Tage-Krieg 1967 in einem Brief erklärt, dass Israel vom Westen große Mengen an Rüstungsgütern erhalten habe. Breschnew brachte auch die Befürchtung seiner Regierung zum Ausdruck, dass die Schwächung der arabischen Nationen zum Zusammenbruch der antikolonialistischen Bewegung im Nahen Osten führen könnte. Nach dem Krieg waren Ägypten, Jordanien, Syrien und Palästina entscheidend besiegt worden. Dies hat die antikolonialistische Bewegung im Nahen Osten jedoch nicht zum Erliegen gebracht, sondern den Weg für ihre Erneuerung geebnet.
Die USA waren begeistert von Israels Niederlage gegen seine arabischen Nachbarn und waren der Ansicht, dass der Krieg ihren eigenen Interessen diente, indem sie Nasser in die Schranken wiesen und die sowjetischen Verbündeten schwächten. Washington schätzte Israel nun als einen wesentlichen Bestandteil seiner Strategie im Kalten Krieg gegen die UdSSR. Die Folge war die unvermeidliche Verschärfung der Beziehungen zwischen Israel und den USA, die den Weg für das heutige Bündnis ebnete. Israel hatte sich seinen Platz unter den westlichen Nationen verdient und sollte später bei der Umsetzung der Kissinger-Doktrin“ helfen, die die USA im Nahen Osten anwenden würden.
Die USA waren begeistert von Israels Niederlage gegen seine arabischen Nachbarn und waren der Ansicht, dass der Krieg ihren eigenen Interessen diente, indem sie Nasser in seine Schranken verwiesen und die sowjetischen Verbündeten schwächten. Washington schätzte Israel nun als einen wesentlichen Bestandteil seiner Strategie im Kalten Krieg gegen die UdSSR. Die Folge war die unvermeidliche Verschärfung der Beziehungen zwischen Israel und den USA, die den Weg für das heutige Bündnis ebnete. Israel hatte sich seinen Platz unter den westlichen Nationen verdient und sollte später bei der Umsetzung der Kissinger-Doktrin“ helfen, die die USA im Nahen Osten anwenden würden.
Der Sieg von 1967 war ein überwältigender Erfolg für Israel, der seinen Platz in der Region festigte, aber er bedeutete auch eine Katastrophe für die Araber, die als „Naksa“ (Rückschlag) bekannt wurde. Mehr als 300.000 Palästinenser wurden aus ihrer Heimat vertrieben, da Israel das gesamte historische Palästina sowie die ägyptische Sinai-Halbinsel und die syrischen Golanhöhen besetzt hatte. Darüber hinaus hatte der Krieg den säkularen arabischen Nationalismus weitgehend besiegt und dem Nasserismus, der vom ägyptischen Präsidenten vertreten wurde, den Todesstoß versetzt.
Bis zu diesem Zeitpunkt waren die populärsten politischen Ideologien im Nahen Osten der arabische Nationalismus, der sozialistische Panarabismus und der Kommunismus gewesen. Der ägyptische Präsident, der einige Jahre später, 1970, an einem Herzinfarkt starb, war der wichtigste Einflussfaktor für die arabischen Revolutionäre in der Region. Nach dem vermeintlichen Scheitern des arabischen Nationalismus gab es eine Reihe konkurrierender Ideologien, mit denen die arabischen Bewegungen und Führer ihre Feinde bekämpften. Die bekannteste davon wurde später der revolutionäre Islamismus, zu dessen Unterdrückung Nasser eigentlich beigetragen hatte und der sich in Form der ägyptischen Muslimbruderschaft manifestierte.
Israel hat keine Pläne zur Teilung der heiligen Stätte in Jerusalem
Was Palästina betrifft, so würden die künftigen Verhandlungen über die palästinensische Staatlichkeit auf der Rückforderung der 22 Prozent des Landes – Westjordanland, Ostjerusalem und Gazastreifen – beruhen, die Israel im Krieg von 1967 besetzt hatte. Israel würde sich zu einer Großmacht entwickeln, die in erster Linie der US-Agenda in der Region dienen würde, und könnte dann scheinbar ungestraft gegen seine Feinde vorgehen.
Heute werden über 1.000 Palästinenser aus ihren Häusern vertrieben, da die israelischen Streitkräfte eine Ansammlung von Dörfern im Westjordanland, die als Masafer Yatta bekannt sind, mit Bulldozern zerstören. Dies ist der größte Akt der ethnischen Säuberung, den Tel Aviv seit dem Krieg von 1967 gegen die Palästinenser angeordnet hat. Die Position, die die USA seit 1967 vertreten, nämlich die bedingungslose Unterstützung Israels, hat sich nicht geändert, und die Nützlichkeit des Landes für die Agenda Washingtons in der Region und seine mächtige Lobby in Amerika bedeutet, dass seine Menschenrechtsverletzungen ignoriert werden.
Daher gibt es 55 Jahre nach dem Sechstagekrieg keine Schranken für das Verhalten Tel Avivs, und es scheint einen Freifahrtschein zu haben, mit seinen Feinden so umzugehen, wie es will, selbst wenn dies der US-Politik zuwiderläuft. Übersetzt mit Deepl.com
Robert Inlakesh ist ein politischer Analyst, Journalist und Dokumentarfilmer, der derzeit in London, Großbritannien, lebt. Er hat aus den besetzten palästinensischen Gebieten berichtet und dort gelebt und arbeitet derzeit für Quds News. Er ist Regisseur von „Diebstahl des Jahrhunderts: Trumps Palästina-Israel-Katastrophe‘.
@falasteen47
Robert Inlakesh: Wie Israels Krieg von 1967 den Weg für die Unruhen im heutigen Nahen Osten ebnete
--
Kommentar hinterlassen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.