„Sind wir die Bösen?“ Westliche Unterstützung für den Völkermord in Gaza bedeutet, dass die Antwort ja lautet Von Jonathan Cook

‚Are we the baddies?‘ Western support for genocide in Gaza means the answer is yes

The desperate smear campaign to defend Israel’s crimes highlights the toxic brew of lies that’s been underpinning the liberal democratic order for decades

Eine verletzte Palästinenserin umarmt ein verletztes Mädchen im Krankenhaus nach der israelischen Bombardierung von Khan Younis im Gaza-Streifen am 15. November 2023 (AFP)

„Sind wir die Bösen?“ Westliche Unterstützung für den Völkermord in Gaza bedeutet, dass die Antwort ja lautet
Von Jonathan Cook
27. Dezember 2023
Die verzweifelte Verleumdungskampagne zur Verteidigung von Israels Verbrechen unterstreicht das giftige Lügengebräu, das die liberale demokratische Ordnung seit Jahrzehnten untermauert

In einem beliebten britischen Comedy-Sketch, der während des Zweiten Weltkriegs spielt, wendet sich ein Nazi-Offizier nahe der Frontlinie an einen Kameraden und fragt in einem Moment plötzlicher – und komischer – Selbstzweifel: „Sind wir die Bösen? „Sind wir die Bösen?“

Für viele von uns hat es sich so angefühlt, als würden wir denselben Moment erleben, verlängert um fast drei Monate – obwohl es nichts zu lachen gab.

Die westlichen Staats- und Regierungschefs haben den völkermörderischen Krieg Israels gegen den Gazastreifen nicht nur rhetorisch unterstützt, sondern auch diplomatische Rückendeckung, Waffen und andere militärische Hilfe bereitgestellt.

Der Westen macht sich mitschuldig an der ethnischen Säuberung von etwa zwei Millionen Palästinensern aus ihren Häusern sowie an der Ermordung von mehr als 20.000 Menschen und der Verletzung von vielen Zehntausenden, von denen die meisten Frauen und Kinder sind.

Westliche Politiker haben auf Israels „Recht auf Selbstverteidigung“ bestanden, während es kritische Infrastrukturen im Gazastreifen, einschließlich Regierungsgebäuden, dem Erdboden gleichgemacht und das Gesundheitswesen zum Erliegen gebracht hat. Der Rest der Bevölkerung leidet unter Hunger und Krankheiten.

Die Palästinenser im Gazastreifen können nirgendwo hinlaufen, sich nirgendwo vor Israels von den USA gelieferten Bomben verstecken. Wenn es ihnen schließlich gestattet wird zu fliehen, dann ins benachbarte Ägypten. Nach jahrzehntelanger Vertreibung werden sie schließlich für immer aus ihrer Heimat verbannt werden.

Und während die westlichen Hauptstädte versuchen, diese Obszönitäten zu rechtfertigen, indem sie die Hamas dafür verantwortlich machen, lassen die israelischen Führer zu, dass ihre Soldaten und Siedlermilizen, die vom Staat unterstützt werden, im Westjordanland, wo es keine Hamas gibt, randalieren und Palästinenser angreifen und umbringen.

Um die Zerstörung des Gazastreifens zu verteidigen, ziehen die israelischen Führer gerne eine Analogie zu den Brandbombenangriffen der Alliierten auf deutsche Städte wie Dresden heran – anscheinend ohne sich der Tatsache zu schämen, dass diese vor langer Zeit als eines der schlimmsten Verbrechen des Zweiten Weltkriegs anerkannt wurden.

Israel führt einen unverhohlenen Kolonialkrieg alter Prägung gegen die einheimische Bevölkerung – eine Art, die dem humanitären Völkerrecht vorausgeht. Und die westlichen Führer feuern sie dabei an.

Sind wir sicher, dass wir nicht die Bösen sind?
Sklavenaufstand

Israels Angriff auf den Gazastreifen ruft bei so vielen Menschen Abscheu hervor, weil es unmöglich scheint, ihn rational zu begründen. Es fühlt sich wie eine Umkehrung an. Er entblößt etwas Primitives und Hässliches im Verhalten des Westens, das mehr als 70 Jahre lang durch eine Fassade des „Fortschritts“ verdeckt wurde, durch das Gerede über den Vorrang der Menschenrechte, durch die Entwicklung internationaler Institutionen, durch die Regeln des Krieges, durch die Behauptung der Humanität.

Ja, diese Behauptungen waren ausnahmslos gefälscht. Vietnam, Kosovo, Afghanistan, Irak, Libyen und die Ukraine wurden alle auf der Grundlage von Lügen verkauft. Das wahre Ziel der USA und ihrer Nato-Kumpane war es, die Ressourcen anderer zu plündern, Washington als globalen Platzhirsch zu erhalten und eine westliche Elite zu bereichern.

Verfolgen Sie die Live-Berichterstattung von Middle East Eye für alle aktuellen Informationen zum Krieg zwischen Israel und Palästina

Vor allem aber wurde die Täuschung durch ein übergreifendes Narrativ aufrechterhalten, das viele Menschen im Westen in seinen Bann zog. Kriege sollten die Bedrohung durch den sowjetischen Kommunismus, den islamischen „Terror“ oder einen wiedererstarkten russischen Imperialismus bekämpfen. Und als positive Begleiterscheinung gaben diese Kriege vor, unterdrückte Frauen zu befreien, die Menschenrechte zu schützen und die Demokratie zu fördern.

Diesmal funktioniert keine dieser Behauptungen.

Es hat nichts Humanitäres an sich, eingeschlossene Zivilisten in Gaza zu bombardieren und ihre winzige Gefangenen-Enklave in Schutt und Asche zu verwandeln, was an Erdbeben-Katastrophengebiete erinnert, nur dass es sich dieses Mal um eine von Menschen verursachte Katastrophe handelt.

Die Hamas kann keine Sprengköpfe nach Europa schicken, schon gar nicht in 45 Minuten. Ihr Gefangenenlager war nie das plausible Herzstück eines islamistischen Reiches, das bereit war, den Westen zu überrennen.

Selbst Israel hat nicht die Frechheit zu behaupten, dass es die Frauen und Mädchen in Gaza von der Hamas befreit, während es sie tötet und aushungert. Auch gibt es nicht vor, an der Förderung der Demokratie interessiert zu sein. Vielmehr ist der Gazastreifen voller „menschlicher Tiere“ und muss „platt gemacht“ werden.

Und es war so gut wie unmöglich, die Hamas, eine Gruppe von ein paar tausend Kämpfern, die in Gaza eingepfercht ist, als glaubwürdige Bedrohung für die Lebensweise des Westens erscheinen zu lassen.

Die Hamas kann keine Sprengköpfe nach Europa schicken, schon gar nicht in 45 Minuten. Ihr Gefangenenlager war auch vor seiner Zerstörung nie das glaubwürdige Zentrum eines islamistischen Imperiums, das bereit wäre, den Westen zu überrennen und der „Scharia“ zu unterwerfen.

In der Tat war es kaum möglich, die letzten Wochen als Krieg zu bezeichnen. Der Gazastreifen ist kein Staat, er hat keine Armee. Er ist seit Jahrzehnten besetzt und seit 16 Jahren belagert – eine Blockade, bei der Israel die erlaubten Kalorien gezählt hat, um die Unterernährung der Palästinenser auf einem niedrigen Niveau zu halten.

Wie der amerikanisch-jüdische Wissenschaftler Norman Finkelstein feststellte, ist der Ausbruch der Hamas am 7. Oktober nicht als Krieg, sondern als Sklavenaufstand zu verstehen. Und wie bei allen Sklavenaufständen in der Geschichte – von Spartacus‘ Aufstand gegen die Römer bis zu Nat Turners Aufstand in Virginia 1831 – war es unvermeidlich, dass er brutal und blutig ausfallen würde.

Stehen wir auf der Seite der mörderischen Gefängniswärter? Bewaffnen wir die Plantagenbesitzer?
Massenhaftes Gaslighting

In Ermangelung einer überzeugenden Rechtfertigung für die Unterstützung Israels bei seinem völkermörderischen Feldzug im Gazastreifen müssen unsere Politiker einen parallelen Krieg gegen die westliche Öffentlichkeit führen – oder zumindest gegen ihre Köpfe.

Das Recht Israels, die Palästinenser in Gaza zu vernichten, in Frage zu stellen, einen Slogan zu skandieren, der die Befreiung der Palästinenser von der Besatzung und der Belagerung fordert, gleiche Rechte für alle in der Region zu fordern – all das wird jetzt mit Antisemitismus gleichgesetzt.

Wer einen Waffenstillstand fordert, um zu verhindern, dass Palästinenser unter den Bomben sterben, ist ein Judenhasser.
Israelisch-palästinensischer Krieg: Wie ein Slogan zu einer größeren Nachricht wurde als der Mord an Babys in Gaza
Mehr lesen “

Das Ausmaß, in dem diese narrativen Manipulationen nicht nur verabscheuungswürdig sind, sondern selbst Antisemitismus darstellen, sollte offensichtlich sein, wenn wir nicht so unerbittlich und gründlich von unserer herrschenden Klasse verleumdet würden.

Diejenigen, die Israels Völkermord verteidigen, suggerieren, dass nicht nur Israels ultrarechte Regierung und das Militär, sondern alle Juden die Zerstörung des Gazastreifens, die ethnische Säuberung seiner Bevölkerung und die Ermordung tausender palästinensischer Kinder wollen.

Das ist der wahre Judenhass.

Aber der Weg zu dieser Massenverblödungsaktion ist schon seit einiger Zeit geebnet. Sie begann lange vor der Planierung des Gazastreifens durch Israel.

Als Jeremy Corbyn 2015 zum Vorsitzenden der Labour-Partei gewählt wurde, brachte er zum ersten Mal eine bedeutende antiimperialistische Agenda ins Zentrum der britischen Politik. Und als überzeugter Verfechter der Rechte der Palästinenser wurde er vom Establishment als Bedrohung für Israel angesehen, einem äußerst wichtigen Klientenstaat der USA und Dreh- und Angelpunkt der militärischen Machtprojektion des Westens im ölreichen Nahen Osten.

Die westlichen Eliten mussten auf diese Herausforderung ihrer ewigen Kriegsmaschinerie mit einer noch nie dagewesenen Feindseligkeit reagieren. Dies scheint auch Corbyns Nachfolger Keir Starmer zur Kenntnis genommen zu haben, der seither dafür gesorgt hat, dass die Labour-Partei als der größte Befürworter der Nato dasteht.

Während Corbyns Amtszeit verlor das Establishment nur wenig Zeit damit, die beste Strategie auszuarbeiten, um den Labour-Führer dauerhaft in die Defensive zu drängen und seine gut etablierte antirassistische Glaubwürdigkeit zu unterminieren. Er wurde zum Antisemiten umgedeutet.

Die Verleumdungskampagne hat nicht nur Corbyn persönlich geschadet, sondern auch die Labour-Partei zerrissen, sie in einen Haufen zerstrittener Fraktionen verwandelt, die gesamte Energie der Partei aufgezehrt und sie unwählbar gemacht.
Verleumdungskampagne

Die gleiche Masche wird nun gegen einen Großteil der britischen und amerikanischen Öffentlichkeit angewandt.

In diesem Monat verabschiedete das Repräsentantenhaus mit überwältigender Mehrheit eine Resolution, in der Antizionismus – in diesem Fall der Widerstand gegen Israels völkermörderischen Krieg gegen Gaza – mit Antisemitismus gleichgesetzt wird.

In einer völligen Umkehrung der Realität haben US-Politiker den Widerstand gegen einen Völkermord als Völkermord bezeichnet.

Demonstranten, die einen Waffenstillstand fordern, um die Massaker in Gaza zu beenden, werden als „Randalierer“ bezeichnet, während ihre Sprechchöre „vom Fluss bis zum Meer“, die gleiche Rechte für israelische Juden und Palästinenser fordern, als „Aufruf zur Auslöschung des Staates Israel und des jüdischen Volkes“ denunziert werden.

Auch dies ist ein bezeichnendes Eingeständnis der herrschenden Klasse des Westens, dass Israel – ein jüdisch-chauvinistischer, siedler-kolonialer Staat – den Palästinensern niemals Gleichheit oder sinnvolle Freiheiten zugestehen kann, genauso wenig wie das Apartheid-Südafrika der einheimischen schwarzen Bevölkerung.

In einer völligen Umkehrung der Realität wurde der Widerstand gegen den Völkermord von US-Politikern als Völkermord umgedeutet.

Diese massenhafte Verleumdungskampagne geht so weit, dass sich die westlichen Eliten sogar gegen sich selbst wenden, um die Rede- und Gedankenfreiheit in den Institutionen abzuschalten, in denen sie eigentlich streng geschützt sein sollte.

Die Leiter dreier US-Spitzenuniversitäten – aus denen die nächsten Mitglieder der herrschenden Klasse hervorgehen werden – wurden vom Kongress über die Bedrohung jüdischer Studenten durch Antisemitismus befragt, die von Campus-Protesten ausgeht, die ein Ende des Tötens in Gaza fordern.
Claudine Gay, Präsidentin der Harvard University (L) und Liz Magill, Präsidentin der University of Pennsylvania (C), sagen am 5. Dezember 2023 vor dem Kongress aus (AFP)

Die Prioritätenordnung des Westens wurde entlarvt: Der Schutz der ideologischen Empfindlichkeiten eines Teils der jüdischen Studenten, die Israels Recht, Palästinenser zu töten, vehement unterstützen, war wichtiger als der Schutz der Palästinenser vor Völkermord oder die Verteidigung der demokratischen Grundfreiheiten im Westen, die sich gegen Völkermord richten.

Die Weigerung der drei Universitätspräsidenten, den Forderungen der Politiker, die Rede- und Meinungsfreiheit auf dem Campus auszuschalten, nachzugeben, führte zu einer Kampagne zur Streichung der Mittel für ihre Hochschulen und zu Forderungen nach ihren Köpfen.

Eine von ihnen, Elizabeth Magill von der University of Pennsylvania, wurde bereits aus dem Amt gedrängt.
Krise an allen Fronten

Diese Entwicklungen sind nicht das Ergebnis einer seltsamen, vorübergehenden, kollektiven Psychose, die die westlichen Institutionen überfällt. Sie sind vielmehr ein weiterer Beweis für das verzweifelte Versagen des Westens, seinen langfristigen Weg in die Krise an vielen Fronten aufzuhalten.

Sie sind erstens ein Zeichen dafür, dass die herrschende Klasse begreift, dass sie für die Öffentlichkeit wieder als herrschende Klasse sichtbar ist, und dass ihre Interessen allmählich als völlig losgelöst von denen der einfachen Menschen wahrgenommen werden. Es fällt uns wie Schuppen von den Augen.

Allein die Tatsache, dass man wieder die Begriffe „Establishment“, „herrschende Klasse“ und „Klassenkampf“ verwenden kann, ohne dass dies wie ein Rückfall in die 1950er Jahre klingt, ist ein Hinweis darauf, dass das Wahrnehmungsmanagement – und die Manipulation von Narrativen -, die für die Aufrechterhaltung des westlichen politischen Projekts seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs so wichtig waren, versagt.

Behauptungen über den Triumph der liberalen demokratischen Ordnung, die in den späten 1980er Jahren von Intellektuellen wie Francis Fukuyama so lautstark verkündet wurden – oder über das „Ende der Geschichte“, wie er es großspurig nannte -, erscheinen heute schlichtweg absurd.

Und das liegt erstens daran, dass die westlichen Eliten eindeutig keine Antworten auf die größten Herausforderungen unserer Zeit haben. Sie zappeln herum und versuchen, mit den inhärenten Paradoxien der kapitalistischen Ordnung umzugehen, die die liberale Demokratie verschleiern sollte.

Die Realität durchbricht die ideologische Verkleidung.

Am katastrophalsten ist die Klimakrise. Das kapitalistische Modell des Massenkonsums und des Wettbewerbs um des Wettbewerbs willen erweist sich als selbstmörderisch.

Begrenzte Ressourcen – vor allem in unseren ölabhängigen Volkswirtschaften – bedeuten, dass sich Wachstum als eine immer kostspieligere Extravaganz erweist. Diejenigen, die von Geburt an dazu erzogen wurden, einen besseren Lebensstandard als ihre Eltern anzustreben, werden nicht reicher, sondern desillusionierter und verbitterter.

Und das Versprechen des Fortschritts – von freundlicheren, fürsorglicheren und gleichberechtigteren Gesellschaften – klingt für die meisten Westler unter 45 Jahren wie ein schlechter Scherz.
Ein Gebräu aus Lügen

Die Behauptung, dass der Westen der Beste ist, scheint allmählich auf wackligen Beinen zu stehen, selbst für das westliche Publikum.

Doch im Ausland, in den Ländern, die entweder von der Kriegsmaschinerie des Westens verwüstet wurden oder darauf warten, dass sie an der Reihe sind, ist diese Idee längst zerbröckelt. Die freiheitlich-demokratische Ordnung bietet ihnen nichts außer Drohungen: Sie verlangt Treue oder Bestrafung.

Das ist der Kontext für den aktuellen Völkermord in Gaza.

Wie behauptet, befindet sich Israel an der Frontlinie – aber nicht in einem Kampf der Kulturen. Es ist ein exponierter, prekärer Vorposten der liberalen demokratischen Ordnung, wo das Lügengebräu über Demokratie und Liberalismus am giftigsten und nicht überzeugendsten ist.
Israelisch-palästinensischer Krieg: Wie Gaza die Weltpolitik veränderte
Mehr lesen “

Israel ist ein Apartheidstaat, der sich als „die einzige Demokratie im Nahen Osten“ ausgibt. Seine brutalen Besatzungstruppen geben sich als „die moralischste Armee der Welt“ aus. Und jetzt tarnt sich Israels Völkermord in Gaza als „die Beseitigung der Hamas“.

Israel hat diese Lügen immer durch Einschüchterung verschleiern müssen. Jeder, der es wagt, die Täuschungen aufzudecken, wird als Antisemit beschimpft.

Aber diese Taktik klingt äußerst beleidigend – sogar unmenschlich – wenn es darum geht, den Völkermord in Gaza zu stoppen.

Wo führt das letztendlich hin?

Vor fast einem Jahrzehnt schrieb der israelische Wissenschaftler und Friedensaktivist Jeff Halper ein Buch mit dem Titel Krieg gegen das Volk, in dem er warnte: „In einem endlosen Krieg gegen den Terror sind wir alle dazu verdammt, Palästinenser zu werden“.

Nicht nur die „Feinde“ des Westens, sondern auch seine Bevölkerung würde als Bedrohung für die Interessen einer kapitalistischen herrschenden Klasse angesehen werden, die auf ständige Privilegien und Bereicherung aus ist, koste es, was es wolle.

Dieses Argument, das bei seiner ersten Äußerung noch übertrieben klang, scheint sich nun zu bewahrheiten.

Gaza ist nicht nur die Frontlinie in Israels völkermörderischem Krieg gegen das palästinensische Volk. Er ist auch eine Frontlinie im Krieg der westlichen Elite gegen unsere Fähigkeit, kritisch zu denken, nachhaltige Lebensweisen zu entwickeln und zu fordern, dass andere mit der Würde und Menschlichkeit behandelt werden, die wir für uns selbst erwarten.

Ja, die Fronten sind abgesteckt. Und jeder, der sich weigert, sich auf die Seite der Bösen zu stellen, ist der Feind.

Jonathan Cook ist Autor von drei Büchern über den israelisch-palästinensischen Konflikt und Gewinner des Martha Gellhorn Special Prize for Journalism. Seine Website und sein Blog sind zu finden unter www.jonathan-cook.net
Übersetzt mit Deepl.com