US-Regierung gibt Monate nach der inszenierten Krise zu, dass der chinesische Ballon nicht spioniert hat Ben Norton

Chinese balloon was not spying, US gov’t admits months after manufactured crisis

The Pentagon admitted that a Chinese balloon that crossed into US territory in February was not spying; it was likely blown off course by wind. But the media milked the scandal for cold war propaganda

Das Pentagon hat zugegeben, dass ein chinesischer Ballon, der im Februar in amerikanisches Hoheitsgebiet eindrang, nicht spioniert hat, sondern wahrscheinlich vom Winde verweht wurde. Doch die Medien nutzten den Skandal für die Propaganda des Kalten Krieges

US-Regierung gibt Monate nach der inszenierten Krise zu, dass der chinesische Ballon nicht spioniert hat

Ben Norton

21.September.2023

Der chinesische Ballon, der im Februar 2023 in den US-Luftraum eindrang, wahrscheinlich aus Versehen

Die US-Regierung hat zugegeben, dass ihre schweren Anschuldigungen gegen China nur heiße Luft waren.

Der ranghöchste Beamte des US-Militärs hat klargestellt, dass ein chinesischer Ballon, der im Februar 2023 in den US-Luftraum eindrang, nicht ausspioniert, sondern wahrscheinlich vom Winde verweht wurde.

CBS News veröffentlichte im September ein Interview mit dem Vorsitzenden der Generalstabschefs, General Mark Milley, der erklärte: „Die Geheimdienste sind zu der Einschätzung gelangt, dass dieser Ballon keine nachrichtendienstlichen Erkenntnisse gesammelt hat – und es handelt sich um eine sehr zuverlässige Einschätzung.

Milley räumte ein, dass das große Gummi-Objekt wahrscheinlich durch starken Wind aus der Bahn geworfen wurde.

Dieser Bericht, der sieben Monate nach dem Vorfall veröffentlicht wurde, bestätigt genau das, was die chinesische Regierung damals behauptete: Der Ballon spionierte die Vereinigten Staaten nicht aus, sondern drang nur versehentlich in deren Luftraum ein.

Die US-Regierung beharrt nach wie vor darauf, dass der chinesische Ballon über eine Technologie verfügte, die potenziell zum Sammeln von Informationen hätte genutzt werden können – obwohl sie nicht klargestellt hat, ob diese Technologie speziell auf das Sammeln von Daten über Wettermuster ausgerichtet war, wie es Peking behauptete.

Unabhängig davon räumte CBS News in seinem Bericht ein, dass, nachdem die Marine das Wrack vom Grund des Atlantiks gehoben hatte, technische Experten feststellten, dass die Sensoren des Ballons nie aktiviert worden waren, während er sich über den Vereinigten Staaten befand.

Selbst wenn der chinesische Ballon, wie von Washington behauptet, technisch in der Lage war, die Vereinigten Staaten auszuspionieren, wurde der Sensor nie aktiviert.

Es ist nicht das erste Mal, dass ein hoher US-Beamter zugibt, dass der chinesische Ballon nicht spioniert hat.

Im Juni äußerte sich der Pressesprecher des Pentagons, Brigadegeneral Pat Ryder, ganz ähnlich.

„Wir sind uns bewusst, dass [der Ballon] nachrichtendienstliche Erkenntnisse sammeln konnte, aber es war unsere – und ist unsere – Einschätzung, dass er nicht sammelte, während er die Vereinigten Staaten durchquerte“, sagte der Sprecher des Verteidigungsministeriums in einer von ABC News zitierten Äußerung.

Diese Aussagen bestätigen, dass der Geopolitical Economy Report mit seiner Analyse vom Februar richtig lag, in der er die damals vorliegenden Beweise zusammenfasste und zu dem Schluss kam, dass der chinesische Ballon wahrscheinlich durch ein unerwartetes Wetter vom Kurs abgebracht worden war.

Trotz dieser Enthüllungen, die beweisen, dass der gesamte Skandal fingiert war, machten Washington und die US-Medien aus dem Wetterunfall eine diplomatische Krise und nutzten den Vorfall, um China zu dämonisieren und als große „Bedrohung“ darzustellen.

Der landesweite Ausraster erinnerte an die plumpe Propaganda des ersten Kalten Krieges, als die US-Regierung Filme mit dem Titel „Duck and Cover“ (Ducken und in Deckung gehen) produzierte, in denen Studenten angewiesen wurden, sich im Falle eines plötzlichen sowjetischen Atomangriffs unter ihren Schreibtischen zu verstecken, oder als Hollywood Blockbuster-Filme produzierte, in denen die Nordamerikaner aufgefordert wurden, ihre Nachbarn zu verdächtigen, hinterhältige russische kommunistische Spione zu sein.

Heute führen die Vereinigten Staaten einen neuen, zweiten Kalten Krieg. Moskau ist immer noch ein Ziel, aber dieses Mal ist Washingtons Hauptgegner Peking.

Wie CNN im Februar unverblümt formulierte, „könnte die chinesische Ballonkrise ein entscheidender Moment im neuen Kalten Krieg sein“.

Während des hergestellten Skandals behauptete das US-Außenministerium, die Ausrüstung des Höhenballons diene eindeutig der nachrichtendienstlichen Überwachung“ und sei in der Lage, Operationen zur Sammlung von Signalen durchzuführen“.

Das Pentagon bezeichnete das Gummi-Objekt als „manövrierfähigen chinesischen Überwachungsballon“, der „den US-Luftraum und internationales Recht verletzt hat, was inakzeptabel ist“.

Das Weiße Haus beschuldigte Peking, ein „globales“ Spionageprogramm zu betreiben, und erklärte: „Wir wissen, dass diese [chinesischen] Überwachungsballons Dutzende von Ländern auf mehreren Kontinenten überflogen haben, darunter auch einige unserer engsten Verbündeten und Partner“.

Feindselige US-Politiker wie der republikanische Kongressabgeordnete Mike Gallagher, Vorsitzender des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses für die Kommunistische Partei Chinas, erklärten, dass das große Gummi-Objekt „eine Bedrohung für unser Land darstellt. Es ist eine Bedrohung für die amerikanische Souveränität und eine Bedrohung für den Mittleren Westen“.

Fox News schaltete neokonservative Aktivisten aus von der Waffenindustrie finanzierten Denkfabriken ein, die behaupteten, Peking nutze den Ballon, um die USA auszuspionieren und „das Schlachtfeld“ für einen Krieg vorzubereiten.

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg behauptete sogar, das Gummiobjekt sei eine Bedrohung für andere westliche Regierungen.

An der Seite von US-Außenminister Antony Blinken betonte Stoltenberg: „Der Ballon über den Vereinigten Staaten bestätigt ein chinesisches Verhaltensmuster, bei dem wir sehen, dass China stark in neue Fähigkeiten investiert hat, einschließlich verschiedener Arten von Überwachungs- und Aufklärungsplattformen… Wir müssen uns des ständigen Risikos chinesischer Geheimdienste bewusst sein und unsere Maßnahmen zu unserem Schutz verstärken sowie umsichtig und verantwortungsbewusst reagieren“. Übersetzt mit Deepl.com