Eine „militante Arbeiterbewegung“ wird nicht „den Konzernstaat zerstören“ von Kurt Nimmo

https://kurtnimmo.substack.com/p/a-militant-labor-movement-will-not?utm_source=post-email-title&publication_id=312109&post_id=107262406&isFreemail=true&utm_medium=email

Eine „militante Arbeiterbewegung“ wird nicht „den Konzernstaat zerstören“

von Kurt Nimmo

Die „Linken“ und „Rechten“ in Amerika leiden an einer Form von Wahnpsychose.

8. März 2023

Ich mag Chris Hedges. Ich habe seinen Substack-Newsletter abonniert. Hedges bezeichnet sich selbst als Sozialist und Anarchist (beides ist meiner Meinung nach unvereinbar). Er ist ein entschiedener Kriegsgegner, eine Haltung, die ich von ganzem Herzen unterstütze. Ich bin schon seit der Highschool, seit 1969, gegen den Krieg. Dafür bekam ich sogar eine Menge Ärger, aber das ist eine andere Geschichte.

In seinem jüngsten Newsletter zitiert Hedges Kshama Sawant, „eine Sozialistin, die mehr als ein Jahrzehnt im Stadtrat von Seattle saß“, sich aber entschieden hat, nicht mehr zu kandidieren, stattdessen „wird sie diesen März in Städten im ganzen Land eine nationale Koalition namens Workers Strike Back ins Leben rufen.“

[Sawant] wird sich für einen Mindestlohn von 25 Dollar pro Stunde einsetzen, Basisgewerkschaften in Unternehmen wie Amazon aufbauen und für eine kürzere Arbeitswoche ohne Kürzung von Leistungen und Löhnen eintreten. Sie wird auch Streiks durchführen, wenn ihre Forderungen nicht erfüllt werden.

Ich bin der Meinung, dass die Arbeitnehmer einen Lohn oberhalb der Armutsgrenze verdienen. Die Bemühungen darum sind jedoch zum Scheitern verurteilt, ähnlich wie die Occupy-Bewegung gescheitert ist – oder besser gesagt, vom Staat und seiner politischen Polizei unterminiert wurde.

Ich bin nicht nur negativ und zynisch. Es gibt eine lange und schmutzige Erfolgsbilanz des Staates bei der Zerstörung politischer Bewegungen, die er als Bedrohung seiner Vorherrschaft ansieht, von COINTELPRO in den 1960er und 70er Jahren bis zum jüngsten Komplott gegen naive „Rechtsextreme“, die gegen den Aufstieg Bidens auf den konzerneigenen Thron protestieren – und dazwischen liegen Jahre subversiven Unfugs.

Leider hat Sawant die „Bewegung“ überstrapaziert, indem sie eine Reihe politischer und sozialer Themen aufgenommen hat, die von der „Linken“ vorangetrieben werden – von einer „grünen Wirtschaft“ bis zum Aufbau einer „vereinigten, multirassischen und multigeschlechtlichen Bewegung der arbeitenden Menschen“.

Die Agenda ist gewaltig – und dazu bestimmt, umzufallen, nicht nur unter ihrem untragbaren Gewicht, sondern auch als Ergebnis der subversiven Aktionen des Staates.

Frau Sawant ist jedoch auf dem richtigen Weg, auch wenn ihr Potpourri an sozialen und politischen Themen das Wasser trübt und zu viele Möglichkeiten für staatliche Subversion bietet.

Sowohl die Demokraten als auch die Republikaner unterstehen den Milliardären, deshalb werden die arbeitenden Menschen immer wieder aufs Kreuz gelegt, sagt sie. Selbst die so genannten Progressiven im Kongress haben es völlig versäumt, gegen das Establishment zu kämpfen, und bieten keine Lösungen an.

Das ist wirklich ein Kinderspiel. AOC und die „Truppe“ wurden gezähmt, ihnen wurde gesagt, sie sollen sich hinsetzen und den Mund halten, und sie wurden angewiesen, der „Führung“ zu folgen. Wie die meisten Politiker sind sie in erster Linie daran interessiert, ihre Sitze, Positionen (in der Jubelabteilung), minimalen Einfluss und Karrieren zu behalten.

Die Unipartei ist der Unternehmenselite unterstellt – und die Elite ist sicherlich nicht an Gewerkschaften und existenzsichernden Löhnen für ihre neue Leibeigenenklasse interessiert. In Bezug auf den Krieg wird sie eine Wiederholung der konstruierten Zerstörung der Anti-Kriegs-Bewegung fordern (durch Obama, eine Tatsache, die von der bevorzugten Propaganda-Leitung der CIA, der mit einer Paywall versehenen Washington Post, zugegeben wird).

Der Congressional Progressive Caucus unterstützt die Pro-Kriegs-, Pro-Massenmord-, Pro-Diebstahl- und Pro-Zerstörungs-Agenda der Unipartei und ihrer neoliberalen Mandarine-Oberherren. Diese angeblichen „Progressiven“ unterstützen Trumps illegale Besetzung des Ostens Syriens. In dieser Hinsicht sind sie auf der gleichen Seite wie ihre angeblichen ideologischen Feinde auf der „Rechten“.

Doch in typischer Windschattenmanier hofft die KPC, jetzt, da die Wahlkampfsaison anläuft, aus der wachsenden Stimmung gegen endlose, teure und mörderische Eroberungskriege Kapital zu schlagen.

Die „Linke“ und die „Rechte“ in Amerika leiden an einer Form von Wahnpsychose. Auf der „Rechten“ glaubt eine Melange von Fantasten, die sich „Konservative“ nennen, dass Amerika zu seiner verfassungsmäßigen Vergangenheit zurückkehren, die Regierung verkleinern, die astronomische Verschuldung in den Griff bekommen und dem politischen Aufstieg der „Linken“ ein Ende setzen kann, was noch wahnhafter ist. Dafür ist es viel zu spät. Die Verfassung und die Bill of Rights sind heute kaum mehr als Museumsstücke unter Glas in Philadelphia.

Hedges ist sich bewusst, dass sowohl die „Linke“ als auch die „Rechte“ in einer kraftvollen Dynamik zusammenkommen müssen, wenn die Kriegsmaschinerie in ihren Panzertretern gestoppt werden soll. Seine linken Mitstreiter werden sich jedoch nicht mit den „Oath Keepers“ zusammentun, die ignoranterweise mit Neonazis gleichgesetzt werden (als ob alle ehemaligen Soldaten und Polizisten, die versuchen, die Verfassung und ihre längst außer Kraft gesetzten Verbote für den Staat aufrechtzuerhalten, rasende Faschisten wären).

Das wird nicht passieren, die künstlich erzeugte politische Kluft ist zu breit und tief, wie der obige Tweet zeigt. Die Spaltung wurde vom Staat geschaffen und von seinen Konzernmedien verstärkt, genau um kognitive Dissonanz zu erzeugen und jede Opposition gegen seine neoliberalen Kriege und räuberischen Wirtschaftspolitiken zu zerstören und auch die wachsende Wut und Opposition gegen die Milliardärsagenda abzulenken, die darauf abzielt, jeden letzten Penny aus Amerika zu saugen.

Verstehen Sie mich bitte nicht falsch. Ich unterstütze alle Bemühungen, den Krieg für immer zu beenden. Ich unterstütze Hedges‘ Versuch, eine Antikriegsbewegung zusammenzuführen, ungeachtet der widersprüchlichen politischen Zugehörigkeit derjenigen, die versuchen, die Außenpolitik der US-Regierung wieder zur Vernunft zu bringen. Ich bin, offen gesagt, skeptisch, dass sie Früchte tragen und es tatsächlich schaffen wird, die gewalttätige (und potenziell die Menschheit vernichtende) Agenda, die uns von psychotischen Serienmördern im Außenministerium, im Weißen Haus (Sullivan, Blinken, das Keksmonster Nuland), im Kongress (einschließlich der „Progressiven“) und in neokonservativen Denkfabriken aufgezwungen wird, zurückzudrängen.

Viel Glück, Chris! Ich bin mit Ihnen für die Beendigung des Krieges. Ich glaube nur, dass angesichts der künstlich herbeigeführten politischen Spaltung, die die Bürger gegeneinander kämpfen lässt, jede derartige Anstrengung schwach sein wird und daher dazu bestimmt ist, angegriffen, unterwandert, untergraben und zerstört zu werden.

Wir sind nicht mehr in den 1960er Jahren.

Übersetzt mit Deepl.com