Haaretz distanziert sich von eigenem Verleger, der Palästinenser als „Freiheitskämpfer“ bezeichnet hat
Von Alex MacDonald
Veröffentlicht am: 4. November 2024
Amos Schockens Kommentare im vergangenen Monat führten zu Forderungen nach einer Zensur des israelischen Mediums
Amos Schoken auf der Konferenz der Israel Communication Association im Jahr 2004 (Datei: Wikimedia/Ido Kenan)
Die israelische Zeitung Haaretz veröffentlichte am Montag einen Leitartikel, in dem sie sich von ihrem eigenen Verleger distanzierte, nachdem dieser Palästinenser als „Freiheitskämpfer“ bezeichnet hatte.
Amos Schocken äußerte sich letzten Monat auf einer Konferenz in London und löste mit seinen Kommentaren einen Aufschrei und Forderungen von Regierungsministern aus, die Aktivitäten des israelischen Mediums einzuschränken.
„Der Regierung von Netanjahu ist es egal, der palästinensischen Bevölkerung ein grausames Apartheidregime aufz
„Sie ignoriert die Kosten, die beiden Seiten durch die Verteidigung der Siedlungen und den Kampf gegen die palästinensischen Freiheitskämpfer entstehen, die Israel als Terroristen bezeichnet.“
Obwohl er seine Äußerungen später präzisierte und betonte, dass er die Hamas nicht speziell als Freiheitskämpfer betrachte, lösten seine Kommentare bei dem israelischen Medienunternehmen eine Kontroverse aus.
Am Montag hieß es in einem Leitartikel mit dem Titel „Terroristen sind keine Freiheitskämpfer“, dass Schocken mit seiner Klarstellung nicht weit genug gegangen sei, da er die Angriffe anderer palästinensischer Gruppen nicht verurteilte.
„Zivilisten vorsätzlich Schaden zuzufügen, ist illegitim. Gewalt gegen Zivilisten anzuwenden und unter ihnen Terror zu säen, um politische oder ideologische Ziele zu erreichen, ist Terrorismus“, hieß es in dem Leitartikel.
„Jede Organisation, die die Ermordung von Frauen, Kindern und älteren Menschen befürwortet, ist eine terroristische Organisation, und ihre Mitglieder sind Terroristen. Sie sind ganz sicher keine „Freiheitskämpfer“.“
Pressebeschränkungen
In der vergangenen Woche legte der israelische Kommunikationsminister Shlomo Karhi einen Vorschlag vor, in dem er eine Reihe von staatlichen Beschränkungen für Haaretz forderte, die eine Folge der Kommentare von Schocken waren.
Zu den neuen Vorschlägen aus Karhis Büro gehört, dass die Regierung „weder neue Verträge mit Haaretz abschließen, einschließlich individueller Abonnements für Staatsbedienstete, noch bestehende Verträge verlängern darf; alle aktuellen Vereinbarungen mit Haaretz, einschließlich persönlicher Abonnements, werden im Rahmen des rechtlich Möglichen gekündigt.“
Es heißt auch, dass das Government Advertising Bureau “Haaretz anweisen soll, alle Anzeigen, einschließlich gesetzlicher Bekanntmachungen, unabhängig vom Zahlungsstatus einzustellen und Rückerstattungen für alle bestehenden Zahlungen zu verlangen. In der Publikation werden keine weiteren Anzeigen geschaltet.“
Über 100 BBC-Mitarbeiter werfen dem Sender vor, bei der Berichterstattung über Gaza pro-israelisch voreingenommen zu sein.
Der Vorschlag ist identisch mit dem von Karhi im November 2023, als er die Zeitung beschuldigte, die Kriegsanstrengungen Israels in Gaza zu untergraben.
Justizminister Yariv Levin sandte auch einen Brief an Generalstaatsanwalt Gali Baharav-Miara, in dem er um die Befugnis bat, die Geschäftstätigkeit von Haaretz einzuschränken.
„Ich bitte Sie dringend, mir einen Gesetzesentwurf vorzulegen, der festlegt, dass Handlungen israelischer Bürger zur Förderung oder Unterstützung internationaler Sanktionen gegen Israel, seine Staats- und Regierungschefs, Sicherheitskräfte und Bürger eine Straftat darstellen, die mit zehn Jahren Gefängnis bestraft werden kann“, schrieb er.
„Ich fordere außerdem, dass eine solche Straftat in Kriegszeiten als erschwerender Umstand gewertet wird, sodass die Strafe verdoppelt werden kann.“
Er zitierte auch Kommentare von Schocken in seiner Rede, in der dieser Sanktionen gegen israelische Regierungsbeamte forderte.
„Forderungen nach Sanktionen gegen Israel … stellen einen schweren Verstoß gegen die grundlegende Loyalitätspflicht eines Bürgers gegenüber seinem Land dar. Solche Handlungen fördern einen Kurs, der darauf abzielt, Israel seines Rechts auf Selbstverteidigung zu berauben“, schrieb Levin.
Haaretz ist ein liberal ausgerichtetes Medium, das die Regierung Netanjahu scharf kritisiert und pro-palästinensischen Ansichten Raum bietet.
Die Zeitung wurde wiederholt von rechten Politikern zur Zensur aufgefordert.
Allerdings kam es auch zu internen Spannungen aufgrund unterschiedlicher Ansichten von Mitarbeitern und Kolumnisten in Bezug auf den Umgang Israels mit den Palästinensern.
Übersetzt mit Deepl.com
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Terroristen sind keine Freiheitskämpfer
4. November 2024
Der Herausgeber von Haaretz, Amos Schocken, bezeichnete die Hamas-Terroristen nicht als „Freiheitskämpfer“. In seiner Rede auf der Haaretz-Konferenz in London letzte Woche sagte er unter anderem: „Der Regierung Netanjahu ist es egal, der palästinensischen Bevölkerung ein grausames Apartheidregime aufzuzwingen. Sie ignoriert die Kosten für beide Seiten, die durch die Verteidigung der Siedlungen und den gleichzeitigen Kampf gegen die palästinensischen Freiheitskämpfer entstehen, die Israel als Terroristen bezeichnet.“ Übersetzt mit Deepl.com
Kommentar hinterlassen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.