Wir werden von Soziopathen und Idioten regiert Von Caitlin Johnstone

We Are Ruled By Sociopaths And Morons

The response to the Gaza crisis from western leaders and media outlets and celebrities shows very clearly that we really are led by the least among us. The least wise. The least intelligent. The…

Wir werden von Soziopathen und Idioten regiert

Von Caitlin Johnstone
31. Oktober 2023

Notizen vom Rand der narrativen Matrix

Die Reaktion westlicher Politiker, Medien und Prominenter auf die Gaza-Krise zeigt sehr deutlich, dass wir wirklich von den Geringsten unter uns geführt werden. Die am wenigsten Weisen. Die am wenigsten Intelligenten. Die am wenigsten Mitfühlenden. Die am wenigsten Einsichtigen. Wir werden von Soziopathen und Idioten regiert.

Es werden Ihnen zwei Narrative zur Auswahl angeboten:

Palästinenser in Gaza sind böse, orkähnliche Wilde, die nur Juden ermorden wollen und deshalb eingesperrt und getötet werden müssen.
Die Palästinenser in Gaza sind denkende menschliche Wesen, die auf unerträgliche Misshandlungen reagieren, die ihnen zugefügt werden.

Was ist glaubwürdiger?

Es wird uns gesagt, dass Israel eine unerbittliche Bombenkampagne führen muss, bei der Tausende von Zivilisten getötet werden, um die Hamas zu beseitigen, weil die Hamas zerstört werden muss, um einen dauerhaften Frieden zu erreichen. Dies ist in allen Teilen offensichtlich falsch.

Erstens ist die Prämisse, dass die Hamas beseitigt werden muss, um Frieden zu erreichen, ein Trugschluss; Frieden kann erreicht werden, indem die Missstände beseitigt und die Fehler korrigiert werden, die die Hamas überhaupt erst entstehen ließen. Es gibt keinen vernünftigen Grund zu glauben, dass die Hamas in ihrer jetzigen Form weiter existieren oder weiterhin gewaltsamen Widerstand leisten würde, wenn der Diebstahl und das Unrecht von 1948 an zurückgenommen würden, die Flüchtlinge das Recht hätten, zurückzukehren, die Apartheid beendet würde und die Menschen nicht länger in einem riesigen Konzentrationslager gehalten würden, in dem ihnen die grundlegenden menschlichen Bedürfnisse vorenthalten werden.

Zweitens ist die Prämisse, dass man Menschen durch Bomben dazu bringen kann, einen missbräuchlichen Status quo zu akzeptieren, offensichtlich absurd. Selbst wenn Israel jedes einzelne Mitglied der Hamas tötet, wird es Hunderttausende von Überlebenden dieses Angriffs geben, die die Verderbtheit Israels sehen und sich weigern, sie zu akzeptieren. Glauben Sie, dass all diese Waisenkinder und all diese Männer, die mit ansehen mussten, wie ihre Angehörigen durch militärische Sprengsätze in Stücke gerissen wurden, sich einfach mit dem Status quo abfinden werden? Nein, natürlich nicht.

Und Israel weiß das, weshalb seine bevorzugte Lösung darin besteht, alle Überlebenden dieses Ansturms aus dem Gazastreifen in Flüchtlingslager auf der Sinai-Halbinsel zu verfrachten. Israel weiß, dass nichts von dem, was es tut, wirklich funktionieren wird, und es weigert sich, die entsprechenden Reparationen zu leisten, so dass seine einzige andere Option die Eliminierung der Menschen im Gazastreifen ist, so oder so. Ethnische Säuberung und Massenvertreibung sind beim besten Willen kein „Frieden“, aber sie könnten es Israel ermöglichen, seinen missbräuchlichen Status quo aufrechtzuerhalten.

Das sind Israels einzige wirkliche Optionen für nachhaltige Stabilität: entweder alle Fehler, die zu dieser Situation geführt haben, zu korrigieren oder in die entgegengesetzte Richtung zu gehen und noch mehr Fehler zu begehen, um die palästinensische Frage ein für alle Mal zu lösen. Es ist ziemlich klar, dass Israel sich für das Letztere entschieden hat.

Die Verantwortlichen für das Narrativ kämpfen immer noch mit dem Problem, dass, als sie bekannt gaben, dass Palästinenser aus ihrem Konzentrationslager geflohen sind und einen Haufen Israelis getötet haben, eine unbequeme Anzahl von Menschen anfing zu fragen: „Moment mal, was haben die in einem Konzentrationslager gemacht?“

Ich finde nichts weniger moralisch oder philosophisch interessant, als darüber zu dozieren, wie sich die traumatisierten Gefangenen eines schrecklichen Konzentrationslagers hätten verhalten sollen, nachdem sie aus dessen Grenzen ausgebrochen waren. Was mich betrifft, so war alles, was am 7. Oktober geschah, das Ergebnis von Generationen israelischer Misshandlungen, der britischen Entscheidungen, die all das ermöglichten, und der amerikanischen Unterstützung, die es am Laufen hielt.

Die israelische Politik hat die Hamas geschaffen. Ich meine das nicht im üblichen Sinne von „Netanjahu hat die Hamas gefördert, um den Frieden zu sabotieren und ihre gemäßigteren Rivalen zu untergraben“, sondern im Sinne von „Wer eine friedliche Revolution unmöglich macht, macht eine gewaltsame Revolution unvermeidlich“. Wenn man jeden möglichen friedlichen Weg des Widerstands im Keim erstickt, wird man natürlich den Aufstieg von Gruppierungen erleben, die gewaltsamen Widerstand bevorzugen.

Eine meiner prägendsten Erfahrungen für das Verständnis dieses Konflikts machte ich 2018, als ich beobachtete, wie israelische Soldaten mit Scharfschützengewehren und scharfer Munition auf Demonstranten schossen. B’Tselem prangerte dies ausdrücklich als rechtswidrig an. Es gibt nichts, was so etwas in Ordnung bringen könnte, und es war ein sehr klares Beispiel dafür, wie Israel die Palästinenser von allen normalen Wegen zu einer friedlichen Lösung abgeschnitten hat.

Ich habe zu Beginn der Ereignisse gesagt, dass ich glaube, dass der Hamas-Angriff für die Palästinenser letztlich negativ sein wird, dass ich aber nicht mit gutem Gewissen die Hamas verurteilen kann, weil niemand eine positive Richtung angeben kann, die die Palästinenser einschlagen sollten. Die Tatsache, dass alle friedlichen Wege des Widerstands abgeschnitten wurden, ist nicht die Schuld der Palästinenser und nicht die Schuld der Hamas. Es ist die Schuld der israelischen Regierung.

Die Hamas ist genau das, was man bekommt, wenn man einen unerträglich missbräuchlichen Apartheidstaat schafft, der Millionen von Menschen in einem Konzentrationslager hält, dessen Bewohner von den grundlegenden menschlichen Bedürfnissen abgeschnitten sind und eine friedliche Revolution unmöglich machen. Die Hamas ist nicht die Krankheit, sie ist ein Symptom der Krankheit. Die Krankheit ist ein apartheidisches, siedlungskolonialistisches Projekt, das ohne endlose Gewalt, Kriege und Missbrauch nicht existieren kann.

Ich weigere mich, von Leuten, die den Mord an Tausenden von Kindern unterstützen, beschämt und dämonisiert zu werden, weil sie für den Frieden eintreten. Übersetzt mit Deepl.com

________________

Meine Arbeit wird vollständig von den Lesern unterstützt. Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, haben Sie hier die Möglichkeit, etwas Geld auf mein Spendenkonto zu überweisen, wenn Sie das möchten. Hier können Sie von Monat zu Monat Taschenbuchausgaben meiner Texte kaufen. Alle meine Arbeiten dürfen frei kopiert und in jeglicher Form verwendet werden; veröffentlichen Sie sie neu, übersetzen Sie sie, verwenden Sie sie auf Merchandise-Artikeln; was immer Sie wollen. Der beste Weg, um sicherzugehen, dass Sie meine Veröffentlichungen sehen, ist, sich in die Mailingliste von Substack einzutragen, die Sie per E-Mail über alles informiert, was ich veröffentliche. Alle Werke wurden gemeinsam mit meinem Mann Tim Foley verfasst.

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

Entdecke mehr von Sicht vom Hochblauen

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen