Zeugenaussagen vom 7. Oktober zeigen, dass das israelische Militär israelische Bürger mit Panzern und Raketen beschießt Von Max Blumenthal-

October 7 testimonies reveal Israel’s military ’shelling‘ Israeli citizens with tanks, missiles – The Grayzone

Israel’s military received orders to shell Israeli homes and even their own bases as they were overwhelmed by Hamas militants on October 7. How many Israeli citizens said to have been „burned alive“ were actually killed by friendly fire?

Zeugenaussagen vom 7. Oktober zeigen, dass das israelische Militär israelische Bürger mit Panzern und Raketen beschießt
Von Max Blumenthal–

27. Oktober 2023

Das israelische Militär erhielt den Befehl, israelische Häuser und sogar seine eigenen Stützpunkte zu beschießen, als es am 7. Oktober von Hamas-Kämpfern überwältigt wurde. Wie viele israelische Bürger, die angeblich „bei lebendigem Leib verbrannt“ wurden, wurden tatsächlich durch Beschuss der eigenen Truppen getötet?

Mehrere neue Aussagen israelischer Zeugen des Hamas-Überraschungsangriffs auf den Süden Israels am 7. Oktober liefern immer mehr Beweise dafür, dass das israelische Militär seine eigenen Bürger tötete, als es darum ging, palästinensische Bewaffnete zu neutralisieren.

Tuval Escapa, Mitglied des Sicherheitsteams für den Kibbuz Be’eri, richtete eine Hotline ein, um den Kontakt zwischen Kibbuzbewohnern und der israelischen Armee zu koordinieren. Gegenüber der israelischen Zeitung Haaretz erklärte er, dass „die Kommandeure vor Ort in ihrer Verzweiflung schwierige Entscheidungen trafen – einschließlich des Beschusses von Häusern auf ihre Bewohner, um die Terroristen zusammen mit den Geiseln zu eliminieren“.

In einem separaten Bericht, der in Haaretz veröffentlicht wurde, heißt es, dass das israelische Militär „gezwungen war, einen Luftangriff“ auf seine eigene Einrichtung am Erez-Übergang zum Gazastreifen anzufordern, „um die Terroristen zurückzuschlagen“, die die Kontrolle übernommen hatten. Dieser Stützpunkt war zu diesem Zeitpunkt mit Beamten und Soldaten der israelischen Zivilverwaltung besetzt.

Aus diesen Berichten geht hervor, dass das Oberkommando des Militärs den Befehl gab, Häuser und andere Gebiete innerhalb Israels anzugreifen, selbst auf Kosten vieler israelischer Leben.

Eine israelische Frau namens Yasmin Porat bestätigte in einem Interview mit dem israelischen Rundfunk, dass das Militär am 7. Oktober bei Feuergefechten mit Hamas-Kämpfern „zweifellos“ zahlreiche israelische Nichtkombattanten getötet hat. „Sie haben alle getötet, auch die Geiseln“, erklärte sie und bezog sich dabei auf israelische Spezialeinheiten.

Wie David Sheen und Ali Abunimah in der Electronic Intifada berichteten, beschrieb Porat „sehr, sehr schweres Kreuzfeuer“ und israelischen Panzerbeschuss, der zu vielen Opfern unter den Israelis führte.

Während der Gefangenschaft durch die bewaffneten Hamas-Männer erinnerte sich Porat: „Sie haben uns nicht misshandelt. Wir wurden sehr menschlich behandelt… Niemand behandelte uns gewaltsam.“

Sie fügte hinzu: „Das Ziel war, uns nach Gaza zu entführen, nicht, uns zu ermorden.“

Laut Haaretz konnte die Armee die Kontrolle über Be’eri erst wiederherstellen, nachdem sie zugegebenermaßen die Häuser der gefangenen Israelis „beschossen“ hatte. „Der Preis dafür war schrecklich: Mindestens 112 Bewohner von Be’eri wurden getötet“, berichtete die Zeitung. „Andere wurden gekidnappt. Gestern, 11 Tage nach dem Massaker, wurden die Leichen einer Mutter und ihres Sohnes in einem der zerstörten Häuser entdeckt. Es wird vermutet, dass noch weitere Leichen in den Trümmern liegen.“

Ein Großteil des Beschusses in Be’eri wurde von israelischen Panzerbesatzungen durchgeführt. Wie ein Reporter des vom israelischen Außenministerium gesponserten Senders i24 bei einem Besuch in Be’eri feststellte, wurden „kleine und malerische Häuser bombardiert oder zerstört“ und „gut gepflegte Rasenflächen von den Spuren eines gepanzerten Fahrzeugs, vielleicht eines Panzers, zerfetzt“.

Auch Apache-Kampfhubschrauber spielten eine wichtige Rolle bei der Reaktion des israelischen Militärs am 7. Oktober. Die Piloten berichteten israelischen Medien, dass sie ohne jegliche Informationen auf das Schlachtfeld geflogen seien, nicht in der Lage, zwischen Hamas-Kämpfern und israelischen Nichtkombattanten zu unterscheiden, und dennoch entschlossen, den Bauch ihrer Kriegsmaschinen zu leeren“. „Ich weiß nicht, worauf ich schießen soll, weil es so viele von ihnen gibt“, sagte ein Apache-Pilot.

Videos, die von uniformierten Hamas-Schützen gefilmt wurden, machen deutlich, dass sie am 7. Oktober absichtlich viele Israelis mit Kalaschnikow-Gewehren erschossen. Die israelische Regierung begnügt sich jedoch nicht damit, sich auf verifizierte Videobeweise zu stützen. Stattdessen verbreitet sie weiterhin diskreditierte Behauptungen über „geköpfte Babys“ und Fotos von „bis zur Unkenntlichkeit verbrannten Leichen“, um zu behaupten, dass die Kämpfer ihre Gefangenen auf sadistische Weise verbrannten und einige sogar vergewaltigten, bevor sie sie lebendig verbrannten.

Das Ziel hinter Tel Avivs Ausstellung der Gräueltaten ist klar: die Hamas als „schlimmer als ISIS“ darzustellen und gleichzeitig Unterstützung für die anhaltenden Bombardierungen des Gazastreifens durch die israelische Armee zu kultivieren, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung über 7000 Tote gefordert haben, darunter mindestens 2500 Kinder. Während Hunderte von verwundeten Kindern in Gaza mit Verbrennungen vierten Grades“ behandelt wurden, die ein Chirurg mit neuartigen Waffen verursacht hat, konzentrieren sich die westlichen Medien weiterhin auf israelische Bürger, die am 7. Oktober angeblich lebendig verbrannt“ wurden.

Die sich häufenden Beweise für Befehle der israelischen Armee zum Beschuss durch eigene Truppen deuten jedoch stark darauf hin, dass zumindest einige der erschütternden Bilder von verkohlten israelischen Leichen, in Schutt und Asche gelegten israelischen Häusern und ausgebrannten Fahrzeugwracks, die den westlichen Medien präsentiert wurden, in Wirklichkeit das Werk von Panzerbesatzungen und Hubschrauberpiloten waren, die israelisches Gebiet mit Granaten, Kanonen und Hellfire-Raketen beschossen.

Es hat den Anschein, dass das israelische Militär am 7. Oktober dieselbe Taktik wie gegen die Zivilbevölkerung im Gazastreifen anwandte und die Zahl der Todesopfer unter den eigenen Bürgern durch den wahllosen Einsatz schwerer Waffen in die Höhe trieb.
Israel bombardiert seinen eigenen Stützpunkt, den Dreh- und Angelpunkt der Belagerung des Gazastreifens

Die Hamas und der Palästinensische Islamische Dschihad (PIJ) haben am 7. Oktober um 6 Uhr morgens die Operation „Al-Aqsa-Flut“ gestartet und die Militärbasen, von denen aus Israel die Belagerung des Gazastreifens aufrechterhält, schnell überwältigt. Zu den wichtigsten Zielen von Hamas und PIJ gehörte die Freilassung der von Israel inhaftierten Palästinenser, darunter 700 Kinder und 1117 Palästinenser, die ohne Anklage festgehalten werden.

Der Tausch von Gilad Shalit, einem fünf Jahre zuvor gefangen genommenen israelischen Soldaten, der im Austausch gegen 1027 Gefangene freigelassen wurde, war 2011 eine klare Inspiration für die Al-Aqsa-Flut. Die militanten Palästinenser stürmten Militärstützpunkte und Kibbuzes, um so viele israelische Soldaten und Zivilisten wie möglich gefangen zu nehmen und lebend nach Gaza zu bringen.

Der Blitzangriff hat Israels Gaza-Division sofort überwältigt. Videoaufnahmen von GoPro-Kameras, die an den Helmen der palästinensischen Kämpfer befestigt waren, zeigen, wie israelische Soldaten in schneller Folge niedergeschlagen werden, viele von ihnen noch in Unterwäsche und unvorbereitet. Mindestens 340 aktive Soldaten und Geheimdienstoffiziere wurden am 7. Oktober getötet, was fast 50 % der bestätigten israelischen Todesopfer ausmacht. Unter den Opfern waren auch hochrangige Offiziere wie Oberst Jonathan Steinberg, der Kommandeur der israelischen Nahal-Brigade. (Viele Ersthelfer und bewaffnete israelische Zivilisten wurden ebenfalls getötet).

Der Erez-Übergang beherbergt eine massive militärische Einrichtung und eine Einrichtung zur Koordinierung der Regierungsaktivitäten in den [besetzten] Gebieten (COGAT), die als Nervenzentrum der israelischen Belagerung des Gazastreifens fungiert. Als sie am 7. Oktober von palästinensischen Kämpfern überrannt wurde und sich Scharen von Armeebürokraten darin befanden, geriet das israelische Militär in Panik.

Laut Haaretz verschanzte sich der Kommandeur der Gaza-Division, Brigadegeneral Avi Rosenfeld, „zusammen mit einer Handvoll Soldaten und Soldatinnen im unterirdischen Kriegsraum der Division und versuchte verzweifelt, den angegriffenen Sektor zu retten und zu organisieren. Viele der Soldaten, die meisten von ihnen keine Kämpfer, wurden draußen getötet oder verwundet. Die Division war gezwungen, einen Luftangriff auf den Stützpunkt [Erez Crossing] selbst anzufordern, um die Terroristen zurückzuschlagen“.

Ein von der israelischen COGAT zehn Tage nach der Schlacht – und dem israelischen Luftangriff – veröffentlichtes Video zeigt schwere strukturelle Schäden am Dach der Erez Crossing-Anlage.

Israelische Apache-Hubschrauber greifen innerhalb Israels an: „Ich befinde mich in einem Dilemma, worauf ich schießen soll“

Um 10:30 Uhr hatten nach Angaben des Militärs gegenüber der israelischen Nachrichtenagentur Mako „die meisten [palästinensischen] Kräfte der ursprünglichen Invasionswelle das Gebiet bereits in Richtung Gaza verlassen“. Doch mit dem raschen Zusammenbruch der Gaza-Division des israelischen Militärs strömten Plünderer, gewöhnliche Schaulustige und niedere Guerillakämpfer, die nicht unbedingt unter dem Kommando der Hamas standen, ungehindert nach Israel.

Zu diesem Zeitpunkt waren die beiden israelischen Apache-Hubschrauberstaffeln mit acht Hubschraubern in der Luft, „und es gab so gut wie keine nachrichtendienstlichen Informationen, die bei verhängnisvollen Entscheidungen helfen konnten“, berichtete Mako. Erst gegen Mittag erreichten die Staffeln ihre volle Stärke.

Als die Welle der Infiltrationen aus dem Gazastreifen für Chaos am Boden sorgte, entfachten die verwirrten israelischen Piloten einen wahren Rausch von Raketen- und Maschinengewehrsalven: „Die Apache-Piloten bezeugen, dass sie eine riesige Menge an Munition abfeuerten, den ‚Bauch des Hubschraubers‘ innerhalb von Minuten leerten, zum Aufrüsten flogen und wieder in die Luft gingen, wieder und wieder. Aber es hat nicht geholfen und sie verstehen das“, berichtete Mako.

Die Apache-Hubschrauber scheinen sich auf Fahrzeuge konzentriert zu haben, die vom Nova-Festival für elektronische Musik und von nahegelegenen Kibbuzes zurück nach Gaza strömten, und griffen Autos an, offenbar in dem Wissen, dass sich israelische Gefangene darin befinden könnten. Sie schossen auch auf unbewaffnete Menschen, die aus Autos stiegen oder zu Fuß durch die Felder am Rande des Gazastreifens gingen.

In einem Interview mit dem israelischen Nachrichtensender Mako sprach ein Apache-Pilot über das quälende Dilemma, ob er auf Menschen und Autos schießen sollte, die nach Gaza zurückkehren. Er wusste, dass sich in vielen dieser Fahrzeuge israelische Gefangene befunden haben könnten. Aber er entschied sich, das Feuer trotzdem zu eröffnen. „Ich wähle solche Ziele aus“, überlegte der Pilot, „bei denen ich mir sage, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ich auch hier auf Geiseln schieße, gering ist.“ Er gab jedoch zu, dass sein Urteilsvermögen „nicht 100 %ig“ war.

„Ich verstehe, dass wir hier schießen müssen, und zwar schnell“, sagte der Kommandeur der Apache-Einheit, Oberstleutnant E., in einem separaten Bericht an Mako. „Auf Menschen in unserem Gebiet zu schießen – das ist etwas, von dem ich nie gedacht hätte, dass ich es tun würde.

Oberstleutnant A., ein Reservepilot in derselben Einheit, beschrieb einen Nebel der Verwirrung: „Ich befinde mich in einem Dilemma, auf was ich schießen soll, weil es so viele von ihnen gibt.

In einem Bericht der israelischen Zeitung Yedioth Aharanoth über die Apache-Staffeln heißt es: „Die Piloten erkannten, dass es innerhalb der besetzten Außenposten und Siedlungen äußerst schwierig war, zu unterscheiden, wer ein Terrorist und wer ein Soldat oder Zivilist war… Die Feuerrate gegen die Tausenden von Terroristen war anfangs enorm, und erst ab einem bestimmten Punkt begannen die Piloten, die Angriffe zu verlangsamen und die Ziele sorgfältig auszuwählen.“

Ein Geschwaderkommandeur erklärte Mako, wie er beinahe das Haus einer israelischen Familie angegriffen hätte, das von militanten Hamas-Kämpfern besetzt war, und schließlich mit Kanonengeschossen daneben schoss. „Unsere Truppen hatten noch keine Zeit, diese Siedlung zu erreichen“, erinnerte sich der Pilot, „und ich hatte dort bereits keine Raketen mehr, die die präziseren Waffen sind.“

Da sich die Familie in einem befestigten Bunker befand, „entschied sich der Pilot, eine Kanone 30 Meter von diesem Haus entfernt abzuschießen, eine sehr schwierige Entscheidung. Ich schieße, damit sie, wenn sie sich dort aufhalten, die Bomben im Haus hören, damit sie verstehen, dass man weiß, dass sie dort sind, und in der Hoffnung, dass sie das Haus verlassen werden. Ich sage Ihnen auch die Wahrheit, es kam mir in den Sinn, auf das Haus zu schießen“.

Letztlich machten die israelischen Hubschrauberpiloten die geschickte Taktik der Hamas dafür verantwortlich, dass sie nicht zwischen den bewaffneten Kämpfern und den israelischen Nichtkombattanten unterscheiden konnten. „Es stellte sich heraus, dass die Hamas-Armee es den Hubschrauberpiloten und den Betreibern der UAVs absichtlich schwer machte“, behauptete Yedioth Aharanoth.

Der israelischen Zeitung zufolge „wurde deutlich, dass die eindringenden Truppen in den letzten Briefings aufgefordert wurden, sich langsam in die Siedlungen und Außenposten oder innerhalb derselben zu bewegen und unter keinen Umständen zu rennen, um die Piloten glauben zu machen, sie seien Israelis. Dieses Täuschungsmanöver funktionierte eine ganze Weile, bis die Apache-Piloten merkten, dass sie sich über alle Beschränkungen hinwegsetzen mussten. Erst gegen 9.00 Uhr morgens begannen einige von ihnen, die Terroristen auf eigene Faust und ohne Erlaubnis der Vorgesetzten mit den Kanonen zu beschießen.“

Und so ließen die Piloten, die weder über Informationen verfügten noch zwischen Palästinensern und Israelis unterscheiden konnten, eine Flut von Kanonen und Raketen auf israelische Gebiete los.
Eines von vielen Häusern im Kibbuz Be’eri, das offenbar mit schweren Waffen beschossen wurde
Das israelische Militär „eliminierte alle, einschließlich der Geiseln“ und feuerte Panzergranaten auf die Häuser des Kibbuz.

Fotos von den Folgen der Kämpfe in Kibbuzes wie Be’eri – und von der israelischen Bombardierung dieser Gemeinden – zeigen Trümmer und verkohlte Häuser, die den Folgen israelischer Panzer- und Artillerieangriffe im Gazastreifen ähneln. Wie Tuval Escapa, der Sicherheitskoordinator im Kibbuz Be’eri, gegenüber Haaretz erklärte, hatten israelische Armeekommandeure den „Beschuss von Häusern auf ihre Bewohner angeordnet, um die Terroristen zusammen mit den Geiseln zu eliminieren“.

Yasmin Porat, eine Besucherin des Nova-Musikfestivals, die in den Kibbutz Be’eri geflohen war, sagte gegenüber dem israelischen Rundfunk, als israelische Spezialeinheiten während einer Geiselnahme eintrafen, „haben sie alle eliminiert, auch die Geiseln, denn es gab sehr, sehr heftiges Kreuzfeuer“.

„Nach dem wahnsinnigen Kreuzfeuer“, so Porat weiter, „wurden zwei Panzergranaten in das Haus geschossen. Es ist ein kleines Kibbuz-Haus, nichts Großes.“
Zerstörte Häuser im Kibbuz Be’eri nach den Kämpfen am 7. Oktober, bei denen israelische Panzergranaten auf Wohnhäuser einschlugen

Ein Video, das auf dem Telegram-Account der israelischen South Responders veröffentlicht wurde, zeigt die Leichen von Israelis, die unter den Trümmern eines Hauses entdeckt wurden, das durch eine starke Explosion – wahrscheinlich durch eine Panzergranate – zerstört worden war. Die rechtsgerichtete New York Post berichtete über einen ähnlichen Vorfall, bei dem die Leiche eines Jungen unter den Trümmern seines Hauses in Be’eri verbrannt wurde.

Das Phänomen der verkohlten Leichen, deren Hände und Knöchel gefesselt waren und die in Gruppen unter den Trümmern zerstörter Häuser gefunden wurden, wirft auch die Frage nach „freundlichem“ Panzerfeuer auf.

Yasmin Porat, die Geisel, die ein Gefecht in Be’eri überlebte, beschrieb, wie militante Hamas-Kämpfer ihrem Partner die Hände hinter dem Rücken fesselten. Nachdem sich ein militanter Kommandant ergeben und sie als menschliches Schutzschild benutzt hatte, um sich in Sicherheit zu bringen, sah sie ihren Partner am Boden liegen, noch lebend. Sie erklärte, die israelischen Sicherheitskräfte hätten ihn und die anderen Geiseln „zweifellos“ getötet, als sie das Feuer auf die verbliebenen Kämpfer im Inneren eröffneten, unter anderem mit Panzergranaten.

Die israelischen Sicherheitskräfte eröffneten auch das Feuer auf fliehende Israelis, die sie fälschlicherweise für Hamas-Kämpfer hielten. Eine Einwohnerin von Ashkelon namens Danielle Rachiel beschrieb, dass sie fast getötet wurde, nachdem sie vom Nova-Musikfestival geflohen war, als es von militanten Kämpfern aus dem Gazastreifen angegriffen wurde. „Als wir den Kreisverkehr [bei einem Kibbuz] erreichten, sahen wir israelische Sicherheitskräfte! erinnerte sich Rachiel. „Wir hielten unsere Köpfe gesenkt, weil wir automatisch wussten, dass sie uns in einem kleinen, verbeulten Auto misstrauisch beäugen würden… aus derselben Richtung, aus der die Terroristen gekommen waren. Unsere Truppen begannen auf uns zu schießen!“

„Als unsere Truppen auf uns schossen, zersprangen unsere Fenster“, fuhr sie fort. Erst als sie auf Hebräisch riefen: „Wir sind Israelis!“, hörten die Schüsse auf, und sie wurden in Sicherheit gebracht.
Aus Danielle Rachiels Video-Aussage vom 7. Oktober

Einige Israelis hatten nicht so viel Glück wie Rachiel. Adi Ohana wurde von der israelischen Polizei in der Nähe seines Hauses erschossen, nachdem er fälschlicherweise für einen palästinensischen Guerillakämpfer gehalten wurde. „Ein unschuldiger Mann wurde auf die fahrlässigste Art und Weise getötet“, beklagte seine Nichte. In den israelischen Medien häufen sich nun die Berichte über die Erschießung von Israelis durch das Militär, die ihre Häuser gegen bewaffnete Palästinenser verteidigt haben.
Zeigen die inzwischen verschwundenen israelischen Fotos von „Hamas-Gräueltaten“ tote Hamas-Kämpfer?

Eines der grausamsten Videos von den Folgen des 7. Oktober, das ebenfalls auf dem Telegram-Account von South Responders veröffentlicht wurde, zeigt ein Auto voller verkohlter Leichen (unten) am Eingang des Kibbutz Be’eri. Die israelische Regierung hat diese Opfer als israelische Opfer der sadistischen Hamas-Gewalt dargestellt. Die geschmolzene Stahlkarosserie und das eingestürzte Dach des Wagens sowie die völlig verbrannten Leichen im Inneren des Wagens zeugen jedoch von einem direkten Treffer durch eine Hellfire-Rakete.

Es ist auch möglich, dass es sich bei den männlichen Insassen des Wagens um Hamas-Aktivisten handelte, die nach dem Durchbrechen der Zäune in die Stadt geströmt waren. Möglicherweise waren sie auch mit israelischen Gefangenen im Auto auf dem Rückweg nach Gaza.

Israels UN-Botschafter Gilad Erdan hat während seiner Tirade vor den Vereinten Nationen am 26. Oktober offenbar Fotos mit toten Hamas-Kämpfern verbreitet. Erdan gestikulierte wütend auf dem Podium und brüllte, dass „wir gegen Tiere kämpfen“, bevor er ein Papier mit einem QR-Code mit der Aufschrift „Scannen Sie, um die Gräueltaten der Hamas zu sehen“ hervorholte.

Als ich den Code an diesem Tag um die Mittagszeit scannte, fand ich etwa 8 grausige Bilder von verbrannten Leichen und geschwärzten Körperteilen. Eines zeigte einen Haufen völlig verkohlter männlicher Leichen, die in einem Müllcontainer gestapelt waren. Hätten israelische Retter und Sanitäter tote jüdische Israelis auf diese Art und Weise entsorgt?

Alle am 7. Oktober getöteten Israelis wurden offenbar in einzelnen Leichensäcken eingesammelt und in Leichenhallen gebracht. In der Zwischenzeit wurden zahlreiche Videos von Israelis aufgenommen, die zeigen, wie sie die Leichen der von den Sicherheitskräften getöteten Hamas-Bewaffneten schänden – sie ziehen sie nackt aus, urinieren auf sie und verstümmeln ihre Körper. Ihre Leichen in einen Müllcontainer zu werfen, scheint ein Teil der De-facto-Politik des Leichenmissbrauchs zu sein.

Etwas mehr als zwölf Stunden, nachdem Botschafter Erdan die Fotos der angeblichen Hamas-Gräueltaten bei der UNO vorgestellt hatte, enthielt die Google Drive-Datei nur ein kurzes Video. Unter den auf mysteriöse Weise verschwundenen Fotos befand sich auch das Bild des mit verbrannten Leichen gefüllten Müllcontainers. Wurde es gelöscht, weil es Hamas-Kämpfer zeigte, die von einer Hellfire-Rakete in Brand gesetzt wurden, und nicht Israelis, die von der Hamas „zu Tode verbrannt“ wurden?
Der israelische Botschafter Gilad Erdan bei der UNO, 26. Oktober. Der von ihm angezeigte QR-Code führt derzeit zu einer 404-Meldung.
Zerstörungen, die an die israelischen Angriffe auf Gaza erinnern

Einige Rettungskräfte, die nach dem 7. Oktober an den Schauplätzen des Gemetzels im Süden Israels eintrafen, sagten, sie hätten noch nie eine solche Zerstörung gesehen. Denjenigen, die die israelischen Bombardierungen des Gazastreifens miterlebt haben, dürften die Bilder von zerbombten Häusern und verbrannten Autos jedoch bekannt vorkommen.

Während meiner Berichterstattung über Israels 51 Tage andauernden Angriff auf den Gazastreifen im Jahr 2014 stieß ich im Zentrum von Gaza-Stadt auf ein zerstörtes Fahrzeug, das einem jungen Taxifahrer namens Fadel Alawan gehörte, der von einer israelischen Drohne ermordet worden war, nachdem er unwissentlich einen verwundeten Hamas-Kämpfer in einem nahe gelegenen Krankenhaus abgesetzt hatte. Im Inneren des Wagens waren noch die Überreste von Alawans Sandale zu sehen, die mit dem Gaspedal verschmolzen war.

Am Nachmittag des 7. Oktober waren die ruhigen Siedlungen und Wüstenstraßen im Süden Israels verkohlt und von ausgebombten Autos gesäumt, die dem von Alawan ähnlich sahen. Waren die leicht bewaffneten Hamas-Kämpfer tatsächlich in der Lage, Zerstörungen in einem solchen Ausmaß anzurichten?

Verbreitet die israelische Regierung Fotos von Opfern durch eigenen Beschuss?

Am 23. Oktober versammelte die israelische Regierung Vertreter der internationalen Presse zu einer inoffiziellen Propagandasitzung. In einer geschlossenen Militärbasis bombardierten Beamte die Presse mit Snuff-Filmen und einer Sammlung reißerischer Behauptungen über „erschütternde Szenen von Mord, Folter und Enthauptung beim Angriff der Hamas am 7. Oktober“, wie die Times of Israel berichtet.

In dem vielleicht beunruhigendsten Dokument, das die israelische Regierung vorgelegt hat, wurde den Reportern ein Video vorgeführt, das „eine teilweise verbrannte Frauenleiche mit verstümmeltem Kopf zeigt… Das Kleid der toten Frau ist bis zur Taille hochgezogen und ihre Unterhose wurde entfernt“, so die Times of Israel.

Daniel Amram, der populärste private Nachrichtenblogger in Israel, twitterte das Video der verbrannten Frauenleiche und behauptete, dass „sie vergewaltigt und lebendig verbrannt wurde“.

Tatsächlich schien die junge Frau sofort durch eine starke Explosion getötet worden zu sein. Und sie wurde offenbar aus dem Auto entfernt, in dem sie saß – und das möglicherweise einem Entführer aus Gaza gehörte. Das Fahrzeug war völlig zerstört und stand auf einem unbefestigten Feld, wie viele andere, die von Apache-Hubschraubern angegriffen wurden. Sie war nur spärlich bekleidet und hatte die Beine gespreizt.

Obwohl sie das Nova-Festival für elektronische Musik besucht hatte, bei dem viele weibliche Besucherinnen knapp bekleidet waren, und obwohl ihre verkrümmten Gliedmaßen typisch für einen Körper waren, der nach der Leichenstarre in einem Auto gesessen hatte, behaupteten israelische Experten und Beamte, sie sei vergewaltigt worden.

Doch die Vorwürfe der sexuellen Nötigung haben sich bisher als unbegründet erwiesen. Der israelische Armeesprecher Mickey Edelstein betonte bei der Pressekonferenz am 23. Oktober gegenüber Reportern, dass „wir Beweise“ für eine Vergewaltigung hätten, aber als er nach Beweisen gefragt wurde, sagte er der Times of Israel, „wir können sie nicht mitteilen“.

War diese junge Frau ein weiteres Opfer der „friendly fire“-Befehle des israelischen Militärs? Nur eine unabhängige Untersuchung kann die Wahrheit herausfinden.
Israels Militär tötet israelische Gefangene im Gazastreifen und murrt über ihre Freilassung

Im Gazastreifen, wo etwa 200 israelische Bürger als Geiseln gehalten werden, gibt es kaum Zweifel daran, wer die Gefangenen tötet. Am 26. Oktober gab der bewaffnete Flügel der Hamas, die Al-Qassam-Brigaden, bekannt, dass Israel „fast 50 Gefangene“ bei Raketenangriffen getötet habe.

Hätte das israelische Militär absichtlich Gebiete ins Visier genommen, von denen es wusste, dass die Gefangenen dort festgehalten wurden, wäre sein Vorgehen mit der israelischen Hannibal-Richtlinie vereinbar gewesen. Das militärische Verfahren wurde 1986 nach dem Jibril-Abkommen eingeführt, bei dem Israel 1150 palästinensische Gefangene gegen drei israelische Soldaten eintauschte. Nach heftigen politischen Reaktionen erarbeitete das israelische Militär einen geheimen Feldbefehl, um künftige Entführungen zu verhindern. Die vorgeschlagene Operation wurde nach dem karthagischen Feldherrn benannt, der sich lieber vergiftete, als sich vom Feind gefangen nehmen zu lassen.

Die letzte bestätigte Anwendung der Hannibal-Richtlinie fand am 1. August 2014 in Rafah im Gazastreifen statt, als Hamas-Kämpfer einen israelischen Offizier, Oberst Hadar Goldin, gefangen nahmen, woraufhin das Militär mehr als 2000 Bomben, Raketen und Granaten auf das Gebiet abfeuerte und den Soldaten sowie über 100 palästinensische Zivilisten tötete.

Unabhängig davon, ob Israel seine gefangenen Bürger im Gazastreifen absichtlich tötet oder nicht, hat es sich als seltsam allergisch gegenüber deren sofortiger Freilassung erwiesen. Nachdem Israel am 22. Oktober ein Angebot der Hamas abgelehnt hatte, 50 Geiseln im Austausch gegen Treibstoff freizulassen, lehnte es auch das Angebot der Hamas ab, Yocheved Lifshitz, eine 85-jährige israelische Friedensaktivistin, und ihre 79-jährige Freundin Nurit Cooper freizulassen.

Als Israel einen Tag später ihrer Freilassung zustimmte, zeigte ein Video, wie Lifshitz einem Hamas-Kämpfer die Hand gab und ihm „Schalom“ zurief, als er sie aus dem Gazastreifen hinausbegleitete. Auf einer Pressekonferenz an diesem Tag berichtete sie über die humane Behandlung, die sie von ihren Entführern erhielt.

Das Spektakel um Lifshitz‘ Freilassung wurde von den Spinmeistern der israelischen Regierung als Propagandakatastrophe behandelt, und die Beamten schimpften, es sei ein schwerer „Fehler“ gewesen, sie öffentlich sprechen zu lassen.

Das israelische Militär war nicht weniger verärgert über ihre plötzliche Freiheit. Die Times of Israel berichtete: „Die Armee ist besorgt, dass weitere Geiselfreilassungen durch die Hamas die politische Führung dazu veranlassen könnten, einen Bodenangriff zu verzögern oder sogar auf halbem Weg abzubrechen.“ Übersetzt mit Deepl.com

Max Blumenthal
Chefredakteur

Der Chefredakteur von The Grayzone, Max Blumenthal, ist ein preisgekrönter Journalist und Autor mehrerer Bücher, darunter die Bestseller Republican Gomorrah, Goliath, The Fifty One Day War und The Management of Savagery. Er hat Printartikel für eine Reihe von Publikationen, viele Videoreportagen und mehrere Dokumentarfilme, darunter Killing Gaza, produziert. Blumenthal gründete 2015 The Grayzone, um Amerikas Zustand des permanenten Krieges und seine gefährlichen innenpolitischen Auswirkungen journalistisch zu beleuchten.