https://www.commondreams.org/news/democrats-overnight-vought

US-Senator Jeff Merkley (D-Ore.) spricht am 5. Februar 2025 im Senat.

(Foto: NBC News Now/Screengrab)

„Das ist ein Anfang“: Senatsdemokraten halten über Nacht Sitzung ab, um gegen die Nominierung von Vought zu protestieren

Jake Johnson

6. Februar 2025

Demokraten „sollten die Obstruktion auf McConnell-Ebene auf eine Weise überwinden, die den Anschein von Business as usual erweckt“, sagte ein Kommentator.

Demokraten sprachen bis in die frühen Morgenstunden des Donnerstag auf dem Boden des US-Senats, um ihre Ablehnung gegen die Wahl von Präsident Donald Trump zum Leiter des Haushaltsbüros des Weißen Hauses und gegen die gesetzeswidrige Breitseite der neuen Regierung gegen wichtige Bundesbehörden zu demonstrieren – ein Angriff, der vom nicht gewählten Milliardär Elon Musk angeführt wurde.

Angesichts des wachsenden Drucks, alle verfügbaren Mittel einzusetzen, um eine Regierung zu behindern, die sie als autoritär bezeichnen, wird von den demokratischen Senatoren erwartet, dass sie sich der 30-stündigen Debatte über Russell Vought stellen, einen rechtsextremen und Architekten des Projekts 2025, der kurz davor steht, die Leitung des Office of Management and Budget zu übernehmen.

Sofern die Demokraten nicht nachgeben und einstimmig ihre Zustimmung zur Beendigung der Debatte erteilen – wie sie es in den letzten Tagen bei anderen Trump-Kandidaten getan haben –, wird erst am Donnerstagabend über die Bestätigung von Vought abgestimmt. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels sind die Reden der Demokraten noch im Gange.

„Die Amerikaner haben jeden von uns ins Amt gewählt, damit wir für sie kämpfen“, sagte Senatorin Elizabeth Warren (D-Mass.), nachdem sie am späten Mittwoch eine Stunde lang im Senat gesprochen hatte. ‚Sie erwarten nicht, dass wir uns tot stellen.‘

Senator Jeff Merkley (D-Ore.) nutzte seine Rede, um Voughts Plan, wie er es nannte, Programme für arbeitende Familien zu streichen und Milliardären massive Steuergeschenke zu machen, ins Rampenlicht zu rücken.

Für Experten und Aktivisten, die die Minderheitspartei angesichts von Trumps und Musks destruktivem Amoklauf durch die Bundesregierung zum Kampf aufgefordert haben, war der Protestmarathon gegen Voughts Nominierung ein positives Zeichen – aber bei weitem nicht ausreichend.

„Das ist ein Anfang, aber, um es klar zu sagen, noch lange nicht annähernd die maximale Obstruktion“, schrieb Andy Craig, ein Fellow für Wahlpolitik am Rainey Center, in den sozialen Medien. “Keine UC, bei nichts. Keine nicht protokollierten Abstimmungen, bei nichts. Keine Regelverzicht, bei nichts. Kämpft selbst bei Vertagungen. Ruft jedes Mal, wenn ihr könnt, das Quorum ein. Macht jeden Verzögerungsantrag in den Büchern und neue, die ihr euch gerade ausgedacht habt.“

„Wenn Sie nicht jeden Tag unter den langen Arbeitszeiten und den ermüdenden ständigen Abstimmungen leiden, dann machen Sie auch Ihre Kollegen nicht unglücklich“, fügte Craig hinzu. “Machen Sie sie unglücklich.“

Obwohl die Demokraten im Senat nicht über die Stimmen verfügen, um die Nominierungen von Trump zu verhindern, können sie die täglichen Abläufe der Kammer auf vielfältige Weise erheblich beeinträchtigen. Die progressive Interessenvertretung Indivisible führt eine Reihe von Möglichkeiten auf:

• Verweigern Sie die Beschlussfähigkeit, um die Arbeit des Senats vollständig einzufrieren. Wenn die Republikaner nicht 51 Stimmen im Plenum haben, können die Demokraten den Saal verlassen und den Senat daran hindern, überhaupt etwas zu tun.
• Zwingen Sie die Republikaner, Zeit zu verschwenden, indem sie wiederholt beweisen müssen, dass sie beschlussfähig sind, anstatt schädliche Gesetze zu verabschieden oder extremistische Richter zu bestätigen.
• Machen Sie das Regieren für die Republikaner zu einer miserablen Erfahrung, indem Sie sie in Verfahrensverzögerungen verstricken, anstatt sie ihre Agenda durchziehen zu lassen.
• Jeder Senator kann Einspruch gegen einen Antrag auf einstimmige Zustimmung einlegen und die Republikaner so zwingen, den langsamsten und schmerzhaftesten Weg zu gehen, um etwas zu verabschieden.
• Das Blockieren der einstimmigen Zustimmung erzwingt namentliche Abstimmungen, Debatten und Verzögerungen selbst bei den grundlegendsten Anträgen, was Stunden (oder Tage) der Sitzungszeit in Anspruch nimmt.
• Es verhindert schnelle Bestätigungsverfahren. Viele von Trumps Justizkandidaten kamen letztes Mal durch, weil die Demokraten nicht über jeden einzelnen abstimmen ließen. Dieses Mal? Lassen Sie sie einen Beitrag leisten.

„Man kann sich das ganz einfach vorstellen: Wenn Sie mit Ihrem demokratischen Senator sprechen, sagen Sie: ‚Hey, stell dir vor, du wärst Mitch McConnell in der Minderheit, und dann tu, was dieses Arschloch tun würde’“, sagte Ezra Levin, Co-Geschäftsführer von Indivisible, Anfang dieser Woche bei einer Kundgebung.

Aber Craig argumentierte am späten Mittwoch, dass die Demokraten ‚die Obstruktion auf McConnell-Niveau auf eine Weise überwinden sollten, die den Anschein erweckt, als würde alles wie gewohnt weiterlaufen‘, auch durch die Verletzung der Senatsregeln.

„Mitch hat nicht einmal 1 % von dem getan, was eine Minderheit tun könnte, die entschlossen ist, den Senat im Kreis laufen zu lassen, ohne dass etwas erreicht wird“, schrieb Craig.

Übersetzt mit Deepl.com