Der Abgeordnete, der im Zentrum eines Bestechungsskandals steht, hat die Lügen Israels wiederholt
26. März 2025
Fulvio Martusciello steht im Zentrum einer neuen großen Kontroverse.
Mathieu Cugnot Europäisches Parlament
Das Hauptgebäude des Europäischen Parlaments in Brüssel ähnelt einem riesigen Glashaus.
Der italienische Abgeordnete Fulvio Martusciello leistet dort seit mehr als einem Jahrzehnt seinen Beitrag, hat aber vielleicht noch nicht die wichtigste Regel für Menschen in Glashäusern gelernt: Wirf keine Steine.
Martusciello ist in einen neuen Skandal verwickelt, bei dem es um den Verdacht geht, dass das chinesische Telekommunikationsunternehmen Huawei Bestechungsgelder gezahlt hat, um zu bestreiten, dass seine 5G-Ausrüstung in Europa gemieden wird.
Ein Assistent und ein Mitarbeiter von Martusciello wurden im Rahmen der Kontroverse verhaftet. In einer offenbar separaten Untersuchung wird Martusciello beschuldigt, eine gefälschte Unterschrift verwendet zu haben, um parlamentarische Zulagen zu beantragen.
Es ist eine köstliche Ironie, wie Martusciello sich den – bisher unbewiesenen – Vorwürfen des tatsächlichen Betrugs stellt. Wenn es ihm passte, hat derselbe Martusciello falsche Anschuldigungen verbreitet, dass die Hilfe der Europäischen Union für die Palästinenser falsch ausgegeben wurde.
Mehrere Jahre lang war Martusciello Vorsitzender des Ausschusses des Europäischen Parlaments (formell „Delegation“ genannt) für die Beziehungen zu Israel.
In dieser Funktion gab er den Lobbyisten nach, die sich immer wieder einbildeten, die EU finanziere sogenannte „Terrortunnel“.
Nachdem Israel 2014 während einer Offensive im Gazastreifen immense Zerstörungen angerichtet hatte, versuchte Martusciello, die Bereitstellung dringend benötigter Hilfe zu behindern. Unter dem Deckmantel eines Verfechters der finanziellen Umsicht versuchte er, Alarm zu schlagen, dass „EU-Steuergelder“ für „andere Aktivitäten als den Wiederaufbau“ verwendet würden.
NGO Monitor – eine besonders widerwärtige pro-israelische Gruppe – hat einigen Abgeordneten bescheinigt, dass sie von ihren „Recherchen“ ausreichend „inspiriert“ seien, um die Verleumdungen dieser Organisation zu wiederholen. Martusciello wurde 2017 auf eine Liste der „Inspirierten“ gesetzt.
Seine Aufnahme in die Liste basierte darauf, dass er und einige andere Kollegen eine parlamentarische Anfrage eingereicht hatten, in der behauptet wurde, die EU finanziere eine palästinensische Organisation, die „Terroristen ehrt“.
Ein Beamter der Europäischen Union wies darauf hin, dass die EU keine Veranstaltung finanziert habe, an der Martusciello und seine Kollegen Anstoß nahmen. Außerdem sei der eigentliche Zweck der Veranstaltung gewesen, Geld für Menschen zu sammeln, deren Häuser von Israel zerstört worden waren.
Solche Zerstörungen „könnten einer kollektiven Bestrafung gleichkommen“, erklärte der EU-Beamte.
Obwohl er nicht mehr der leitende Gesetzgeber für die Beziehungen des Europäischen Parlaments zu Israel ist, verbreitet Martusciello weiterhin die Unwahrheiten, die bei den Befürwortern Israels sehr beliebt sind. Im Jahr 2022 unterzeichnete er einen Brief, in dem er die „Passivität“ der EU in Bezug auf palästinensische Schulbücher kritisierte, die angeblich Kinder dazu anstiften, „Juden zu hassen“.
Die EU war in dieser Angelegenheit nicht passiv.
Sie hatte eine Analyse von 156 palästinensischen Schulbüchern in Auftrag gegeben, die zu dem Schluss kam, dass eines „antisemitische Motive“ enthielt. Dieses Buch, das im Religionsunterricht für muslimische Kinder verwendet wurde, wurde vor dem Schuljahr 2020/21 geändert.
Unkorrektes Verhalten
Eine weitere köstliche Ironie ist, dass Martusciello zwar einen Krieg gegen vermeintliche Missbräuche von Hilfsgeldern führte, sich aber selbst ziemlich unkorrekt verhielt.
Als Vorsitzender des Ausschusses für die Beziehungen zu Israel wurde er von Nuno Wahnon Martins maßgeblich unterstützt.
Wahnon fungierte als offizieller Berater von Martusciello, ohne die Erlaubnis der Verwaltung des Europäischen Parlaments. Da Wahnon zu diesem Zeitpunkt Mitarbeiter des Europäischen Jüdischen Kongresses war, warf sein Verhalten ernsthafte Fragen darüber auf, wie eine pro-israelische Lobbygruppe einen ihrer Vertreter in eine nicht genehmigte Position innerhalb einer wichtigen Brüsseler Institution gebracht hatte.
Derselbe Wahnon wurde kürzlich wegen seiner mutmaßlichen Beteiligung an Huaweigate, wie der neue Skandal genannt wird, verhaftet.
Der Ausschuss des Europäischen Parlaments für die Beziehungen zu Israel ist nicht gerade zu einem Vorbild für Transparenz geworden, seit Martusciello nicht mehr an seiner Spitze steht.
Die jüngste Vorsitzende dieses Ausschusses, Hildegard Bentele, trat ihr Amt an, kurz nachdem sie vom European Leadership Network, einer weiteren pro-israelischen Lobbygruppe, nach Tel Aviv und Jerusalem gebracht wurde. Die deutsche Abgeordnete hat diese Reise immer noch nicht auf der Website des Europäischen Parlaments angegeben – obwohl sie dazu verpflichtet ist.
Dieser Ausschuss hat kein Monopol auf Undurchsichtigkeit.
Roberta Metsola – als Präsidentin des Europäischen Parlaments – reagierte auf einen früheren Skandal, der als Qatargate bekannt ist, mit dem Versprechen größerer Offenheit. Sie geht nicht mit gutem Beispiel voran.
Durch Anfragen zur Informationsfreiheit habe ich herausgefunden, dass Metsola während des völkermörderischen Krieges gegen Gaza zahlreiche Briefe von der israelischen Regierung erhalten hat. Ihr Büro hat sich geweigert, den Inhalt dieser Briefe offenzulegen.
Das Europäische Parlament „begründete“ seine Weigerung mit einer Ausnahmeregelung für internationale Beziehungen im für das Parlament geltenden Informationsfreiheitsgesetz. Das Europäische Parlament erklärte, dass die Ausnahmeregelung „absolut ist und nicht die Feststellung und anschließende Abwägung eines überwiegenden öffentlichen Interesses erfordert“.
Ich habe gegen diese verabscheuungswürdige Argumentation Berufung eingelegt.
Das Europäische Parlament sollte eigentlich immer im öffentlichen Interesse handeln. Die Verhinderung einer Überprüfung seiner Beziehungen zu einem Staat, der einen Völkermord begeht, ist ein Affront gegen die demokratischen Prinzipien, die es angeblich hochhält.
David Cronin
David Cronin ist Mitherausgeber von „The Electronic Intifada“. Zu seinen Büchern gehören „Balfour’s Shadow: A Century of British Support for Zionism and Israel“ und „Europe’s Alliance with Israel: Aiding the Occupation“.
Übersetzt mit Deepl.com
Kommentar hinterlassen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.