Jenseits von Maghazi: Welche umstrittenen Waffen hat Israel im Gaza-Krieg eingesetzt?

Beyond Maghazi: What controversial weapons has Israel used in Gaza war?

From dumb bombs and bunker busters to white phosphorus, the register of allegations against Israel is growing.

Palästinenser inspizieren die Trümmer eines Gebäudes der Familie Al Nawasrah, das bei einem israelischen Angriff im Flüchtlingslager Maghazi im Zentrum des Gazastreifens zerstört wurde, Montag, 25. Dezember 2023. (AP Photo/Adel Hana)

Jenseits von Maghazi: Welche umstrittenen Waffen hat Israel im Gaza-Krieg eingesetzt?

Von Blindgängern über Bunkerbrecher bis hin zu weißem Phosphor – die Liste der Vorwürfe gegen Israel wird immer länger.

Ein israelischer Beamter hat am Donnerstag eingeräumt, dass das israelische Militär bei einem Angriff auf das Flüchtlingslager Maghazi, bei dem Anfang der Woche mindestens 90 Menschen getötet wurden, ungeeignete Munition verwendet hat.

Der Beamte sagte, das israelische Militär werde den Vorfall untersuchen. Auch wenn wenig über die in Maghazi verwendete Munition bekannt ist, ist dies bei weitem nicht das erste Mal, dass die israelische Armee wegen des angeblichen oder bestätigten Einsatzes umstrittener Waffen in ihrem Krieg gegen den Gazastreifen in die Kritik geraten ist.

Israel hat erklärt, sein Ziel sei es, die Hamas, die am 7. Oktober den Süden Israels angegriffen hat, „vollständig zu eliminieren“, doch in Wirklichkeit wurden Generationen von Palästinensern und ganze Stadtviertel ausgelöscht. Israels Krieg hat mehr als 21.300 Palästinenser, darunter mindestens 8.200 Kinder, im Gazastreifen getötet. Weitere 7.000 Menschen werden vermisst, vermutlich begraben unter den Trümmern der über 313.000 Häuser, die durch die israelische Kriegsführung eingestürzt sind.

Al Jazeera wirft einen Blick auf einige der Waffen, die bei Israels wahllosem“ Bombardement des Gazastreifens eingesetzt wurden:
Stumme Bomben

Der Begriff „stumme Bomben“ bezieht sich auf Munition, die nicht gelenkt wird, sondern frei fällt und zerstört, wo immer sie landet.

Anfang dieses Monats berichtete CNN unter Berufung auf Untersuchungen des US-Büros des Direktors des Nationalen Nachrichtendienstes, dass es sich bei fast der Hälfte der von Israel im Gazastreifen eingesetzten Munition um „stumme Bomben“ handelte.

Zwischen 40 und 45 Prozent der von Israel auf den Gazastreifen abgeworfenen Munition waren ungelenkt, aber diese Munition ist weniger genau und birgt ein größeres Risiko, zivile Opfer zu verursachen.

Marc Garlasco, ein ehemaliger Ermittler für Kriegsverbrechen bei den Vereinten Nationen, nannte die Einschätzung des US-Geheimdienstes „schockierend“.

„Die Enthüllung, dass fast die Hälfte aller von Israel auf den Gazastreifen abgeworfenen Bomben ungelenkte Stummfilm-Bomben sind, untergräbt die Behauptung der Israelis, den Schaden für die Zivilbevölkerung zu minimieren“, schrieb Garlasco in den sozialen Medien.

In anderen Berichten heißt es, dass Israel in dem dicht besiedelten Gazastreifen regelmäßig starke Bomben einsetzt, trotz des erhöhten Risikos von Opfern unter der Zivilbevölkerung.

Die BLU-109-Bomben, die Israel für seinen Krieg gegen den Gazastreifen großzügig von seinen Freunden, den Vereinigten Staaten, zur Verfügung gestellt wurden, sind so konzipiert, dass sie gehärtete Strukturen durchdringen, bevor sie explodieren.

Die Bomben können einen Sprengkopf mit einem Gewicht von mehr als 900 kg (1984 Pfund) tragen und wurden von den USA bereits in Konflikten wie dem Krieg in Afghanistan eingesetzt.

„Viele Menschen im Kongress stellen nun in Frage, ob es eine gute Idee ist, diese „Bunkerbomben“ weiterhin zu liefern, und fordern mehr Transparenz“, sagte Heidi Zhou-Castro von Al Jazeera.

Diese Art von Waffen wurde von den USA bereits früher eingesetzt, allerdings hauptsächlich in offenen Gebieten. Ein Einsatz in einem dicht besiedelten Gebiet kann nur eines zur Folge haben – hohe Opferzahlen.

Zu den US-Waffen, die Israel seit Beginn des Krieges erhalten hat, gehören auch 15.000 Bomben und 57.000 Artilleriegranaten (155 mm).

Und das ist noch nicht alles: 5.000 ungelenkte MK-82-Bomben, mehr als 5.400 MK-84-Bomben und etwa 1.000 GBU-39-Bomben mit kleinem Durchmesser.
JDAMs

Darüber hinaus gibt es etwa 3.000 Joint Direct Attack Munitions (JDAMs) – ein Lenkungssatz, der ungelenkte Bomben mithilfe von GPS in präzisionsgelenkte Munition umwandelt und die stummen Bomben somit „intelligent“ macht. Ihre Wirksamkeit hängt jedoch von der Qualität der erhaltenen Informationen ab.

„Wenn die Informationen fehlerhaft sind, trifft selbst die präziseste Waffe das falsche Ziel“, erklärte Elijah Magnier, ein Militäranalyst, der über Konflikte im Nahen Osten berichtet, gegenüber Al Jazeera.

Eine Untersuchung von Amnesty International, die Anfang des Monats veröffentlicht wurde, ergab, dass das israelische Militär im Oktober zwei Häuser im Gazastreifen mit JDAMs aus US-amerikanischer Produktion bombardiert hat, wobei 43 Mitglieder zweier Familien getötet wurden.

In anderen Fällen ist die Funktionalität der Waffen ebenfalls von entscheidender Bedeutung, da technische Fehlfunktionen dazu führen können, dass die intelligenten Bomben ihre Ziele verfehlen, und menschliches Versagen bei der Zielerfassung zu einer falschen Identifizierung der Ziele führen kann.

„In verschiedenen Konflikten gab es Berichte über Sekundärschläge kurz nach einem Erstschlag, die Rettungskräfte und Zivilisten trafen, die den Verwundeten zu Hilfe eilten, was die Zahl der zivilen Opfer erheblich erhöhte“, so Magnier.

Zu Beginn des Krieges setzte Israel im Gazastreifen intelligente Bomben als Teil einer umfassenderen Militärstrategie ein, die darauf abzielte, die militante Infrastruktur genau zu treffen, um militärische Ziele zu erreichen“, so Magnier, ohne jedoch zu versuchen, zivile Opfer und Schäden an der Infrastruktur zu begrenzen“.

„Die Wirksamkeit dieser Waffen bei der Erreichung strategischer Ziele, ohne unverhältnismäßigen Schaden anzurichten, ist unmöglich“, so Magnier weiter.

„Der Grundsatz der Unterscheidung, ein Eckpfeiler des [humanitären] Völkerrechts, verlangt von der einmarschierenden israelischen Armee, stets zwischen Kämpfern und militärischen Zielen einerseits und Zivilisten und zivilen Objekten andererseits zu unterscheiden und nur auf erstere zu zielen.“
Weißer Phosphor

Der Einsatz dieser farblosen chemischen Waffe unterliegt nach dem humanitären Völkerrecht Beschränkungen, die besagen, dass sie niemals auf bewohnte zivile Gebiete oder zivile Infrastrukturen oder in deren unmittelbarer Nähe abgefeuert werden darf.

Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) hat jedoch bereits zu Beginn des Konflikts Beweise für den Einsatz dieser Waffe durch Israel im Krieg gegen Gaza vorgelegt.

Da er leicht brennbar ist, können sich Brände und Rauch schnell ausbreiten.

„Durch den Einsatz von weißem Phosphor aus der Luft wird die Substanz je nach Höhe des Ausbruchs über ein großes Gebiet verteilt, und es werden mehr Zivilisten und Infrastrukturen in Mitleidenschaft gezogen als bei einem örtlich begrenzten Ausbruch am Boden“, erklärte Ahmed Benchemsi, Kommunikationsdirektor der HRW-Abteilung Naher Osten und Nordafrika, gegenüber Al Jazeera.

Letzten Monat erklärte ein Arzt des Al-Shifa-Krankenhauses gegenüber dem Toronto Star, er habe Patienten mit tiefen Wunden gesehen, mit „Verbrennungen dritten und vierten Grades, und das Hautgewebe ist mit schwarzen Partikeln imprägniert und der größte Teil der Hautdicke und alle Schichten darunter sind bis auf die Knochen verbrannt“.

Dr. Ahmed Mokhallalati sagte, es handele sich nicht um Phosphorverbrennungen, „sondern um eine Kombination aus einer Art Brandbombenwelle und anderen Komponenten“, was die Behauptung untermauert, dass Israel den Krieg auch dazu nutzt, unbekannte Waffen zu testen.

Nada Majdalani, die palästinensische Direktorin von EcoPeace Middle East mit Sitz in Ramallah, erklärt, dass weißer Phosphor noch gefährlicher ist, wenn Regen in der Luft liegt.

„Da in Gaza die Regenzeit beginnt, erwarten wir, dass der Regen als saurer Regen fällt, der mit weißem Phosphor kontaminiert ist“, so Majdalani. Menschen, die Plastikplanen benutzen, um Regenwasser zu sammeln und direkt zu trinken, könnten angesichts der Trinkwasserknappheit besonders gefährdet sein, sagte sie.
Hunger

Diesen Monat erklärte HRW in einer Erklärung, dass Israel den Palästinensern absichtlich den Zugang zu Nahrung, Wasser und anderen Grundbedürfnissen verweigert.

Nach dem humanitären Völkerrecht ist die vorsätzliche Herbeiführung einer Hungersituation gegen die Zivilbevölkerung ein Kriegsverbrechen.

Omar Shakir, Direktor für Israel und Palästina bei HRW, sagte: „Israel hat der Bevölkerung des Gazastreifens Nahrung und Wasser vorenthalten, eine Politik, die von hochrangigen israelischen Beamten vorangetrieben oder gebilligt wurde und die die Absicht widerspiegelt, Zivilisten als Methode der Kriegsführung auszuhungern.

„Die Staats- und Regierungschefs der Welt sollten sich gegen dieses abscheuliche Kriegsverbrechen aussprechen, das verheerende Auswirkungen auf die Bevölkerung des Gazastreifens hat“, fügte er hinzu.

Nur einen Monat nach Beginn des Krieges haben alle Bäckereien im nördlichen Gazastreifen geschlossen, weil es an Versorgungsgütern wie Mehl und Treibstoff mangelt, wie die UN am 8. November berichteten.

Wenn der Krieg weitergeht, könnte der Gazastreifen Anfang Februar von einer Hungersnot bedroht sein. Dies geht aus einem Bericht der Integrierten Klassifizierung der Ernährungssicherheitsphase (IPC) hervor, einer Einrichtung, die Hungerrisiken misst.
Quelle: Al Jazeera
Übersetzt mit Deepl.com

--